WorksheetsSimulacro 1
Total questions: 40
Worksheet time: 30mins
Del texto se puede decir que los:
Rojos eran conservadores y vencedores liberales
Vencedores eran conservadores y los rojos anarquistas
Rojos eran los vencedores y los vencidos no tenían color
Vencedores eran anarquistas y los vencidos rojos
Lo que le responde el hombre al hijo lo dice cabizbajo y casi en secreto porque:
No quería que la esposa lo oyera
No le gusta hablar mal de Dios
Los vencedores son más, y lo pueden meter a la cárcel
No quería herir los sentimientos de su hijo
El obrero estaba en la cárcel, porque era:
Republicano pero le gustaba el color rojo
Un republicano desocupado
Anarquista y uno de los vencidos de la guerra
Anarquista y le gustaba el color rojo
Del texto se puede inferir que un anarquista es una persona que:
Defiende la desaparición del estado y del poder
Trabaja de obrero
Apoya la máxima autoridad del Estado elegida por los ciudadanos
Fue vencida en la guerra y está desocupada
La expresión “en vano revolvía cielo y tierra” quiere decir que el hombre:
Rasguñaba el cielo y escarbaba la tierra de desesperación
No encontraba nada porque no había trabajo para albañiles
Buscaba trabajo por todas partes y no encontraba
Le gustaba más el color rojo que trabajar
Nadie escuchaba al hombre porque:
Era del partido opuesto al de los vencedores
Era un bebedor de vino empedernido
Tenía mal aliento de tanto beber vino
Era del mismo partido de los vencedores pero le gustaba el color rojo
Según el texto la mujer del hombre era:
Amargada y frecuentaba mucho los templos
Una santa de la iglesia
De mal temperamento
Muy devota y frecuentaba mucho los templos
Un título adecuado para el anterior relato es:
El origen de los albañiles
El origen del mundo
El final de los albañiles
El mundo y sus demonios
Según el texto, la familia estaba conformada por un:
Anarquista que desobedecía la norma eclesiástica, y conservadores que la acataban
Anarquista que obedecía la norma eclesiástica, y conservadores que la desacataban
Hombre ateo, una mujer católica y un hijo evangélico
Hombre supersticioso, una mujer evangélica y un hijo católico
Texto 2:
Ser “nada más que uno”, y que “cada uno” sea “nadie”, equivale, en el texto, a:
Rechazar lo singular y lo neutro
Comunicarse entre sí, y ser todos iguales
Acoger la diferenciación y la individualidad
No comunicarse con nadie
Del texto se desprende que la comunicación era un delito, en el Uruguay de esa época, porque
Hace posible la controversia
Permite que las personas sean uno y nadie
Le quita la voz a unos y se la da a otros
Otorga privilegios a unos y fracasos a otros
Un título adecuado para el anterior relato sería:
De acuerdo con el texto, la historia se conoce por:
Pinio Ungerfeld
Fernández Huidobro y Mauricio Rosencof
Un narrador a quien le fue referida la historia
El dictador uruguayo
La expresión “tenían las manos atadas, o esposadas” quiere decir que los presos:
Estaban encapuchados
Tenían las manos atadas y esposadas al mismo tiempo
Tenían las manos atadas, unos; otros, las tenían esposadas
Tenían las manos sujetas, unos; otros, las tenían libres
El hecho de que estuvieran sujetos y encapuchados:
Impedía que se comunicaran entre sí
Los hacía presos de la dictadura uruguaya
Los hacía culpables de su desacuerdo con la dictadura uruguaya
No impedía que se comunicaran entre sí
De acuerdo con el relato, el ser humano se comunica:
Porque no hay quien lo calle
Por la urgencia de celebrar todo cuanto le acontece
Porque está hecho de palabras
Por la necesidad de decir
Textos 1 y 2:
Partiendo de la idea común a los dos textos, se podría afirmar que:
La guerra siempre deja ganadores y derrotados
Los hombres siempre buscan la manera de comunicarse
Los hombres difícilmente aceptan la diferencia
En todas partes hay desigualdades
El texto 1 y el texto 2 se refieren, respectivamente, a los siguientes subtemas, menos:
Una verdad indiscutida, que se aplica a los textos, es:
Los fuegos, según el texto, se clasifican en:
Serenos, locos, bobos y quemantes
Grandes, chicos y coloridos
Grandes, chicos, bobos y quemantes
Serenos, locos, grandes y chicos
Los colores de los fuegos “de todos los colores” son los del:
Amanecer
Espectro
Arcoiris
Atardecer
Los fuegos locos, tal como se describen en el texto, son:
Llamativos y refulgentes
Enceguecedores y contraindicados
Atractivos y repelentes
Indeterminados y herméticos
Del texto se infiere que:
El fuego produce luz
Pueden encontrarse fuegos iguales
No hay gente sin luz
El fuego se hereda
El mejor título para el texto sería:
Desde el alto cielo
Tejas arriba
La vida humana
Humanidad policromática
Para el narrador son evidentes la predilección y admiración por la gente de fuego
Colorido
Sereno
Loco
Ardiente
La categoría de “fuego bobo” se debe a que:
No tienen poder de convicción
No cumplen las funciones inherentes
Como ciertas heces, no huelen ni hieden
Tienen la chispa retardada
El narrador de la historia:
Es casado
Vive solo y tiene una vecina que parece una lora
Tiene una lora
Vive solo y la vecina tiene una lora insoportable
Impávida significa en el texto:
Imperturbable
Imperfecta
Con pávido
Sin pavezno
Del texto se infiere que el narrador:
Aguanta los gritos de la lora, pero no la soporta porque es grosera
No aguanta los gritos de la lora, pero la soporta porque se siente solo
Tiene paciencia con la lora porque algún día le romperá el cuello
No tiene paciencia con la lora porque vive amargado
Una verdad que no se discute, que se aplica al texto, es:
Es mejor estar mal acompañado que solo
Perro que ladra no muerde
Es mejor estar solo que mal acompañado
Quien siembra vientos, recoge tempestades
Según el texto, se puede inferir que el narrador:
Deambula por las calles antes de llegar a su casa
Camina por la ciudad sin rumbo fijo hasta llegar a su casa
Nunca llega a su casa después de salir del trabajo
Siempre llega a su casa después de salir del trabajo
Un título adecuado al anterior relato sería:
Crónica de una muerte anunciada
La dulce habladora
La vecina habladora
El hombre impaciente
De lo expresado por el narrador a lo largo del relato se puede decir que la muerte de la lora es:
Segura
Probable
Más que segura
Poco probable
El personaje de la historia es:
Seguro a la hora de tomar decisiones
Insoportable
Indeciso
Asertivo a la hora de tomar decisiones
