Согласно закону предмет мысли в пределах одного рассуждения должен оставаться неизменным, т.е. А есть А (А=А), где А - мысль. Закон требует, чтобы в ходе сообщения все понятия и суждения носили однозначный характер, исключающий двусмысленность и неопределенность.

выражает требование непротиворечивости мышления. Одновременно не могут быть истинными два высказывания, одно из которых что-то утверждает, а другое отрицает то же самое.

из двух противоречащих друг другу суждений одно ложно, а другое истинно. Третьего не дано.

выражает требование доказательности научных выводов, обоснованности суждений, который, формулируется следующим образом: всякая истинная мысль имеет достаточное основание

Согласно закону предмет мысли в пределах одного рассуждения должен оставаться неизменным, т.е. А есть А (А=А), где А - мысль. Закон требует, чтобы в ходе сообщения все понятия и суждения носили однозначный характер, исключающий двусмысленность и неопределенность.

выражает требование непротиворечивости мышления. Одновременно не могут быть истинными два высказывания, одно из которых что-то утверждает, а другое отрицает то же самое.

из двух противоречащих друг другу суждений одно ложно, а другое истинно. Третьего не дано.

выражает требование доказательности научных выводов, обоснованности суждений, который, формулируется следующим образом: всякая истинная мысль имеет достаточное основание

Согласно закону предмет мысли в пределах одного рассуждения должен оставаться неизменным, т.е. А есть А (А=А), где А - мысль. Закон требует, чтобы в ходе сообщения все понятия и суждения носили однозначный характер, исключающий двусмысленность и неопределенность.

выражает требование непротиворечивости мышления. Одновременно не могут быть истинными два высказывания, одно из которых что-то утверждает, а другое отрицает то же самое.

из двух противоречащих друг другу суждений одно ложно, а другое истинно. Третьего не дано.

выражает требование доказательности научных выводов, обоснованности суждений, который, формулируется следующим образом: всякая истинная мысль имеет достаточное основание

Полная и частичная

Прямая и косвенная

Краткая и полная

самостоятельная и зависимая

Согласно закону предмет мысли в пределах одного рассуждения должен оставаться неизменным, т.е. А есть А (А=А), где А - мысль. Закон требует, чтобы в ходе сообщения все понятия и суждения носили однозначный характер, исключающий двусмысленность и неопределенность.

выражает требование непротиворечивости мышления. Одновременно не могут быть истинными два высказывания, одно из которых что-то утверждает, а другое отрицает то же самое.

сугубо логический процесс, суть которого в том, что в нем обосновывается истинность нашего суждения с помощью других - суждений.

выражает требование доказательности научных выводов, обоснованности суждений, который, формулируется следующим образом: всякая истинная мысль имеет достаточное основание

чтобы объем определяемого понятия был равен объему определяющего понятия. Иначе говоря, эти понятия должны находиться в отношении тождества.

выражает требование непротиворечивости мышления. Одновременно не могут быть истинными два высказывания, одно из которых что-то утверждает, а другое отрицает то же самое.

сугубо логический процесс, суть которого в том, что в нем обосновывается истинность нашего суждения с помощью других - суждений.

выражает требование доказательности научных выводов, обоснованности суждений, который, формулируется следующим образом: всякая истинная мысль имеет достаточное основание

ошибочное определение, в котором определяющее понятие повторяет определяемое.

выражает требование непротиворечивости мышления. Одновременно не могут быть истинными два высказывания, одно из которых что-то утверждает, а другое отрицает то же самое.

сугубо логический процесс, суть которого в том, что в нем обосновывается истинность нашего суждения с помощью других - суждений.

выражает требование доказательности научных выводов, обоснованности суждений, который, формулируется следующим образом: всякая истинная мысль имеет достаточное основание