Font size
WorksheetsKant vs. Mill
Total questions: 13
Worksheet time: 26mins
Stuart Mill defensa que una acció té valor quan
sempre que l'agent rebutja al plaer.
quan és el resultat d'una bona voluntat.
quan l'intenció de l'agent és bona.
d'ella se n'extreu la major felicitat per el màxim nombre de persones.
Segons l'utilitarisme, mentir...
pot ser correcte, depenent de les conseqüències.
mentir pot ser correcte, però això no depèn de les conseqüències.
és incorrecte, perquè no s'ha de mentir.
és correcte, perquè cap llei prohibeix la mentida.
Segons l'utilitarisme, l'única cosa desitjable per si mateix és
una bona voluntat.
el deure.
la felicitat.
la justicia.
La maximització de l'utilitat, defensada per Mill, obliga a...
donar prioritat a les persones que estimem.
satisfer, només, el nostre interés racional.
considerar imparcialment el bé de cadascú.
posar la nostra felicitat per sobre de les altres.
Segons Kant, una persona que, motivada per l'obediència a un manament de la religió que professa, presta ajuda a aquells que viuen en situació de pobresa...
no té, en aquest cas, voluntat autònoma.
actua, en aquest cas, des del respecte a la llei moral.
actua, en aquest cas, només per deure.
és una persona que s'autodetermina.
Segons Kant, la felicitat
és el principi de l'ètica, ja que és universal.
és contrari a la moral, perquè fa que la gent sigui egoista.
cal que sigui present en tota acció ètica.
no pot ser el principi de cap llei moral.
Marca l'afirmació relacionada amb l'utilitarisme:
Considera que el plaer o la felicitat és l'únic fi final de l'acció.
Afirma que les conseqüències no tenen res a veure amb la moral de l'acció.
Considera bona l'acció que té com a intenció complir el deure.
La imatge del "porc satisfet" és utilitzada per Stuart Mill per afirmar
que la felicitat humana no es redueix als plaers del cos.
que la felicitat dels porcs és superior a la dels humans.
que si poguéssim, tots viuriem com porcs.
Per Kant, menir...
és sempre correcte i desitjable.
pot ser acceptable només en algunes situacions.
mai pot ser moralment acceptable perquè ens fa més infeliços.
mai pot ser moralment acceptable perquè no és universalitzable.
Per Kant, una acció moral...
ha de ser autònoma.
no ha de ser producte del càlcul de conseqüències.
ha de ser promoure la felicitat general.
ha de tenir en compte l'interés personal.
La dignitat humana, per Kant,...
no té gaire valor a la seva teoria.
suposa que tota persona ha de ser tractada com un fi, mai com un mitjà.
presuposa que tota persona té bona voluntat.
Com actuaria un utilitarista davant d'aquest dilema? I un kantià?
L'utilitarista no faria res; el kantià mouria la palanca.
L'utilitarista aplicaria el "càlcul de plaers"; el kantià no tindria cap criteri moral per decidir.
L'utilitarista no tindria cap criteri moral per decidir; el kantià aplicaria el "càlcul de plaers".
Tots dos mourien la palanca.
Si per tal que totes les persones de la Terra visquessin hagués de morir un sol innocent...
Un kantià no el sacrificaria.
Un kantià el sacrificaria.
Un utilitarista no el sacrificaria.
Un utilitarista el sacrificaria.
