Worksheetsსასამართლოს შემადგენლობა
Total questions: 22
Worksheet time: 22mins
დაასრულეთ წინადადება, და მიუთითეთ რომელ მუხლზეა საუბარი:
" სამოქალაქო საქმეები პირველი ინსტანციით რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოში, ასევე მაგისტრატი მოსამართლეების მიერ განიხილება -
(a)
როდის განიხილავს მოსამართლე საქმეს ერთპიროვნულად?
(a)
საკასაციო სასამართლოში საქმე განიხილება:
ყოველთვის ერთპიროვნულად
ყოველთვის კოლეგიურად
როგორც ერთპიროვნულად, ისე კოლეგიურად
საკასაციო პალატის მიერ საქმის განხილვის დროს საქმეს განიხილავს:
3 მოსამართლე
9 მოსამართლე
რამდენიმე მოსამართლეა საკასაციო სასამართლოში დიდი პალატის მიერ საქმის განხილვის დროს?
(a)
"საერთო სასამართლოების შესახებ" საქართველოს ორგანული კანონის მე-16 მუხლის შესაბამისად, რის საფუძველზე გადაეცემა უზენაესი სასამართლოს დიდ პალატას საქმე განსახილველად?
(a)
"საერთო სასამართლოების შესახებ" საქ. კანონის მე-16 და მე-17 მუხლებიდან გამომდინარე, რომელ 3 შემთხვევაშია შესაძლებელი დიდი პალატისათვის საქმის გადაცემა?
(a)
რა არის კასაციის ფუნქცია?
(a)
"საერთო სასამართლოების შესახებ" საქართველოს კანონის მე-17 მუხლის თანახმად: "დიდი პალატის სამართლებრივი შეფასება (ნორმის განმარტება) სავალდებულოა ..." ვისთვის?
(a)
"საერთო სასამართლოების შესახებ" ორგანული კანონის მე-17 მუხლის მეხუთე ნაწილის თანახმად, რა ხდება იმ შემთხვევაში, როდესაც საკასაციო პალატა არ იზიარებს დიდი პალატის მიერ ჩამოყალიბებულ სამართლებრივ შეფასებას (ნორმის განმარტებას)?
(a)
დიდი პალატის მიერ საქმის განხილვა ხდება 9 მოსამართლის შემადგენლობით. შედიან თუ არა ამ რიცხვში ის მოსამართლეები, რომლებიც ამ საქმის თავდაპირველ განხილვაში იღებდნენ მონაწილეობას?
შედიან.
არ შედიან.
შედიან მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუკი იმავდროულად არიან დიდი პალატის წევრებიც.
საქმის კოლეგიურად განხილვა შეიძლება:
მხოლოდ სააპელაციო და საკასაციო სასამართლოში
მხოლოდ საკასაციო სასამართლოში
ყველა ინსტანციაში
შედის თუ არა მაგისტრატი მოსამართლე რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს შემადგენლობაში? რის საფუძვლზე ამყარეთ პასუხს?
(a)
სსსკ-ის 26-ე მუხლის თანახმად, მაშინ, როდესაც რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოში არის მოსამართლეთა საკმარისი რაოდენობა კოლეგიური შემადგენლობით საქმის განხილვისათვის, შეუძლია თუ არა საქმის ერთპიროვნულად განმხილველ მოსამართლეს საქმის კოლეგიური წესით განხილვის დანიშვნა?
არ შეუძლია.
შეუძლია, რადგან ეს მისი ვალდებულებაა.
შეუძლია, დამოკიდებულია თავად მოსამართლეზე
სსსკ-ის 26-ე მუხლის თანახმად, რა შემთხვევებში შეუძლია რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს საქმის ერთპიროვნულად განმხილველ მოსამართლეს საქმის კოლეგიური წესით განხილვის დანიშვნა?
(a)
რა ეტაპამდე შეუძლია მოსამართლეს კოლეგიური წესით საქმის განხილვის დადგენა მოტივირებული განჩნების საფუძველზე?
(a)
ვის უნდა გადასცეს მოსამართლემ კოლეგიური წესით საქმის განხილვის შესახებ განჩინება?
(a)
საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის რომელი მუხლითაა განსაზღვრული საქმის დროს წამოჭრილი საკითხების კოლეგიური სასამართლოს მიერ გადაწყვეტის დროს წამოჭრილი საკითხების წესი?
(a)
რაში გამოიხატება მართლმსაჯულების განხორციელებისას კოლეგიური სასამართლოს შემადგენლობაში შემავალი მოსამართლეების იურიდიული თანასწორობა?
(a)
შეუძლია თუ არა საქმის კოლეგიური შემადგენლობის განმხილველ მოსამართლეს თავის შეკავება ხმის მიცემისაგან? რის საფუძველზე?
(a)
უმცირესობაში მყოფ მოსამართლეს რა საშუალებით შეუძლია საკუთარი აზრის დაფიქსირება?
(a)
არის თუ არა მოსამართლე ვალდებული ხელი მოაწეროს ხმათა უმრავლესობით მიღებულ გადაწყვეტილებას იმ შემთხვევაშიც, თუ კი იგი არ ეთანხმება მას?
(a)
