咸亨酒店里负责温酒的小伙计是一个主要人物

小说中的叙述视角包括“第一人称叙述中的‘我’追忆往事的视角”与“见证

人叙述中观察位置处于故事边缘的‘我’的视角”。

小说的主题就是抨击科举制度对当时的知识分子的毒害与批判封建制度

只有小伙计真正关心

过孔乙己穷困潦倒的现实原因

孔乙己非常迂腐，放不下文人“学士”身份的某种虚荣和清高，同时，好吃懒做又促成他偷窃的毛病。

小说从不经意地讽刺短衣帮等人的同时，又从侧面不动声色地揭露了丁举人们为富不仁的暴戾行径。

作者选用一个少年人

的眼光来作为叙述者，看似单纯却是悲愤深切的

作者对孔乙己是抱着极端鄙视的态度的。

第一人称的“我”回忆讲述的不是“我”的故事，而是孔乙己的故事

孔乙己的故事不是完全由“我”来判断和说明的，而是在他者的不断补充和叙述的说明( 貌似猜测的话语) 共同完成建构的

作品意在让读者对孔乙己这样的人物会产

生“哀其不幸，怒其不争”的复杂感叹

“我”对孔乙己的评价与其他人的评价有所不同

阶级地位的差异给他在精神上造成了巨大的压力，这导致了他的极度恐惧（阶级压迫）

他奴性和怯弱的性格

他的自卑性格

森严的等级制度

从平常人的生活琐事中去描写和

刻画人物

以小见大

制造曲折离奇的情节

反映本质性的社会问题的同时也注意到小人物身上的缺陷

作品一方面极力渲染宗教的感化作用，让苏比在赞美诗的熏陶下战胜自己，成为一个要自力更生的人

作品另一方面又让宗教在警

察面前碰了壁，改过自新的苏比被警察以莫须有的罪名抓捕，进入监狱去改造他的生活。作品以此向读者展示了宗教的感化力量在统治阶级面前的软弱无力

小说主要按照主人公苏贝为追求被捕而主动犯事来展开情节

在情节安排上，无论白吃、调戏妇女、偷伞、扰乱治安等都是出自于苏贝的本意

苏贝的“良苦用心”完全是由于他的病态心理和扭曲性格

苏贝去监狱过冬的“理想”是荒诞的、令人可笑又可悲的

苏贝残存的自尊使其没有沦落为真正意义上的小偷、无赖、流氓和强盗

苏比的自尊尚未泯灭，为后来教堂赞美诗对他灵魂的感化埋下伏笔

小说主要是对思想庸俗、生活猥琐的小市民进行无情的嘲讽

小说灵活地运用了外貌、语言、心理、动作等多种描写手法来塑造主人公切尔维亚科夫这一典型形象。

小说运用了重复和渐进深入的描述技巧，形象生动地表现出一个喷嚏对主人公的影响，也使人物的心理变化逐步显现。

小说中的将军是一个傲慢无礼，极度不耐烦的人

胆小怯弱

奴性心理

自卑，没有半点自尊

敏感多疑

小说虽然有戏剧性的夸张成分，但却反映了等级森严的社会造成人们心理病态、精神扭曲的必然性。

在小说诸多的刻画人物手段中，以人物语言，特别是人物心理描写最引人入胜。

强调忽然间的平常的喷嚏的再平常不过，为小公务员卑微的死作了有利铺垫。

《小公务员之死》的价值不仅在于它喜剧小品式的幽默，更在于它令人深思的悲剧结局

两个侍者干净利索地把苏贝往外一叉，正好让他右耳贴地摔在坚硬的人行道上。他一节一节地撑了起来，像木匠在打开一把折尺。——比喻、夸张

杰克对麦迪逊广场的老房客倒是体贴入微的，每年要来之前，总是预先通知。他在十字街头把他的名片交给“北风”——“幕天席地别墅”的门房——这样露天的居民就可以有所准备。——拟人、借喻

苏贝理会到，为了应付即将来临的严冬，由他来组织一个单人筹备委员会的时候已经到了。——拟人

因此，还是做做法律的客人来得痛快，法律虽然铁面无私，照章办事，究竟不去过分干涉一位大爷的私事。——拟人

多年来，好客的布莱克韦尔监狱成了他的冬季寓所。

可是对苏贝这种性格高傲的人来说，慈善的恩赐是行不通的。

三个月不愁食宿，既能摆脱玻瑞阿斯和巡警的干扰，又有意气相投的朋友共处，在苏贝的心目中，再没有比这更美满的事了。

风琴师弹奏的赞美诗音乐把苏贝胶在铁栏杆上了

风琴师弹奏的赞美诗音乐把苏贝胶在铁栏杆上了

在他的想象中，那个岛简直像是可望而不可即的世外桃源了。

他手舞足蹈，吆喝胡闹，想尽办法搅得天翻地覆。

少妇像常春藤攀住橡树般地偎依在苏贝身旁。

作品整体上运用了第三人称全知视角

作品部分运用了第三人称全知视角

作品中的部分采用第三人称内视角

作品综合运用了全知视角和客观展示

两个文本的主题却有异曲同工 之妙：都是黑暗的社会现实导致了个人的命运悲剧

两个文本的主人公都是穷困潦倒却又本性善良、尚存尊严的社会底层人们。

两个文本都采用了幽默的艺术手法

两个文本都采用了反转式的结尾

苏贝对于监狱的向往反映出来了当时美国社会底层人们生活 的穷困，一个四肢健全的青年人走投无路，竟然到了需要到牢中度日的地步。

在自身的倨傲和外界的打压下， 孔乙己最终走向毁灭，成为封建思想的牺牲品。

孔乙己和苏北都有着人性的闪光点

而“这儿，整夜都是最明亮的的灯光，最轻松的心情，最轻率的誓言和最轻快的歌剧。”又 用排比手法将灯火通明、富人聚集的剧院与空旷冷清、穷人借居的广场进行对比，反映出美国社会的贫 富差距。

第三人称全知视角

第三人称限知视角

第一人称外视角

第一人称内视角