WorksheetsSugerencia de producto
Total questions: 9
Worksheet time: 3mins
La información que brindan las imágenes (ej. medidas) debe tenerse en cuenta para la completitud de la ficha técnica.
VERDADERO
FALSO
Analizando la sugerencia observamos que el PI también se encuentra cargado como MPN.
Debemos marcar el error
Puede ser que lo utilicen así y es aceptable
¿En cuál(es) de los siguientes errores globales debemos SEGUIR ANALIZANDO la sugerencia?
Producto duplicado (E-DUP)
Pertenece a otro dominio (E-OD)
Se incluye información de más de un producto (E-MUL)
Se debe cargar al menos una foto del producto (E-IMG)
Encontramos valores repetidos en los atributos:
Ej. 1: Modelo (REDMI sj900) Modelo alfanumérico (sj900)
Ej. 2: Nombre (aqua pour homme) Versión (homme)
Se marca como error por falta de coherencia.
Se acepta porque tiene coherencia.
Cuando tenemos un valor estandarizado (Ej. "Acero inoxidable" a "Acero") y la sugerencia no sigue ese criterio...
Lo aceptamos ya que el valor es coherente
Marcamos el error para priorizar la calidad en la grilla
¿Es pertinente salir a validar si un PI es correcto al estar cargado en la sugerencia?
SI
NO
El error "Incluye más características principales en el título para diferenciarlo de otros productos" (E-FTIT) se refiere a...
Incluye otros productos que no corresponden
No menciona suficientes atributos PK’s que identifiquen el producto
Incluye demasiados atts. family.
¿Qué debemos hacer en caso de que la sugerencia sea un producto que ya existe?
Se borra por duplicado CP siempre y cuando NO esté como CATALOG_DONE
Se borra por duplicado CP ya que siempre le damos prioridad a la sugerencia
Si nos aparece un reporte de ruler para modificar un atributo de una familia de Community, ¿que procede?
Marcar el reporte como analizado, explicando que no se puede modificar la familia
Ignorar el reporte
Analizar el reporte y modificar la familia
