WorksheetsEksamensforberedelse
Total questions: 25
Worksheet time: 9mins
En fodgænger kommer slemt til skade, da en grundejer ikke sørget for at skovle sne på arealet.
Hvordan skal culpabedømmelsen foretages på grundejeren?
Der er et almindelig culpaansvar
Der er et strengt culpaansvar
Der er et præsumptionsansvar
Der er et objektivt ansvar
Hanne er inviteret til selskabelig samvær hos Hans. Under samværet kommer Hans ved et uheld til at skubbe Hanne ind i en reol, hvilket medfører en personskade.
Hvordan skal culpabedømmelsen foretages på Hans?
Der er et almindeligt culpaansvar
Der er et strengt culpaansvar
Der er et objektivt culpaansvar
Der er et mildt culpaansvar
Henrik dyrker ishockey i den lokale klub. Under en ishockey kamp står bølgerne højt og Henrik bliver nikket en skalle af en modspiller.
Hvordan skal culpabedømmelsen foretages?
Der gælder en mildere culpabedømmelse, da der er tale om risikobetonet sport.
Der er ikke tale om en mildere culpabedømmelse.
"Der gælder altid et objektivt ansvar ved større bygge- og anlægsarbejder"
Er udsagnet korrekt?
Ja
Nej
Hvilke af disse momenter kan man IKKE tillægge vægt ved vurdering af, hvorvidt der skal statueres ulovbestemt objektivt ansvar i forbindelse med bygge- og anlægsarbejde?
At skadelidte er et barn
Størrelsen på byggearbejdet
At bygherren tidligere har været advaret om risikoen for skader
At bygherren har mulighed for at indregne risikoen for skadeforvoldelsen i sit budget
Der foreligger en personskade som skyldes "svigt i maskiner, materialer og tekniske installationer".
Hvilke af nedenstående udsagn om ansvarsgrundlaget er mest korrekt?
Der gælder som udgangspunkt et strengt culpaansvar, og efter omstændighederne kan der være tale om et objektivt ansvar
Der gælder et objektivt ansvar
Der gælder et almindeligt culpaansvar
Hvilke af disse betingelser skal være opfyldt, før arbejdsgiver kan ifalde et principalansvar efter DL 3-19-2?
Der skal foreligge et over-underordnelsesforhold (ansættelse)
Den ansattes skade skal være sket under arbejdets udførelse
Den ansattes handling må ikke være abnorm
Den ansatte skal have handlet culpøst
En bil står parkeret meget uhensigtsmæssigt placeret i vejrabatten, hvilket medfører, at en bilist støder ind i bilen med personskade til følge.
Hvilket ansvarsgrundlag er ejeren af den parkerede bil underlagt?
Almindeligt culpaansvar, jf. FÆL § 102
Objektivt ansvar, jf. FÆL § 101, stk. 1
Hæftelsesansvar
Brians køer er brudt ud af deres hegn midt om natten, og er begyndt at vandre hen til naboens gård for at spise dennes afgrøder. Forinden køerne når at tage en bid af afgrøderne, slår lynet dog ned og ødelægger alle naboens afgrøder.
Foreligger der kausalitet for Brian?
Nej
Ja
Hvilke af disse betingelser er IKKE en betingelse for, at sårbarhedsprincippet finder anvendelse?
Skadelidtes sårbarhed skal være tilstede på skadestidspunktet
Skadelidtes sårbarhed må ikke forud for ansvarshændelsen have manifesteret sig i en skade/tab
Skadevolders adfærd skal have udløst sårbarhedens latente skadespotentiale
Skadelidtes sårbarhed skal være mere en bagatelagtig
Hvilke af disse momenter/modeller hører ikke under adækvanslæren?
Schutzzweck-betragtninger
Påregnelighedskriteriet
Skadelidtes egen skyld
Farens retning
Hanne kommer en dag til køre Simon ned i sin nye bil på motorvejen. Simon lider personskade samt går hans cykel i stykker. Simon har tegnet tingsforsikring på cyklen, og har i øvrigt en ulykkesforsikring.
Hvad er det rigtige svar?
Hanne er objektivt ansvarlig for personskaden og tingsskaden
Hanne er objektivt ansvarlig for peronskaden.
Simons forsikring dækker tingsskaden
Hannes ulykkesforsikring dækker personskaden.
Simons forsikring dækker tingsskaden
Hanne har udarbejdet et tilbudsbrev til Morten. En dag sniger en tyv sig ind i Hannes hjem og stjæler brevet. Tyven leverer dagen efter brevet til Morten. Morten læser brevet og ønsker at acceptere indholdet.
Er Hanne bundet af aftalen?
Nej
Ja
Ja, hvis Morten er i god tro
Ja, hvis tyven er i god tro
Hanne har sendt et tilbud med brev til Jakob. Jakob har dog været på ferie, hvorfor brevet har ligget i hans postkasse. I mellemtiden har Hanne fortrudt sit tilbud, og hun sender straks Jakob en mail, hvori hun tilbagekalder sit tilbud. Jakob vender hjem fra ferie og læser brevet med tilbuddet og herefter e-mailen?
Er Hanne bundet af sit tilbud?
Ja
Nej
Ja, hvis Jakob er i god tro
Hanne har sendt et tilbud til Karl. Karl har sendt et uoverensstemmende accept tilbage. Karl tror dog, at hans accept er overensstemmende, og Hanne er opmærksom på dette. Hanne sender derfor Karl et anbefalet brev, hvori hun gør opmærksom på, at Karls accept er uoverensstemmende. Brevet går dog tabt, og Karl modtager det aldrig. Kan Karl fastholde aftalen?
Ja
Nej
Hvilke af disse ugyldighedsgrunde er STÆRKE ugyldighedsgrunde?
Svig (AFTL § 30)
Fejlskrift (AFTL § 32)
Vold/trusler (AFTL § 28)
En rocker har truet Arne med tæv til at optage et kviklån med selskabet Kviklån ApS. Rockeren ifalder en fængselsstraf og Arne er ikke længere underlagt rockerens tvang. 1 år senere modtager Arne et brev fra Kviklån ApS om at lånet skal tilbagebetales. Arne mener ikke han er bundet af aftalen, da han blev tvunget. Er det sandt?
Ja, tvang er en stærk ugyldighedsgrund
Nej
Hvilke af disse betingelser skal IKKE være opfyldt efter forudsætningslæren?
Forudsætningen skal være kendelig for løftemodtageren
Forudsætningen skal være væsentlig for løftegiveren
Forudsætningen skal være relevant, dvs. det skal være rimelig at lade løftemodtager bærer risikoen
Forudsætningen skal fremgå af en skriftlig aftale mellem parterne
Hvad er forskellen på en skriftlig § 18-fuldmagt og en skriftlig § 16-fuldmagt?
Vælg de rigtige svarmuligheder (flere rigtige)
§ 16-fuldmagten er bestemt til forevisning for tredjemand
§ 18-fuldmagten er bestemt til forevisning for tredjemand
§ 18-fuldmagten er ikke bindende, hvis der handles uden for bemyndigelsen
Arne sælger over DBA et unika ur til Morten til afhentning mandag kl. 12-16. Desværre bliver uret ramt af lynet kl. 13, kort før Morten når at afhente det. Kan Morten nægte at betale?
Ja
Nej
Kan forbrugeren som udgangspunkt kræve naturalopfyldelse, hvis der foreligger en uvæsentlig mangel på salgsgenstanden?
Ja
Nej
Nej, medmindre der er tale om specieskøb
Hvilke af disse udsagn er korrekte i forhold til "forholdsmæssig afslag" i civil- og handelskøb?
Der skal være tale om en værdiforringende mangel af mere en bagatelagtig karakter
Det forudsætter ikke, at manglen er væsentlig
Det forudsætter, at manglen er væsentlig
Der kan ikke både kræves reparation af varen og forholdsmæssig afslag
Anders har bestilt en sofa fra Hanne til levering på hans adresse om onsdagen. Hanne møder op om onsdagen på det aftalte tid, men Anders er ikke hjemme til at tage imod varen. Hanne tager derfor sofaen med tilbage hjem. 2 dage senere rammer lynet sofaen, og den går i stykker. Hvem bærer risikoen?
Hanne bærer risikoen
Anders bærer risikoen
Både Hanne og Anders bærer risikoen ligeligt
En ansat har ved simpelt uagtsomhed medført skade på Karls cykel. Den ansattes arbejdsgiver hæfter på baggrund af DL 3-19-2. Karl har en tingsforsikring på cyklen. Karl mener dog ikke hans tingsforsikring skal dække, da skaden er sket i forbindelse med udøvelse af erhvervsmæssig virksomhed. Hvilke af følgende udsagn er korrekte?
Karl kan rette sit krav mod den ansatte
Karl kan rette sit krav mod den ansatte og arbejdsgiveren
Karl kan kun rette sit krav mod arbejdsgiveren
I et handelskøb indgår Karl (K) en købsaftale med Søren (S) om køb af 10 høns. S garanterer over for K, at disse høns vil ligge masse af æg de næste mange år. K finder efter 5 år ud af, at disse høns er syge og derfor ikke kan lægge nogen æg. K vil hæve købet, men S mener, at den absolutte reklamationsfrist på 2 år gælder. Kan K reklamerer?
Ja
Nej
