El estado de derecho (Siglo XIX) es la evolución de las repúblicas donde el cumplimiento de la ley se expresa en la construcción, discusión, aprobación y difusión de la ley en beneficio del bienestar del pueblo, sin embargo, la adopción del pensamiento liberal, permitió un auge del desarrollo económico y la riqueza privada acosta de la pobreza de las clases trabajadoras europeas; permitiendo el surgimiento de otro tipo de pensamiento: el comunista, expuesto en el manifiesto comunista de los autores Carl Marx & Federico Engels en 1848, donde formula la necesidad de sostener un estado donde el trabajador sea su eje de administración y una distribución de la riqueza en el pueblo. Lo anterior evidencia un proceso de oposición al liberalismo, porque:

Los estados de derecho europeos representaron el liberalismo como la estratégica política y económica para el desarrollo de sus naciones, sin embargo, desde 1815 hasta 1935 la colonización de territorios en continentes como África, Asia y Oceanía, permitió un mejor desarrollo del liberalismo, ya que se obtenían materias primas y mano de obra a bajo costo, consolidando un proceso de industrialización más fuerte en naciones como Inglaterra, Francia e Imperio Alemán, consolidando una nueva etapa del liberalismo conocido como:

El periodo de entre guerras 1919 – 1939 se caracterizó por el surgimiento de ideologías en oposición al liberalismo y comunismo en estas nuevas ideologías en territorios como Italia (1922), Alemania (1933) y España (1936) reconocen la necesidad de implementar el imperialismo liberal para su crecimiento económico, administrando los estados de derecho de estas naciones bajo ideologías como:

Bajo los términos del politólogo Villar L. [2007] “El creador del concepto Estado Social de derecho es del jurista alemán Hermann Heller (1891- 1933) por primera vez en 1930 plantea la tesis al formular  la alternativa entre Estado de derecho y dictadura” (p. 83) teniendo en cuenta el argumento del autor, el estados social de derecho se presenta como:

De acuerdo al siguiente texto, Villar. L (2011) El estado de derecho es insuficiente para hacer realidad el principio formalmente consagrado de la igualdad, pues el legislador no tiene en cuenta, dentro de tal Estado [Estado de derecho], las relaciones de poder, convirtiendo así el derecho en una expresión de los más fuertes. Por el contrario, el estado social de derecho ha de proponerse favorecer la igualdad social real. (p. 82). Se puede inferir entre estado de derecho y estado social de derecho:

El autor Villar L. manifiesta que en el caso colombiano los cambios establecidos en 1991: “La constitución pretende dar respuesta a la profunda crisis del Estado, manifiesta a través de todas sus instituciones, la pérdida de credibilidad en sus distintos órganos y, en una palabra, la ingobernabilidad y déficit de legitimidad” Lo que evidencia la creación de la constitución como un ejercicio de:

El autor Villar L.(2011) concluye: “En síntesis, se podría decir que el estado de derecho es un gran avance institucional, jurídico y político, cuyos  logros deben ser el resultado de consensos entre el Estado  y los factores  de producción, para evitar caer en extremos que hagan peligrar la sustancia misma de los derecho sociales. Esto exige dos condiciones necesarias: la redistribución del ingreso, hoy concentrado en extremos insoportables, y la paz  nacional  sobre la base  de un nuevo contrato social.” (p. 93). Destacando  de esta forma el autor la necesidad de:

La condiciones para realizar el proceso de ingreso laboral sostienen la valoración médica de las condiciones del trabajador, la afiliación a la empresa promotora de salud, aseguradora de riesgos laborales, fondo de pensiones y cesantías, el ministerio que regula y hace seguimiento a este proceso es:

El ministerio de Hacienda y crédito público se encarga de funciones como: