Font size
WorksheetsTipos de argumentos
Total questions: 38
Worksheet time: 32mins
Juicio de valor sobre un tema específico cuya veracidad puede debatirse
OPINIÓN
ARGUMENTO
ANTÍTESIS
AUTORIDAD
Opinión o cita de un autor o persona con el suficiente prestigio e influencia en el asunto a tratar, que avala y fortalece los argumentos
OPINIÓN
ARGUMENTO
ANTÍTESIS
AUTORIDAD
Argumento que sirve para impugnar o debatir una tesis contraria a la que se defiende
OPINIÓN
CONTRAARGUMENTO
ANTÍTESIS
AUTORIDAD
Razonamiento que defiende o ataca
una tesis
OPINIÓN
ARGUMENTO
ANTÍTESIS
AUTORIDAD
"Según un estudio de la universidad de Massachusets, a la gente que madruga le da sueño más temprano". Este enunciado podría ser un argumento de:
Hecho
Razón
Autoridad
Ninguna de las anteriores
"Se estima que durante el Covid, el 99% de las personas que no pasaba el módulo es debido a que toma la clase debajo de las cobijas". Este argumento podría considerarse de:
Autoridad
Hecho
Estadística
Cita
Clasifica el tipo de argumento: "Como dijo el famoso escritor Oscar Wilde: la moda es siempre un monstruo tal que nos vemos obligados a cambiarla cada seis meses":
Racionales.
Autoridad.
Experiencia.
Sentimientos.
Todas las personas tienen que ser más conscientes a la hora de utilizar el agua. Esta sustancia es fundamental para la vida de muchos seres vivos, para la producción de alimentos y para muchas otras cosas.
Hecho
Definición
Clasifique el siguiente argumento: "Debes tener una buena educación porque la educación es necesaria para el desarrollo de la sociedad".
Autoridad.
Tradición
Experiencia.
Personales.
El tipo de argumento que se presenta en el siguiente fragmento es: “Afirmamos que la Tierra gira alrededor del Sol, porque, basándonos en las teorías de Copérnico, lo podemos comprobar.”
Autoridad.
Generalización.
Ejemplo.
Analogía.
Clasifique el tipo de argumento: "En esta calle a menudo se ven accidentes automovilísticos; por lo tanto, podemos afirmar que es un lugar peligroso para todos los conductores que circulan por ella.
Hechos.
Generalización.
Autoridad.
Analogía.
En el siguiente enunciado ¿Cuál tipo de argumento se presenta?
"Si a una persona le roban, el hecho es investigado y el culpable es castigado. ¿Por qué nadie investiga las actividades de los bancos con sus clientes?
Autoridad.
Analogía.
Ejemplo.
Generalización.
¿Cuál es el tipo de argumento usado?
"Francisca es, sin duda, una persona que tendrá un gran éxito profesional. Obtuvo excelentes calificaciones en el colegio, es muy destacada en la universidad y varias empresas la aceptaron para que iniciara su práctica.
Autoridad.
Analogía.
Generalización.
Signos.
La argumentación tiene la siguiente finalidad:
Entregar razones valederas y comprobables.
Convencer a alguien sobre cierto asunto.
Conmover al receptor ante una realidad cuestionable.
Hacer prevalecer la opinión personal sobre la de otros.
Mi abuela era muy buena en matemáticas, mi madre es muy buena en matemáticas. Seguramente por eso yo también soy buena en matemáticas.
Argumento de autoridad
Argumentos históricos y científicos
Argumento de analogía
Sabiduría popular
En la siguiente expresión, tipo de argumento que se emplea: “La madre de Juanito fumo durante el embarazo por eso Juanito es un niño débil y con bajo peso”
Comparación y contraste
Evaluación
Causa- Efecto
Ejemplo
Conseguir mediante razones que una persona piense de una manera determinada o que haga cierta cosa, se le considera “persuadir” ¿cierto o falso?
Cierto
Falso
¡Llame ya y obtenga 10% de descuento!
Persuade este aviso.
Vende este aviso.
Ninguna de las anteriores.
Tipo de razonamiento lógico que se aplica en la siguiente expresión: “sigue fumando y necesitar un trasplante de pulmón en cinco años”
Desanimar
Disuadir
Persuadir
Refutar
El texto argumentativo, generalmente, presenta la siguiente estructura:
Titulo, nudo, argumentos y razones.
Introducción, trama y conclusión.
Inicio, nudo y desenlace.
Introducción, tesis, argumentos (razones) y conclusión.
Clasifica el siguiente argumento: "La Dirección de Vialidad ha dicho que cada fin de semana largo fallecen 30 ó 40 personas en accidentes de tráfico":
Hechos.
Analógicos.
Autoridad.
Generalización.
Lee con atención y determina el tipo de argumento.
“Se realizó un seguimiento durante un año a un grupo de 340 fumadores. La mitad de ellos fueron sometidos a una intervención básica en los centros de salud, consistente en consejos médicos antitabaco y entrega de material informativo. Un año después, se han evaluado los resultados a través de una encuesta que revela que el 41% del grupo intervenido logró abandonar total o parcialmente el consumo de tabaco; en tanto, el grupo no sometido a intervención, mantuvo inalterable su consumo.”
Causa- Efecto
Datos y hechos
Comparación y contraste
Causas y efecto.
A partir del siguiente conjunto de premisas, ¿Cuál sería la tesis?
Decidir sobre la vida de una persona contradice los derechos humanos.
Estadísticas demuestran que la pena de muerte no ha disminuido los delitos violentos.
Los delincuentes violentos no analizan las consecuencias de sus actos criminales.
No se debe legalizar la pena de muerte.
La pena de muerte reduce la delincuencia.
La pena de muerte infringe la ley.
Es necesario aplicar la pena de muerte.
El argumento presentado es de tipo
lógico-generalización
lógico-analogía
afectivo- por signos
lógico- autoridad
Cuál es la semejanza entre las situaciones presentadas en la imagen
el cansancio de discutir con un idiota
el esfuerzo perdido
el esfuerzo físico que se realiza en las dos situaciones
el agotamiento de los recursos retóricos de la discusión
Se acude a un experto o persona reconocida para apoyar la opinión.
Autoridad
Contraargumento
De hecho
De dato
De analogía
¿En una discusión se puede usar una descripción?
verdadero
falso
Tiene por objetivo demostrar la invalidez de otras tesis.
Autoridad
Ejemplificación
Contraargumento
Hecho
Generalización
Si nuestro auto se apaga en medio del tráfico justo después de haberle hecho la revisión de 20,000 kilómetros, y el cambio de aceite respectivo, asumimos que debe haber una razón por la cual esto sucedió. Los autos no se apagan de la nada, sin razón alguna. Entonces nos preguntamos: “¿qué provocó que se apagara?”. Una posible respuesta es que se quedó sin gasolina. Si descubrimos que, de hecho, se quedó sin gasolina, esto le pondría fin al dilema. El razonamiento anterior sería
Generalización
por signos
analógico
causa-efecto
"Las casas poseen una estructura gracias a que un arquitecto o ingeniero las ha diseñado. El universo es como una casa. Por lo tanto, el universo posee una estructura gracias a que un arquitecto o ingeniero lo ha diseñado".
Autoridad
Causa - efecto
Analogía
Emotivo-afectivo
Argumento que se utiliza para relacionar los hechos con una consecuencia:
Argumento de analogía
Tipo de argumento: "La contaminación es causa de una mala regulación por parte del Estado, de la cantidad de vehículos motorizados y de las empresas del sector. Sus efectos son los múltiples daños a la salud de la población":
De ejemplificación
Causa-efecto
De analogía
Experiencia personal.
Tipo de razonamiento: “sigue fumando y necesitarás un trasplante de pulmón en cinco años”:
Convencer a través de razones.
Persuadir a través de la lógica.
Convencer a través de hechos.
Ninguna de las anteriores.
La estructura interna de un texto argumentativo es tesis, base, garantía y respaldo.
verdadero
falso
La basa es un dato o hecho inicial de una tesis.
verdadero
falso
El argumento de respaldo permite agregar:
(a)
La garantía, base y tesis son todos argumentos.
verdadero
falso
La belleza real es aquella que viene de la confianza y la autenticidad.” Publicidad
A.dato
A.definición
A. hecho
