WorksheetsLogika dan Himpunan 01
Total questions: 20
Worksheet time: 15mins
Mata Kuliah ini menyajikan pembahasan mengenai penalaran proses validitas argumen dalam beberapa metode. Manakah berikut ini yang tidak termasuk dalam pembahasan metode validitas argumen!
Tabel Kebenaran
Penyederhanaan
Tablo Semantik
Resolusi
Asumsi
Siapakah nama dosen pengampu Mata Kuliah Logika dan Himpunan?
Aris Rakhmadi, M.Eng.
Yusuf Sulistyo Nugroho, Ph.D.
Nurgiyatna, Ph.D.
Ihsan Cahyo Utomo, M.T.
Fatah Yasin, M.T
Manakah yang berikut ini yang salah, mengenai ketentuan penilaian hasil akhir mahasiswa terhadap Mata Kuliah Klasikal yang ditempuh?
20% <= UTS <= 40%
35% <= UAS <= 60%
20% <= Presensi+Tugas+Lainnya <= 40%
0% <= Ujian Praktek <= 40%
Berapa batas nilai minimum rata-rata untuk mendapatkan nilai A?
100
90
80
77
70
Mata Kuliah ini menggunakan beberapa buku pegangan. Salah satunya adalah Buku berjudul "Logika Matematika untuk Ilmu Komputer". Siapa Pengarang buku ini?
Prof. Dr. F. Soesianto
Dr. Rinaldi Munir
Prof. Dr. Adi Susanto
Dr. Waluyo Adi Siswanto
Dr. Lukito Edi Nugroho
Mata Kuliah Logika dan Himpunan juga mempelajari dan membahas mengenai teori himpunan yang melibatkan operasi himpunan dan prinsip insklusi dan eksklusi. Terkait dengan materi ini kita menggunakan buku pegangan kedua yaitu Matematika Diskret. Siapa nama pengarang bukunya?
Dr. Rinaldi Munir
Dr. Waluyo Adi Siswanto
Prof. Dr. F. Soesianto
Prof. Dr. Adi Susanto
Berikut ini yang tidak termasuk pembahasan di Mata Kuliah Logika dan Himpunan
Hukum Dasar Logika
Strategi Pembalikan
Bentuk Normal dan Metode Resolusi
Prinsip Inklusi dan Eksklusi
Prinsip Penarikan Asumsi
Apa yang disebut dengan the calculus of computer science?
Logika
Aljabar Linier
Algoritma
Pemrograman
Teknologi Informasi
Usaha untuk mencari kebenaran dari suatu pernyataan berupa kesimpulan dengan berdasarkan pada kebenaran dari satu kumpulan pernyataan yang disebut premis-premis
Argumen
Logos
Semantik
Resolusi
Hukum Dasar Logika
Premis 1 : Semua mahasiswa pandai
Premis 2 : Siti adalah mahasiswa
Kesimpulan : Dengan demikian, siti pandai
Kasus diatas merupakan penalaran yang baik. Penalaran dari himpunan keseluruhan mahasiswa dan keanggotaan. Untuk kasus ini, karena siti merupakan keanggotaan yang berarti masuk dalam himpunan, secara otomatis dapat disimpulkan bahwa siti adalah pandai.
Kasus di atas, secara penalaran adalah benar, karena memperlakukan tahapan logika atas premis-premis. Namun, untuk kasus ini adalah tidak diperkenankan, karena memakai premis yang salah, sehingga dihasilkan kesimpulan yang salah juga. Namun proses penalarannya adalah benar.
Kasus diatas merupakan penalaran yang baik. Penalaran dari himpunan keseluruhan mahasiswa dan keanggotaan. Untuk kasus ini, karena siti bukan merupakan keanggotaan yang berarti masuk dalam himpunan, secara otomatis dapat disimpulkan bahwa siti adalah pandai.
Kasus di atas, secara penalaran adalah benar, karena memperlakukan tahapan logika atas premis-premis. Untuk kasus ini adalah diperkenankan, karena memakai premis yang salah, sehingga dihasilkan kesimpulan yang salah juga. Namun proses penalarannya adalah benar.
Premis 1 : Semua manusia berkaki empat
Premis 2 : Siti seorang manusia
Kesimpulan : Dengan demikian, siti berkaki empat
Kasus di atas secara penalaran adalah benar, karena memperlakukan tahapan logika atas premis-premis. Namun, untuk kasus ini adalah tidak diperkenankan, karena memakai premis yang salah, sehingga dihasilkan kesimpulan yang salah juga. Namun proses penalarannya adalah benar.
Kasus di atas tidak dapat dikatakan valid, walaupun kesimpulannya tetap mengikuti premis-premisnya dan validitasnya juga dapat dibuktikan dengan menggunakan aturan-aturan logika yang telah diterima keabsahannya.
Kasus di atas merupakan penalaran yang baik. Penalaran dari himpunan keseluruhan mahasiswa dan keanggotaan. Untuk kasus ini, karena manusia merupakan keanggotaan yang berarti masuk dalam himpunan, secara otomatis dapat disimpulkan bahwa siti adalah pandai.
Kasus di atas secara penalaran adalah tidak benar , karena memperlakukan tahapan logika atas premis-premis. Walaupun, untuk kasus ini adalah tidak diperkenankan, karena memakai premis yang salah, sehingga dihasilkan kesimpulan yang salah juga. Namun proses penalarannya adalah benar.
Premis 1 : Jika Lisa mengumpulkan tugas, maka Lisa tidak dimarahi dosen
Premis 2 : Lisa mengumpulkan tugas
Kesimpulan dari 2 premis tersebut adalah ….
Lisa tidak dimarahi dosen
Lisa mahasiswi rajin
Dosen suka marah
Tugas dikumpulkan tepat waktu
1. Diketahui pernyataan-pernyataan berikut:
p : 13 merupakan bilangan prima
q : 13 habis dibagi 2
Tentukan nilai kebenaran dari (p v q)
p v q merupakan konjungsi, hanya bernilai benar jika kedua pernyataan bernilai benar, sehingga nilai kebenarannya salah
p v q merupakan disjungsi, bernilai benar jika salah satu atau kedua pernyataan bernilai benar, sehingga nilai kebenarannya salah
p v q merupakan disjungsi, bernilai benar jika salah satu atau kedua pernyataan bernilai benar, sehingga nilai kebenarannya benar
p v q merupakan konjungsi, hanya bernilai benar jika kedua pernyataan bernilai benar, sehingga nilai kebenarannya benar
Seorang ketua tim mengatakan jika semua anggota memenuhi target penjualan, maka semua anggota akan mendapat bonus. Setelah mengumpulkan laporan penjualan semua anggota, ternyata tidak ada anggota yang tidak memenuhi target penjualan. Apakah kesimpulannya?
Sebagian anggota mendapat bonus
Semua anggota mendapat bonus
Tidak ada anggota yang mendapat bonus
Semua anggota memenuhi target
Susilo adalah mahasiswa yang paling pandai di kelasnya. Edi kalah pandai dibanding Leonardo. Tetapi Leonardo sama pandainya dengan Viki. Viki lebih pandai dari Natsir. Maka….
Leonardo tidak lebih pandai dari Edi.
Edi tidak kalah pandai dari Susilo.
Viki lebih pandai dari Susilo.
Viki lebih pandai dari Edi.
Natsir lebih pandai dari Leonardo.
Semua karyawan harus hadir dalam rapat rutin. Sementara office boy adalah karyawan. Maka….
Semua yang hadir dalam rapat rutin adalah office boy.
Sementara peserta rapat rutin bukan karyawan.
Sementara peserta rapat rutin adalah office boy.
Semua office boy hadir dalam rapat rutin.
Semua yang hadir bukan office boy.
Tabungan Anita lebih banyak dari jumlah tabungan Kiki dan Beti. Tabungan Beti lebih banyak dari tabungan Kiki. Tabungan Dian lebih banyak dari jumlah tabungan Anita, Beti, dan Kiki. Maka….
Tabungan Anita lebih banyak daripada Tabungan Dian.
Jumlah tabungan Dian dan Kiki sama dengan jumlah tabungan Anita dan Beti.
Tabungan Dian merupakan jumlah tabungan Anita, Beti, dan Kiki.
Yang mempunyai tabungan paling banyak adalah Anita.
Kiki mempunyai tabungan paling sedikit.
Jika udara tidak tercemar, maka rumah segar
Jika rumah segar, maka kupu-kupu bertelur
Jika udara tercemar, maka kupu-kupu bertelur
Jika udara tidak tercemar, maka kupu-kupu bertelur
Jika udara tidak tercemar, maka kupu-kupu tidak bertelur
Jika udara tidak tercemar, maka bukan kupu-kupu bertelur
Jika bukan udara yang tercemar, maka kupu-kupu tidak bertelur
Semua asrama dilengkapi kantin dan ada jam kunjungan
Andi berada di tempat yang tidak dilengkapi kantin dan tidak ada jam kunjungan
Ani berada di asrama yang tidak dilengkapi kantin
Ani berada di asrama yang tidak ada jam kunjungan
Ani berada di bukan asrama
Ani berada di asrama yang dilengkapi kantin
Ani berada di asrama yang tidak dilengkapi kantin dan tidak ada jam kunjungan
Semua mahasiswa adalah murid
Sebagian murid tidak suka menghafal
Semua mahasiswa tidak suka menghafal
Sebagian mahasiswa tidak suka menghafal
Sebagian mahasiswa bukan murid
Semua mahasiswa suka menghafal
Semua murid suka menghafal
