wayground logo

Free Printable Worksheets

NEW

Font size

S
M
L
XL
Worksheets

Конкуренція кримінально-правових норм

Total questions: 10

Worksheet time: 8mins

Name
Class
Date
1.

Норми, передбачені ч. 2 ст. 121 «Умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого» і ч. 1 ст. 119 «Вбивство через необережність» КК України, можуть конкурувати як:

a)

загальна і спеціальна норми

b)

ціле і частина

c)

дві спеціальні норми про кваліфікований та привілейований склади кр.пр.

d)

дві спеціальні норми про кваліфіковані склади кр.пр.

e)

вони не можуть конкурувати між собою

2.

Норми, передбачені п. 4 ч. 2 ст. 115 «Умисне вбивство з особливою жорстокістю» і ст. 118 «Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення» КК України, можуть конкурувати як:

a)

загальна і спеціальна норми

b)

дві спеціальні норми про привілейовані склади кр.пр.

c)

дві спеціальні норми про кваліфікований та привілейований склади кр.пр.

d)

дві спеціальні норми про кваліфіковані склади кр.пр.

e)

вони не можуть конкурувати між собою

3.

Норми, передбачені ч. 1 ст. 115 «Умисне вбивство» і ст. 118 «Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення» КК України, можуть конкурувати як:

a)

загальна і спеціальна норми

b)

ціле і частина

c)

дві спеціальні норми про кваліфікований та привілейований склади кр.пр.

d)

дві спеціальні норми про кваліфіковані склади кр.пр.

e)

вони не можуть конкурувати між собою

4.

Норми, передбачені п. 4 ч. 2 ст. 115 «Умисне вбивство з особливою жорстокістю» та ст. 116 «Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання» КК України, можуть конкурувати як:

a)

загальна і спеціальна норми

b)

дві спеціальні норми про привілейовані склади кр.пр.

c)

дві спеціальні норми про кваліфікований та привілейований склади кр.пр.

d)

дві спеціальні норми про кваліфіковані склади кр.пр.

e)

вони не можуть конкурувати між собою

5.

Норми, передбачені ч. 1 ст. 119 «Вбивство через необережність» і ч. 3 ст. 134 «Незаконне проведення аборту, що спричинило смерть потерпілої» КК України, можуть конкурувати як:

a)

дві спеціальні норми про привілейовані склади кр.пр.

b)

ціле і частина

c)

дві спеціальні норми про кваліфікований та привілейований склади кр.пр.

d)

дві спеціальні норми про кваліфіковані склади кр.пр.

e)

вони не можуть конкурувати між собою

6.

Норми, передбачені ст. 116 «Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання» і ст. 118 «Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення» КК України, можуть конкурувати як:

a)

загальна і спеціальна норми

b)

дві спеціальні норми про привілейовані склади кр.пр.

c)

дві спеціальні норми про кваліфікований та привілейований склади кр.пр.

d)

дві спеціальні норми про кваліфіковані склади кр.пр.

e)

вони не можуть конкурувати між собою

7.

Норми, передбачені ст. 116 «Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання» та ст. 117 «Умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини» КК України, можуть конкурувати як:

a)

загальна і спеціальна норми

b)

дві спеціальні норми про привілейовані склади кр.пр.

c)

дві спеціальні норми про кваліфікований та привілейований склади кр.пр.

d)

дві спеціальні норми про кваліфіковані склади кр.пр.

e)

вони не можуть конкурувати між собою

8.

Норми, передбачені ч. 2 ст. 186 «Грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого» та ч. 1 ст. 125 «Умисне легке тілесне ушкодження» КК України, можуть конкурувати як:

a)

загальна і спеціальна норми

b)

ціле і частина

c)

дві спеціальні норми про кваліфікований та привілейований склади кр.пр.

d)

дві спеціальні норми про кваліфіковані склади кр.пр.

e)

вони не можуть конкурувати між собою

9.

Норми, передбачені ч. 1 ст. 119 «Вбивство через необережність» і ч. 3 ст. 135 «Залишення в небезпеці, що спричинило смерть особи» КК України, можуть конкурувати як:

a)

загальна і спеціальна норми

b)

ціле і частина

c)

дві спеціальні норми про кваліфікований та привілейований склади кр.пр.

d)

дві спеціальні норми про кваліфіковані склади кр.пр.

e)

вони не можуть конкурувати між собою

10.

Норми, передбачені ст. 128 «Необережне тяжке тілесне ушкодження» і ч. 1 ст. 121 «Умисне тяжке тілесне ушкодження» КК України, можуть конкурувати як:

a)

загальна і спеціальна норми

b)

ціле і частина

c)

дві спеціальні норми про кваліфікований та привілейований склади кр.пр.

d)

дві спеціальні норми про кваліфіковані склади кр.пр.

e)

вони не можуть конкурувати між собою