wayground logo

Free Printable Worksheets

NEW

Font size

S
M
L
XL
Worksheets

ФМН - Нарушения этики научного исследования

Total questions: 10

Worksheet time: 11mins

Name
Class
Date
1.

Что такое "этика научного исследования"?

a)

Теретическая основа для обоснования гипотезы исследования.

b)

Набор принципов, которым необходимо следовать при проведении исследования.

c)

Ряд ошибок в проведении исследования, которых надо избегать.

d)

Философия, которая влияет на формулирование цели исследования.

2.

Когда можно говорить о нарушении этических норм проведения научного исследования?

a)

Исследователь проработал недостаточно литературы по теме.

b)

Результаты исследования не подтверждают гипотезу.

c)

Часть полученных данных не представлена в результатах исследования.

d)

Исследователь неправильно определил порядок этапов проведения исследования.

3.

Определите тип нарушения этики: Исследование предполагает проведение письменных интервью. Автор сочиняет тексты интервью и выдает их за реально проведенные.

a)

Некорректные заимствования (плагиат)

b)

Конфликт интересов

c)

Манипуляция данными

d)

Фабрикация данных

4.

Определите тип нарушения этики: Англоязычный журнал принял статью к публикации. Авторы перевели статью, немного изменили содержание и заголовок, и отправили почти ту же статью в журнал на русском языке.

a)

Фальсификация

b)

Двойная подача

c)

Мошейничество

d)

Манипуляция

5.

Ваш коллега просит добавить его в соавторы статьи, потому что у него "горит" отчетность. Вы работаете в смежных темах, и он обещает добавить Вас соавтором своей статьи позже.

a)

Нормальная практика, мы же делились идеями во время обсуждения на семинарах.

b)

Это нарушение научной этики, потому что он не является автором. Придется отказать.

c)

Можно попросить его быстро добавить один абзац и поставить последним автром.

d)

Это выгодно нам обоим и нашему институту, потому что это увеличивает количество публикаций у каждого.

6.

Определите тип нарушения этики: Исследователь нашел неопубликованный рукописный текст по своей теме в библиотеке. Он немного отредактировал часть текста и вставил в свою работу.

a)

Фабрикация

b)

Фальсификация

c)

Плагиат

d)

Конфликт интересов

7.

Определите тип нарушения этики: При написании программы, обрабатывающей полученные данные, тем результатам, которые подтверждают гипотезу, были присвоены бОльшие значения ("веса") при подсчетах, чем остальным.

a)

Фабрикация

b)

Манипуляция

c)

Фальсификация

d)

Плагиат

8.

Что из перечисленного является конфликтом интересов?

a)

Ученый владеет акциями фармацевтической компании, нанимающей его для проведения исследования.

b)

Ученый одновременно является консультантом в компании, которая спонсирует исседование.

c)

Ученый рецензирует "анонимную" работу для публикации, но догадывается, что автор - его коллега.

d)

Все перечисленное.

9.

Группа из четырех магистрантов работала над исследовательской статьей. При этом двое проделали основной объем работы от гипотезы до написания текста. А двое помогали в проведении экспериментов. Кого можно указать как авторов статьи?

a)

Все участники группы должны быть указаны как авторы статьи, потому что все участвовали в работе.

b)

Авторы статьи - только те двое, которые провели основную часть работы.

c)

Двое основных исследователей являются авторами, а помощников следует включить в "благодарности".

d)

Такая работа не соответствует правилам этики. Работа должна быть распредилена равномерно.

10.

Что является возможными последствиями нарушения научной этики?

a)

Статья будет отозвана с публикацией общедоступного документа о причинах отзыва.

b)

Учреждение, финансировавшее исследование, понесет репутационные потери.

c)

Научная и публичная репутация исследователя окажется под сомнением.

d)

Все перечисленные последствия.