NEW
Font size
WorksheetsRATIONAMENTELE
Total questions: 11
Worksheet time: 11mins
1. Un raționament este alcătuit din:
a. trei termeni (S, P și M);
b. una sau mai multe premise și o concluzie;
c. propoziții categorice adevărate;
d. mai multe inferențe deductive valide.
2. Formele logice sunt:
a. noțiunea, termenul și inferența;
b. demonstrația, inferența și noțiunea;
c. definirea, clasificarea și judecata;
d. termenul, propoziția și raționamentul.
3. Este adevărată afirmația:
a. raționamentul sau inferența este cea mai simplă formă logică;
b. raționamentul nu poate fi analizat independent de argumentare;
c. orice raționament devine argument numai în procesul de argumentare;
d. structura unui raționament este dificil de stabilit cu precizie.
4. După gradul de generalitate a concluziei în raport cu premisele, raționamentele pot fi:
a. deductive sau inductive;
b. inductive sau nedeductive;
c. inductive sau valide;
d. imediate sau mediate.
5. Raționamentul care pleacă de la general în premise, la particular în concluzie, este:
a. inductiv;
b. tare;
c. slab;
d. deductiv
6. Într-o inducție incompletă:
a. concluzia este la fel de generală ca și premisele;
b. concluzia este mai generală decât premisele;
c. concluzia este mai puțin generală decât premisele;
d. concluzia este adevărată, dacă și premisele sunt adevărate.
7. După numărul de premise, raționamentele deductive pot fi:
a. tari sau slabe;
b. cu concluzie certă sau probabilă;
c. imediate sau mediate;
d. valide sau nevalide.
8. Inferența "Toate lalelele sunt flori, rezultă că unele flori sunt lalele" este:
a. o inducție tare, nevalidă;
b. o inducție prin simplă enumerare;
c. deductivă imediată, nevalidă;
d. deductivă imediată, validă.
9. După corectitudinea logică, argumentele deductive pot fi:
a. nedeductive sau inductive;
b. valide sau nevalide;
c. complete sau incomplete;
d. imediate sau mediate.
10. În raționamentul "Unele flori de primăvară sunt frezii, deoarece toate freziile sunt flori de primăvară":
a. concluzia este Unele flori de primăvară sunt frezii;
b. concluzia este Toate freziile sunt flori de primăvară;
c. cuantorul premisei este universal non-standard;
d. predicatul concluziei este un termen compus.
11. "Toți rechinii sunt pești, așadar peștii sunt rechini" este un exemplu de raționament nevalid?
ADEVARAT
FALS
