Se comete esta falacia cuando para defender una afirmación, apelamos a una persona que reconocemos con cualidades admirables, en lugar de ofrecer razones pertinentes.

La pena de muerte debe legalizarse en nuestro país. Immanuel Kant, uno de los más grandes filósofos que han existido, la defendía.

Se incurre en esta falacia cuando para refutar la tesis que sostiene una persona, en lugar de apelar a razones pertinentes, lo que se argumenta es que es falsa porque dicha persona se ve beneficiada o favorecida al defender dicha tesis.

Es falso lo que dice la maestra Leticia acerca de que para vivir en una democracia es indispensable saber lógica. Eso lo dice porque ella es maestra de lógica. Es obvio que tiene que defender su trabajo.

Las reglas de relevancia de un diálogo argumentativo se refieren a que los ponentes siempre deben expresar ideas relacionadas con el tema.

Es falso lo que dice Juan con respecto a que son inmorales las corridas de toros al lastimar a los animales para la diversión de los humanos. Juan, al comer carne, está también maltratando o lastimando a los animales y peor aún, los matan para que él pueda alimentarse.

El diálogo argumentativo de la mesa redonda está integrado por 4 fases.

Se incurre en esta falacia cuando para refutar la conclusión que defiende una persona, en lugar de ofrecer razones adecuadas, atacamos a la persona que la sostiene, en lugar de refutar sus afirmaciones.

Todo el CD debe ser bello. La canción Amor del CD llamado "Azul" es bella.

En esta falacia, en lugar de apelar a razones pertinentes, se apela a la autoridad de una mayoría, a la tradición o a la autoridad de una minoría selecta para la aceptación de una determinada conclusión.

Se comete esta falacia cuando para defender una conclusión, en lugar de ofrecer razones pertinentes para persuadir, se aducen las consecuencias desfavorables que se seguirían en caso de no aceptar dicha conclusión.

Es la fase en que se lleva a cabo la argumentación durante una mesa redonda.

Esta falacia sucede cuando decimos que cierta aseveración es falsa porque quien la sostiene hace justo lo contrario de lo que dice, pero nada se argumenta con respecto a la falsedad de su aseveración.

El diálogo es un ejercicio de razón y lógica para tener siempre la razón.

En esta falacia se transfieren propiedades de los elementos de un conjunto al conjunto considerado como un todo.

Es falso que deban prohibirse las corridas de toros. Las corridas de toros siempre han existido en nuestro continente americano, especialmente en México. Forman parte de una tradición que se ha practicado por más de cinco siglos, que llegó con los españoles al igual que el idioma, la religión y el mestizaje.

En esta falacia se transfieren cualidades del todo a cualquiera de los miembros o elementos particulares del conjunto.

En esta falacia la conclusión se repite en la premisa, sólo que se hace de manera disimulada, ya que generalmente la conclusión se presenta parafraseada, es decir, enunciada con otras palabras, pero en esencia afirmando lo mismo.

Se efectúa esta falacia cuando en lugar de ofrecer razones apropiadas para la aceptación de determinada tesis, se alude a explicaciones con un alto contenido emotivo, dirigidas a provocar compasión o benevolencia en nuestros interlocutores.