wayground logo

Free Printable Worksheets

Font size

S
M
L
XL
Worksheets

0006

Total questions: 10

Worksheet time: 10mins

Name
Class
Date
1.

Millise demagoogiavõttega on tegu?

a)

Sildistamine

b)

Häda tuleb! (argumentum ad metum/in terrorem)

c)

Läbi aegade (argumentum ad antiquitatem)

d)

Autoriteet (argumentum ab auctoritate)

2.

Millise demagoogiavõttega on tegu?

a)

Sa ju ise ka! (tu quoque)

b)

Isiklik rünnak (Argumentum ad hominem)

c)

Sildistamine

d)

Rahvamees

3.

"If we don't succeed, we run the risk of failure." - Dan Quayle - Millise demagoogiavõttega on tegu?

a)

Vaesed kannatajad! (argumentum ad misericordiam)

b)

Autoriteet (argumentum ab auctoritate)

c)

Tautoloogia

d)

Häda tuleb! (argumentum ad metum/in terrorem)

4.

Millise demagoogiavõttega on tegu?

a)

Punane heeringas (red herring)

b)

Libe tee (slippery slope)

c)

Vale põhjus-tagajärg seos

d)

Hernehirmutis (strawman)

5.

Millise demagoogiavõttega on tegu?

a)

Sildistamine

b)

Isiklik rünnak (Argumentum ad hominem)

c)

Sa ju ise ka! (tu quoque)

d)

Autoriteet (argumentum ab auctoritate)

6.

Demagoogiavõtete näol on tegu vigase loogikaga

a)

Tõde

b)

Vale

7.

"Eestil on alati olnud meespresidendid, järelikult ei oleks Kersti Kaljulaid pidanud president olema."

a)

Rahvamees

b)

Läbi aegade (argumentum ad antiquitatem)

c)

Sildistamine

d)

Vale järeldus

8.

Mida kasutavad demagoogiavõtted ära?

a)

teadmisi demagoogiavõtetest

b)

kuulajate puudulikke teadmisi

c)

puudulikku loogikat

d)

kuulajate emotsioone

9.

Kuidas lükata ümber vale põhjus-tagajärg seost?

a)

Öelda, et vastane kasutas demagoogiavõtet

b)

Näidata, et vastane ei seletanud mehhanismi kuidas põhjus viib tagajärjeni

10.

Iga demagoogiavõte võib õigetes tingimustes koos täiendavate seletustega olla sisuline argument

a)

Tõde

b)

Vale