NEW
Font size
WorksheetsQuizziz Filosofia do conhecimento
Total questions: 12
Worksheet time: 6mins
Saber cozinhar, conhecer Berlim (visitando a cidade) e saber quem foi o autor da Eneida
constituem exemplos, respetivamente, de conhecimento
proposicional, prático e por contacto
por contacto, prático e proposicional
prático, por contacto e proposicional
prático, proposicional e por contacto
Se é vermelho, então tem cor. 2. O vestido é vermelho
As frases 1 e 2 expressam proposições “a posteriori”
A frase 1 expressa uma proposição “a posteriori”, a frase 2 expressa uma proposição “a priori”
As frases 1 e 2 expressam proposições “a priori”
A frase 1 expressa uma proposição “a priori”, a frase 2 expressa uma proposição “a posteriori”
De acordo com a análise tradicional do conhecimento,
se sabemos que uma certa pessoa nasceu em 2001, então acreditamos que ela nasceu nesse ano
para sabermos que uma certa pessoa nasceu em 2001, basta que essa pessoa tenha nascido nesse ano
para sabermos que uma certa pessoa nasceu em 2001, basta termos uma justificação para que tenha nascido nesse ano
se sei que uma certa pessoa, que não conheço, nasceu em 2001, então sou vidente
De acordo com a definição tradicional de conhecimento,
a crença é condição suficiente do conhecimento
uma crença falsa pode ser conhecimento
a justificação é condição necessária do conhecimento
a opinião é condição necessária e suficiente do conhecimento
O professor de Filosofia é de Amarante
Conhecimento a priori
Conhecimento científico
Conhecimento a posteriori
Conhecimento espacial
O conhecimento é
o resultado da relação que se estabelece entre o sujeito cognoscente e o objeto conhecido
a realidade considerada independentemente da sua relação com qualquer sujeito
uma crença, sem mais do stor de filosofia
o que resulta de qualquer movimento efetuado por um sujeito
O sujeito jamais interage com o objeto. Esta afirmação é
verdadeira, porque a relação do ser humano com o mundo é sempre de natureza teórica e
cognitiva;
falsa, porque o sujeito coincide com o objeto
verdadeira, porque o conhecimento é um ato efetuado por um sujeito no estado puro que
apreende um objeto no estado puro
falsa, porque representar o objeto é também, de certo modo, construí-lo
O conhecimento baseado em juízos refere-se ao
saber-fazer
conhecimento por contacto
saber que
senso comum
O seguinte exemplo corresponde a um exemplo de saber-que:
conhecer, na primeira pessoa, uma dor de dentes
entender que, na sucessão monárquica, ocorre o direito de primogenitura
saber trabalhar, na ótica do utilizador, com um computador
saber, na qualidade de um taxista experiente e há muito a trabalhar em Coimbra, os percursos
que vão da estação de comboio à Universidade
«As vacas poluem a atmosfera.» Estamos perante um juízo
a priori
a posteriori
sintético a priori
analítico a posteriori
O conceito de «dogmatismo» enquanto confiança de que a razão pode atingir a certeza e a
verdade opõe-se ao conceito de:
impressionismo
futurismo
criticismo
ceticismo
Enquanto posição própria do realismo ingénuo, o dogmatismo
não examina criticamente as aparências
coloca em dúvida a possibilidade do conhecimento
não se opõe à postura cética
é uma teoria biológica que foi defendida pelo professor de Filosofia
