WorksheetsTest Principii/Argumentare și structură
Total questions: 20
Worksheet time: 20mins
Condiția ca formele logice să-și păstreze sensul sau sistemul de referință este specifică:
Principiului identității
Principiului non-contradicției
Principiului terțului exces
PRincipiului rațiunii suficiente
Condiția ca să nu se respecte sau să se respingă nici o propoziție dacă nu există un temei satisfăcător este specifică:
Principiului identității
Principiului non-contradicției
Principiului terțului exclus
Principiului rațiunii suficiente
În enunțul: ”Întrucât cerul este albastru iar albastrul este adjectiv, cerul este adjectiv”, se încalcă principiul:
Idențității
Non-contradicției
Terțului exclus
Rațiunii suficiente
În enunțul: ”Domnilor, în partidul nostru există o perfectă disciplină. Din păcate, ea nu se respectă.”, se încalcă:
Principiul identității
Principiul non-contradicției
Principiul terțului-exclus
Principiul rațiunii-suficiente
Oricare ar fi o judecată dată, pentru a o accepta sau a o respinge trebuie să dispunem de un temei satisfăcător. Care dintre temeiuri nu joacă nici un rol în întemeiere?
Temeiul suficient dar nu necesar
Temeiul necesar dar nu suficient
Temeiul suficient și necesar
Temeiul nici necesar nici suficient
Temeiul ”Am vizitat Catedrala Notre Dame. ” reprezintă pentru teza ” Vara trecută am fost în Paris.”, temei:
Necesar dar nu suficient
Suficient dar nu necesar
Nici suficient nici necesar
Suficient și necesar
Un temei necesar dar nu și suficient pentru teza: ”Mihai Eminescu a fost prieten cu Ion Creangă”, este:
Mihai Eminescu și Ion Creangă au fost contemporani.
Mihai Eminescu a murit în același an cu Ion Creangă.
Mihai Eminescu și Ion Creangă au fost scriitori.
Mihai Eminescu și Ion Creangă au fost români.
Argumentarea este:
explicarea detaliată a unei idei;
procesul prin care justificăm o idee
afirmarea unei opinii;
definirea unui termen.
Scopul oricărei argumentări este:
convingerea interlocutorului;
susținerea fermă a propriilor opinii;
autoconvingerea;
învingerea timidității.
Premisele se mai numesc:
teze de argumentat;
opinii controversate;
temeiuri, argumente, fundament;
ipotezele cercetării.
Propoziția pe care trebuie să o susținem într-o argumentare:
face parte din fundamentul argumentării
este o premisă adevărată
este concluzia (teza) argumentării
este o supoziție neîntemeiată
Forma pe care o poate lua argumentarea în cunoașterea științifică este:
presupoziția;
demonstrația;
ipoteza;
persuasiunea.
Indicatorii argumentării:
sunt premisele, temeiurile
ne arată dacă argumentarea este validă;
indică o argumentare complexă
pot fi de premisă și de concluzie
Dacă, presupunând că, deoarece nu sunt:
indicatori de concluzie;
indicatori de premisă;
cuvinte/grupuri de cuvinte care arată prezența premiselor;
indicatorii temeiurilor argumentării.
Sunt indicatori de concluzie
rezultă, deci, din cauză că;
conchidem, putem spune că, așadar
datorită, presupunând că, fiindcă
în concluzie, dacă, deoarece.
Opusă argumentării este:
demonstrația;
combaterea;
contraargumentarea;
dezbaterea.
O argumentare presupune
nerespectarea legilor logice
absența locutorului
justificarea și încercarea de convingere
absența interlocutorului
Nu este adevărată afirmația:
interlocutorul este persoana care argumentează
locutorul este persoana care argumentează
interlocutorul este persoana pentru care se argumentează;
finalitatea argumentării este convingerea interlocutorului.
În enunțul: „Toți oamenii sunt muritori. Socrate este om. Prin urmare, Socrate este muritor.”, concluzia este:
A. Toți oamenii sunt muritori.
B. Socrate este om.
C. Prin urmare, Socrate este muritor.
D. Niciuna dintre cele de mai sus.
Sunt elev in clasa:
IX
XII
V
I
