wayground logo

Free Printable Worksheets

Font size

S
M
L
XL
Worksheets

Administracinė justicija

Total questions: 33

Worksheet time: 52mins

Name
Class
Date
1.

Siauroji administracinio proceso samprata apima:

a)

Taisykles, nustatančias neteisminę ir teisminę ginčų sprendimo tvarką

b)

Taisykles, nustatančias administracinių sprendimų priėmimo tvarką

c)

Taisykles, nustatančias norminių administracinių aktų priėmimo tvarką

d)

Visi atsakymai teisingi

2.

Kokį procesinį dokumentą pateikia asmuo administraciniam teismui, kad būtų apginta jo teisė ar teisėti interesai?

a)

Skundą

b)

Prašymą

c)

Pareiškimą

d)

Ieškinį

3.

Kokį procesinį dokumentą pateikia asmuo administraciniam teismui dėl teismo įsakymo išdavimo?

a)

Skundą

b)

Prašymą

c)

Pareiškimą

d)

Ieškinį

4.

Kokį procesinį dokumentą pateikia administraciniam teismui prokuroras, siekdamas apginti viešąjį interesą?

a)

Skundą

b)

Prašymą

c)

Pareiškimą

d)

Ieškinį

5.

Kokį procesinį dokumentą pateikia administraciniam teismui viešojo administravimo subjektas, siekdamas išspręsti kilusį administracinį ginčą?

a)

Skundą

b)

Prašymą

c)

Pareiškimą

d)

Ieškinį

6.

Kokį procesinį dokumentą pateikia administraciniam teismui Seimo narys, siekdamas siekdamas inicijuoti abstrakčios norminės patikros bylą?

a)

Skundą

b)

Prašymą

c)

Pareiškimą

d)

Ieškinį

7.

Kokį procesinį dokumentą pateikia administraciniam teismui teismas, prašydamas ištirti norminio administracinio akto teisėtumą, kai tai susiję su individualiąja byla?

a)

Skundą

b)

Prašymą

c)

Pareiškimą

d)

Ieškinį

8.

Kas nustato taisykles, pagal kurias vyksta administracinis ginčas teisme Lietuvoje?

a)

Administracinio proceso kodeksas

b)

Administracinių bylų teisenos įstatymas

c)

Viešojo administravimo įstatymas

d)

Administracinių bylų teisenos įstatymas ir kai kurie specialieji įstatymai

9.

Kokias teisinės gynybos priemones gali panaudoti asmuo, prieš kreipdamasis į teismą?

a)

Asmuo gali inicijuoti administracinę procedūrą, pateikdamas skundą valstybės pareigūno įstaigos vadovui

b)

Asmuo gali kreiptis į Lietuvos administracinių ginčų komisiją

c)

Asmuo gali kreiptis į Viešojo valdymo agentūrą

d)

Visi atsakymai teisingi

10.

Seimo narys, siekdamas kvestionuoti energetikos ministro priimtas taisykles dėl palmių aliejaus perdirbimo metu susidarančių medžiagų galimo kiekio biodegaluose, padavė administraciniam teismui procesinį dokumentą, pavadintą SKUNDU. Pažymėkite teisingą (-us) atsakymus

a)

Seimo nariai privalo kreiptis su pareiškimu, o ne skundu, todėl pateiktą dokumentą atisakytina priimti

b)

Seimo nariai privalo kreiptis su pareiškimu, o ne skundu, todėl dėl pateikto dokumento taikytinas trūkumų šalinimas

c)

Seimo nariai privalo kreiptis su pareiškimu, o ne skundu, tačiau tai nelaikytina trūkumu, trukdančiu pradėti norminę patikrą

11.

Kas yra Lietuvos administracinė justicija?

a)

Teisingumo, nagrinėjant viešuosius ginčus, įgyvendinimas

b)

Administracinių institucijų veikla, nagrinėjant administracinius ginčus

c)

Teismų ir administracinių institucijų ir teismų veikla, nagrinėjant administracinius ginčus

12.

Kokiam administracinės justicijos modeliui priskiriama Lietuva?

a)

Monistiniam

b)

Dualistiniam

13.

Kuriuo laikotarpiu administracinės justicijos raida buvo užblokuota?

a)

Iki nepriklausomo valstybės paskelbimo 1918 m.

b)

Tarpukario Lietuvos

1918–1940 m.

c)

1940-1990 m.

d)

Po Nepriklausomybės atkūrimo

14.

Kas sudarė pirmines teisines prielaidas sukurti administracinių teismų sistemą?

a)

Konstitucijos 111 str. 2 d., skelbianti, kad Administracinių, darbo, šeimos ir kitų kategorijų byloms nagrinėti pagal įstatymą gali būti įsteigti specializuoti teismai.

b)

Administracinių bylų teisenos įstatymas

c)

Europos Sąjungos teisė

15.

Pažymėkite teisingus teiginius apie administracinės justicijos Lietuvoje raidą:

a)

Administraciniai teismai buvo steigiami naudojant bendrųjų teismų sistemą

b)

1999-2001 m. egzistavo du pirmosios instancijos teismai ir du apeliacinės instancijos teismai

c)

Aukštesnysis administracinis teismas buvo ir pirmoji, ir apeliacinė instancija

d)

Vienodą teismų praktiką formavo Lietuvos apeliacinis teismas

16.

Pagal šiuo metu veikiantį administracinės justicijos modelį veikia:

a)

Du pirmosios instancijos administraciniai teismai ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

b)

Vienas pirmosios instancijos administracinis teismas ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

c)

5 pirmosios instancijos administraciniai teismai ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

17.

Kas yra dualistinė administracinių ginčų (jurisdikcinę) nagrinėjimo sistema?

a)

Administracinius ginčus nagrinėja dviejų instancijų administraciniai teismai

b)

Asmens teisių apsauga užtikrinama teisminėmis ir ikiteisminėmis institucijomis

c)

Asmens teisių apsauga užtikrinama tik teisminėmis institucijomis

18.

Vilius teigia, kad nesant kasacijos galimybės administraciniame procese, visi asmenys, besikreipiantys į administracinius teismus, yra diskriminuojami, ribojama ir jų teisė kreiptis į teismą. Ar jis teisus?

2 lines
19.

Ar modernios administracijos justicijos raidoje buvo atvejis, kai neskundžiamus instancine tvarka galutinius teismo sprendimus priima pirmosios instancijos administracinis teismas?

a)

Taip

b)

Ne

20.

Pažymėkite teisingus teiginius:

a)

Administraciniai teismai buvo įsteigti 1991 m.

b)

Administraciniai teismai buvo įsteigti 1999 m.

c)

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas veiklą pradėjo 1999 m.

d)

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas veiklą pradėjo 2001 m.

21.

Kas sudaro administracinių teismų sistemą?

a)

Lietuvos Respublikos vientisą teismų sistemą sudaro bendrosios kompetencijos ir specializuoti teismai.

b)

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, apygardų ir apylinkių teismai

c)

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, Lietuvos apeliacinis teismas, apygardų ir apylinkių teismai

d)

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ir Regionų administracinis teismas

22.

Kuris teismas yra galutinė instancija administracinėms byloms?

a)

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

b)

Lietuvos Apeliacinis teismas

c)

Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas

d)

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

23.

Pažymėkite teisingus atsakymus:

a)

LVAT ištaiso pirmosios instancijos teismo klaidas administracinėse bylose

b)

Administraciniai teismai nagrinėja administracinių nusižengimų bylas

c)

LVAT sprendžia rinkimines bylas

d)

LVAT nagrinėja bylas kasacine tvarka

24.

Kokie principai ar principas nustato administracinių teismų kompetenciją?

a)

Visuotinio žinybingumo principas, bet ne sąrašo principas

b)

Dalinis visuotinio žinybingumo ir sąrašo (numeracijos) principas

c)

Absorbcijos principas

25.

Kamilė pranešė policijos komisariato vadovui, kad tarnybos metu policijos pareigūnas pravažiavo pro raudoną šviesoforo signalą. Komisariate inicijuotas tarnybinis patikrinimas ir pareigūnui skirtas papeikimas. Kamilė kreipėsi į teismą, kad tarnybinė nuobauda būtų sugriežtinta. Ar Kamilė turi teisę kreiptis į teismą? Pažymėkite teisingus teiginius.

a)

Kamilė yra pranešėja ir turi interesą sužinoti, kaip nubaustas pareigūnas, todėl gali kreiptis į teismą dėl teisės į informaciją

b)

Nėra kilusio ginčo tarp Kamilės ir Komisariato dėl griežtesnės tarnybinės atsakomybės, todėl ji neturi teisės kreiptis į teismą šiuo aspektu

c)

Kamilė gali kreiptis į administracinį teismą, nurodydama atsakovu pareigūną, nesilaikiusį Kelių eismo taisyklių

26.

Į Vyriausiąją rinkimų komisiją kreipėsi pareiškėjas, prašydamas leisti Kandidato anketoje nurodyti, jog jis priklauso senovės baltų Romuvos tikėjimui. Komisija nurodė, kad pageidaujamą tikėjimą galima nurodyti ne anketoje, o kandidato biografijoje. Ar priims teismas pareiškėjo skundą?

a)

Ne, nagrinėjamu atveju nėra kilęs ginčas dėl teisės

b)

Taip, pažeista pareiškėjo religijos laisvė

c)

Taip, pažeista pareiškėjo pasyvioji rinkimų teisė

27.

Kokį valstybės institucijų elgesį galima skųsti administraciniams teismams?

a)

Neveikimą

b)

Vilkinimą

c)

Atsisakymą atlikti veiksmus

d)

Administracinę tylą

28.

Pareiškėjas buvo sulaikytas neteisėtai kirtęs Lietuvos Respublikos sieną. 2021 m. liepos 31 d. pateikė prašymą suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje. Jis buvo formaliai neįleistas į Lietuvos Respublikos teritoriją ir apgyvendintas Užsieniečių priėmimo centre, nustačius teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje.

Užsieniečių teisinės padėties įstatymas įtvirtino, kad skundžiami tik įleisto į Lietuvą užsieniečio atžvilgiu priimti sprendimai. Toks įleidimas pagal įstatymo nuostatas galimas tik po 6 mėnesių, t. y.  nuo 2022 m. vasario mėn. Migracijos departamentas dėl pareiškėjo nebuvo priėmęs jokio administracinio sprendimo. Ar gali pareiškėjas kreiptis į teismą? Jei taip - kurį?

a)

Pareiškėjas gali kreiptis į apylinkės teismą suėjus nustatytam terminui – 2022 m. vasario mėn.

b)

Pareiškėjas gali kreiptis į apygardų administracinį teismą suėjus nustatytam terminui – 2022 m. vasario mėn.

c)

Pareiškėjas gali kreiptis į LVAT, kaip į vienintelės instancijos teismą, nagrinėjantį užsieniečių teisinės padėties bylas

d)

Pareiškėjas gali kreiptis į apylinkės teismą dėl jo sulaikymo pagrįstumo ir teisėtumo iškart bei paduoti apeliaciją LVAT.

29.

Kuris teismas nagrinėja, ar Vyriausybės aktai neprieštarauja Konstitucijai arba įstatymams:

a)

Administracinis teismas

b)

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

c)

Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas

30.

Kokie yra administracinės justicijos bruožai?

a)

Paisanti plačios teisminės gynybos principų

b)

Tęsianti Konstitucinę teisę

c)

Siekianti teisės į teisminę gynybą pagal EŽTK 6 str. darnos

d)

Siekianti procesinio lygiavertiškumo ES teisės kontekste

31.

Socialinio draudimo įstatyme įtvirtinta bauda už neteisėtą socialinio draudimo įmokų sumažinimą yra fiksuoto dydžio – 50 procentų trūkstamos socialinio draudimo įmokų sumos. Taigi nei Sodra, nei teismas tokio baudos dydžio sumažinti negali. Ar teisingas šis teiginys?

a)

Taip – įstatymų leidėjas įgyvendino savo diskreciją bausti pažeidėjus griežtai ir atgrasyti juos nuo pažeidimų.

b)

Ne, nes ši nuostata pažeidža teismo įgaliojimus vykdyti teisingumą

32.

Pareiškėjas teigė, kad sprendimas neišduoti jam leidimo laikinai gyventi ir to sąlygotas įpareigojimas išvykti pažeidė Konvencijos 8 straipsnį. Pirmiausia, jis teigė, kad sprendimas buvo grindžiamas vien tik teiginiu, kad jis „kėlė grėsmę valstybės saugumui“, kas buvo nurodyta Valstybės saugumo departamento pateiktoje byloje su žyma „slaptai“. Tačiau jis niekada nebuvo supažindintas su tos bylos turiniu. Pažymėkite teisingus teiginius:

a)

Tokią praktiką draudžia EŽTT, nes nagrinėjamoje byloje „įslaptinta“ išvada ne tik buvo panaudota kaip įrodymas, bet pagal byloje esančią medžiagą tai buvo taip pat vienintelė priežastis neišduoti pareiškėjui leidimo laikinai gyventi Lietuvoje

b)

Tokia praktika pažeidžia LRKT išaiškinimus

c)

Slaptų duomenų panaudojimas pagrįstas, nes siekiama apsaugoti viešąjį interesą

33.

Pareiškėja MAXIMA LT pateikė atskirąjį skundą, ginčydama pirmosios instancijos teismo nutartį, kuria atsisakyta priimti jos skundą. Ji nurodė, kad Konkurencijos taryba buvo pradėjusi tyrimą prieš pačią bendrovę, o vėliau priėmė nutarimą šį tyrimą nutraukti. Pasak pareiškėjos, šis nutarimas daro įtaką jos teisinei padėčiai ir pažeidžia teisę į privatumą, nes tyrimo metu buvo surinkta daug duomenų apie bendrovę. Ji taip pat prašė įpareigoti Tarybą pašalinti visą tyrimo medžiagą. Pirmosios instancijos teismas atsisakė priimti skundą, argumentuodamas, kad reikalavimai nėra nagrinėtini administracinio proceso tvarka (ABTĮ 33 str. 2 d. 1 p.). Pažymėkite teisingus teiginius:

a)

Administracinis teismas kompetentingas nagrinėti nutarimo dėl tyrimo nutraukimo pagrįstumą ir teisėtumą

b)

Pirmosios instancijos teismas nepagrįstai atsisakė priimti skundo dalį dėl reikalavimo panaikinti Nutarimą dėl tyrimo nutraukimo, nes priėmimo stadijoje negali būti sprendžiama dėl materialiojo teisinio pobūdžio motyvų

c)

Konkurencijos tarybos nutarimai dėl tyrimo pradėjimo ar jo papildymo teismui yra neskundžiami, nes yra tarpinio pobūdžio

d)

Konkurencijos tarybos nutarimai dėl tyrimo pradėjimo ar jo papildymo teismui yra skundžiami

e)

Reikalavimas dėl įpareigojimo nepriimtinas, nes yra išvestinis iš reikalavimo panaikinti Nutarimą dėl tyrimo pradėjimo

Similar Resources on Wayground

untitled

36 questions

untitled

quiz

Worksheet

•

University