Worksheetsfilosofia( falácias informais e informais)
Total questions: 13
Worksheet time: 7mins
Quais são as falácias formais
Falásia da afirmação da consequente
Falásia da negação da antecendente
generalização precipitada
falsa analogia
amostra não representativa
Generalização precipitada
estabelecer uma comparação entre duas realidades que diferem de modo relevante
retira conclusões gerais a partir de uma amostra demasiado limitada
citar inapropriadamente uma autoridade para suportar uma opinião
inferir a partir de uma amostra que tem diferenças significativas face ou universo
Amostra não representativa
inferir a partir de uma amostra que tem diferenças significativas face ao universo
retirar conclusões gerais a partir de uma amostra demasiado limitada
estabelecer uma comparação entre duas realidades que diferem de modo relevante
citar inapropriadamente uma autoridade para suportar uma opinião
Falsa analogia
estabelecer uma comparação entre duas realidades que diferem de modo relevante
inferir a partir de uma amostra que tem diferenças significativas face ao universo
Depende-se injustificadamente que, por algum facto acontecer a seguir a outro( sucessão temporal ou correlação), existe entre eles verdadeira relação da causa e efeito
citar inapropriadamente uma autoridade para suportar uma opinião
Apelo á autoridade de ilegítimo
citar inapropriadamente uma autoridade para suportar uma opinião
estabelecer uma comparação entre duas realidades que diferem de modo relevante
inferir a partir de uma amostra que tem diferenças significativas face ao universo
estabelecer uma comparação entre duas realidades que diferem de modo relevante
falácia de derrapagem
defende-se que uma ideia é inaceitável, pois é um pequeno
passo que conduz, de certeza, a consequências indesejáveis, no
entanto estas são bastante improváveis.
considera-se que é forçoso escolher uma de duas alternativas,
mas não se considera outras também possíveis.
rejeita-se uma ideia tentando a descredibilização da pessoa
que a defende, em vez de se apresentar razões justificativas
para a refutação dessa ideia.
rejeita-se uma ideia defendida por alguém apresentando uma
versão deturpada ou caricaturada do argumento inicial,
atacando em seguida essa versão pois é mais fácil de refutar.
falso dilema
defende-se que uma ideia é inaceitável, pois é um pequeno
passo que conduz, de certeza, a consequências indesejáveis, no
entanto estas são bastante improváveis.
considera-se que é forçoso escolher uma de duas alternativas,
mas não se considera outras também possíveis.
rejeita-se uma ideia tentando a descredibilização da pessoa
que a defende, em vez de se apresentar razões justificativas
para a refutação dessa ideia.
rejeita-se uma ideia defendida por alguém apresentando uma
versão deturpada ou caricaturada do argumento inicial,
atacando em seguida essa versão pois é mais fácil de refutar.
falácia "ad hominem"
rejeita-se uma ideia tentando a descredibilização da pessoa
que a defende, em vez de se apresentar razões justificativas
para a refutação dessa ideia.
Aquilo que se diz na conclusão é o mesmo que se diz na, premissa, mesmo que palavras diferentes
Depende-se injustificadamente que, por algum facto acontecer a seguir a outro( sucessão temporal ou correlação), existe entre eles verdadeira relação da causa e efeito
defende-se que uma ideia é verdadeira porque é defendida por
uma maioria de pessoas.
falásia espantalho
defende-se que uma ideia é verdadeira porque é defendida por
uma maioria de pessoas.
Depende-se injustificadamente que, por algum facto acontecer a seguir a outro( sucessão temporal ou correlação), existe entre eles verdadeira relação da causa e efeito
rejeita-se uma ideia tentando a descredibilização da pessoa
que a defende, em vez de se apresentar razões justificativas
para a refutação dessa ideia.
rejeita-se uma ideia defendida por alguém apresentando uma
versão deturpada ou caricaturada do argumento inicial,
atacando em seguida essa versão pois é mais fácil de refutar.
apelo á ignorância
defende-se que algo é verdadeiro porque ninguém provou que é
falso ou vice-versa. Por não se saber que algo é falso não significa
que o seu contrário seja verdadeiro.
defende-se que uma ideia é verdadeira porque é defendida por
uma maioria de pessoas.
Depende-se injustificadamente que, por algum facto acontecer a seguir a outro( sucessão temporal ou correlação), existe entre eles verdadeira relação da causa e efeito
defende-se que uma ideia é inaceitável, pois é um pequeno
passo que conduz, de certeza, a consequências indesejáveis, no
entanto estas são bastante improváveis.
"Ad populum"
defende-se que uma ideia é verdadeira porque é defendida por
uma maioria de pessoas.
Aquilo que se diz na conclusão é o mesmo que se diz na, premissa, mesmo que palavras diferentes diferentes
Depende-se injustificadamente que, por algum facto acontecer a seguir a outro( sucessão temporal ou correlação), existe entre eles verdadeira relação da causa e efeito
rejeita-se uma ideia defendida por alguém apresentando uma
versão deturpada ou caricaturada do argumento inicial,
atacando em seguida essa versão pois é mais fácil de refutar.
petição de principio
Aquilo que se diz na conclusão é o mesmo que se diz na, premissa, mesmo que palavras diferentes diferentes
rejeita-se uma ideia tentando a descredibilização da pessoa
que a defende, em vez de se apresentar razões justificativas
para a refutação dessa ideia.
defende-se que algo é verdadeiro porque ninguém provou que é
falso ou vice-versa. Por não se saber que algo é falso não significa
que o seu contrário seja verdadeiro.
defende-se que uma ideia é inaceitável, pois é um pequeno
passo que conduz, de certeza, a consequências indesejáveis, no
entanto estas são bastante improváveis.
Falsa petições causal
Depende-se injustificadamente que, por algum facto acontecer a seguir a outro( sucessão temporal ou correlação), existe entre eles verdadeira relação da causa e efeito
Aquilo que se diz na conclusão é o mesmo que se diz na, premissa, mesmo que palavras diferentes diferentes
considera-se que é forçoso escolher uma de duas alternativas,
mas não se considera outras também possíveis.
rejeita-se uma ideia defendida por alguém apresentando uma
versão deturpada ou caricaturada do argumento inicial,
atacando em seguida essa versão pois é mais fácil de refutar.
