WorksheetsDERECHO PROCESAL III (6-10)
Total questions: 74
Worksheet time: 37mins
En la denominada etapa intermedia
Cabe el sobreseimiento como contrapunto al auto de apertura del juicio oral.
Cabe la absolución del acusado
Las partes no pueden proponer las cuestiones previas (Art.666 LECrim)
Dependiendo del procedimiento (ordinario o abreviado) corresponde la interposición del recurso de casación.
Efectos comunes del sobreseimiento libre
Una vez que es firme, produce los efectos de cosa juzgada, de modo que no cabe que posteriormente se abra ningún nuevo proceso por los mismos hechos y contra la misma persona.
Provoca el archivo de las actuaciones.
Provoca al levantamiento del procesamiento y de las medidas cautelares acordadas durante el curso del proceso para asegurar tanto el cumplimiento de la condena como de la responsabilidad civil, si se acumuló al ejercicio de la acción penal.
todas son correctas
El escrito de calificaciones provisionales
Debe contener los hechos del caso, la calificación legal y la pena solicitada por las partes acusadoras.
Debe contener los hechos del caso y la calificación legal que las partes acusadoras desean que el tribunal adopte al comento de condenar al acusado.
Debe contener los hechos del caso, la calificación legal, la pena y las pruebas que las partes desean que sean practicadas durante el juicio.
Ninguna es correcta.
El acusado frente a lo solicitado por las partes acusadoras en sus escritos de calificación provisional puede:
Oponerse a la acusación.
Conformarse con la pena más alta solicitada en los casos y con los requisitos previstos en la Ley.
Proponer excepciones (falta de competencia, cosa juzgada, prescripción de la acción penal)
todas son correctas
La conformidad del acusado
Debe ser absoluta; expresa y personalísima; voluntaria; formal y de doble garantía.
Procede para penas que no excedan los 8 años de prisión.
Implica la renuncia del derecho de presunción de inocencia del acusado a cambio de la exoneración del cumplimiento de la pena en un establecimiento penitenciario.
Todas son correctas.
En el procedimiento común la decisión definitiva que da cuenta de la clausura de la instrucción y el posterior inicio del juicio oral es dictada por
El juez de instrucción de realizó la investigación
El tribunal de que se abocará al Enjuiciamiento
El Ministerio Fiscal a pedido de la víctima
Los acusadores (particular-publico)
Cuando un hecho atribuido al investigado no sea constitutivo de delito
Corresponde que se dicte el sobreseimiento provisional
Corresponde que se dicte el archivo la causa
Corresponde que se dice el sobreseimiento libre
Ninguna es correcta
Cuál de estos NO se trata de una excepción que se pueda plantear a través de las denominadas cuestiones previas
La amnistía o indulto
La declinatoria de jurisdicción
La prescripción del delito
La atipicidad de la conducta
Si el Ministerio Fiscal solicita el sobreseimiento y el Tribunal no estuviera de acuerdo
Puede rechazar el pedido del fiscal y continuar con el tramite del caso
Podrá notificar a la víctima del delito a fin de que defiendan su acción si lo consideran oportuno
Acordará el sobreseimiento en todo caso de conformidad con el principio acusatorio
Ordenará la realización de nuevas medidas de prueba a fin de incorporar nuevos elementos al caso.
La terminación de la etapa de instrucción y el inicio de la fase intermedia se produce
Con la clausura de la instrucción
Con la presentación del escrito de calificaciones
Con la presentación del escrito de defensa donde se rechaza la acusación
on el dictado del auto de procesamiento
¿Cuál es el propósito principal del "sobreseimiento" en un proceso penal?
Castigar al acusado de inmediato.
Evitar que el acusado tenga un juicio completo.
Garantizar que se celebre un juicio justo y equitativo.
Detener el proceso legal cuando no hay evidencia suficiente para proceder.
¿Puede un caso ser reabierto después de que se haya emitido un "sobreseimiento"?
Sí, un caso puede ser reabierto en cualquier momento sin restricciones.
No, un caso no puede ser reabierto una vez que se ha emitido un "sobreseimiento".
Solo si el acusado lo solicita.
Sí, en circunstancias excepcionales, como la aparición de nueva evidencia
¿Qué es el "sobreseimiento" en el contexto legal?
Un procedimiento para acelerar un juicio
La decisión de un tribunal de suspender un caso penal debido a la falta de pruebas suficientes.
Un proceso para condenar al acusado sin un juicio completo.
La etapa inicial de un proceso legal.
¿Qué sucede con el acusado cuando se emite un "sobreseimiento" en su caso?
El acusado es condenado de inmediato.
El acusado es declarado inocente de todos los cargos.
El caso se detiene y el acusado no afrenta un juicio.
El acusado es liberado bajo fianza mientras se completa el juicio.
¿Quién toma la decisión de emitir un "sobreseimiento" en un caso penal?
La parte demandante.
El jurado.
El juez o tribunal
La defensa del acusado
¿Quién preside un "juicio oral" y toma decisiones legales durante el proceso?
El abogado de la parte demandante
Un jurado de ciudadanos seleccionados al azar.
El juez o magistrado que supervisa el caso
Un árbitro designado por ambas partes.
¿Qué tipos de pruebas se pueden presentar en un "juicio oral"?
Solo pruebas testimoniales de testigos oculares.
Solo pruebas documentales, como contratos y registros financieros.
Pruebas testimoniales, documentales y periciales, dependiendo de la naturaleza del caso.
Solo pruebas presentadas por la parte demandante.
¿Qué es un "juicio oral" en el contexto legal?
Un juicio que se celebra en privado, sin la presencia de las partes involucradas.
Un juicio en el que se presentan argumentos legales por escrito en lugar de testimonios orales.
Un juicio en el que las partes presentan sus argumentos y pruebas de manera verbal y ante un tribunal.
Un juicio que se lleva a cabo exclusivamente en línea a través de videoconferencia
¿Cuál es uno de los propósitos principales de un "juicio oral"?
Ocultar la información al público en general.
Acelerar el proceso legal.
Proporcionar una oportunidad para que las partes presenten sus argumentos y evidencia de manera directa y en público.
Evitar la comparecencia de las partes involucradas.
En España no es común celebrar juicios orales, pero sí en EEUU:
La afirmación es correcta porque en EEUU el 100% de las controversias se resuelven por esta vía.
La afirmación es correcta porque en España no se contempla en ninguna norma.
La afirmación es correcta porque la metodología escrita es más garantista y en España lo ampara el principio de legalidad.
La afirmación es incorrecta.
Si la suspensión del juicio se prolonga por un tiempo demasiado largo
Se dictará el sobreseimiento del acusado
Se declarará sin efecto la parte del juicio celebrada y habrá que repetirlo
Se declarará la prescripción del delito por dilaciones indebidas
No podrá volver a repetirse.
La conformidad del acusado
Libera al juez de tener que dictar sentencia.
Supone la no celebración del juicio y la imposición de una pena
No procede cuando alguna de las partes acusadoras se oponga a ella.
Puede ser dictada de oficio por el Tribunal
El juicio oral deberá
Debe ser público en todos los casos
Podrá celebrarse a puerta cerrada si median razones de seguridad, orden publico y para proteger los derechos fundamentales de los intervinientes.
Si se celebra a puerta cerrada, las partes personadas, con la excepción del Ministerio Fiscal, deberán abandonar el recinto.
No corresponde que sea celebrado a puertas cerradas en ningún caso, dado que ello supondría una violación al derecho de defensa del acusado.
La prueba ilícitamente obtenida
Debe se excluida por el juzgador de la valoración de la prueba.
Puede ser incluida por el juzgador en la valoración de la prueba si se trata de un caso sumamente grave.
No violenta los derechos fundamentales de cualquier acusado.
Puede ser valorada por el Tribunal si el acusado lo ha consentido.
La sentencia debe contener
Motivación fáctica; motivación jurídica y fallo
Encabezamiento, motivación fáctica; motivación jurídica y fallo.
Motivación Jurídica y fallo.
Una expresión de los hechos tratados en el juicio y el fall
Respecto de las conclusiones definitivas
Se realizan en el juicio oral antes de la practica de la prueba y dan lugar a una serie de actuaciones procesales que permiten al órgano judicial dictar sentencia.
Las partes no pueden introducir en la fase última del proceso una calificación de los hechos probados que, por sí misma, implique un cambio sustancial del hecho, pues eso sería tanto como intentar que el órgano judicial enjuiciara hechos que no han sido acusados.
Son un requisito para proceder a la apertura del juicio.
Ninguna es correcta.
Son causales de suspensión del juicio oral (señalar la incorrecta)
La falta de comparecencia de testigos cuya declaración sea necesaria.
La ausencia de la víctima.
La enfermedad del procesado cuando le impida asistir al juicio
Cuando se hubiere de practicar la prueba fuera del lugar de las sesiones y no pudiere verificarse en el tiempo intermedio entre una y otra sesión.
La actividad probatoria que se desarrolla durante el juicio oral supone.
Que sea la defensa quien tenga la carga de llevar al proceso el material de comprobación para obtener la sentencia favorable a su posición.
En líneas generales que sólo sea la prueba producida durante juicio la que pueda ser utilizada por el Tribunal para fundar el veredicto condenatorio.
Que el Tribunal pueda remitirse de oficio en su sentencia a lo recolectado en la instrucción.
Todas son correctas
El juicio oral se desarrolla bajo los principios de:
Inmediación y contradicción.
Concentración y oralidad.
Publicidad e igualdad
Todos ellos
El principio acusatorio impide la apertura del juicio oral
Sin que exista una resolución judicial motivada.
Sin que alguien sostenga la acusación y lo pida expresamente.
Sin que se consulte a la víctima la pertinencia proceder al enjuiciamiento
Todas son incorrectas
¿Qué es el "procedimiento abreviado" en el contexto legal?
Un proceso legal que se lleva a cabo de manera más lenta y detallada que el procedimiento estándar.
Un procedimiento que se aplica solo en casos de alto perfil.
Un proceso legal que se simplifica para acelerar la resolución de casos con cargos menores.
Un procedimiento exclusivo de casos civiles.
¿Qué aspecto del proceso se simplifica en un "procedimiento abreviado" en comparación con un juicio estándar?
El acceso a pruebas y testigos.
El derecho del acusado a un abogado
La presentación de pruebas y argumentos.
La duración del proceso.
¿En qué tipo de casos es más comúnmente utilizado el "procedimiento abreviado"?
En casos de homicidio y delitos graves.
En casos de tráfico y delitos menores.
En casos de fraude y corrupción.
En casos de violencia doméstica
¿Cuál es uno de los objetivos principales del "procedimiento abreviado"?
Garantizar un juicio completo en todos los casos, sin excepción.
Reducir la carga de trabajo de los tribunales en casos de menor complejidad.
Exigir juicios más largos y detallados en todos los casos.
Aplicar penas más severas a los acusados.
No cabe la conformidad del acusado en el procedimiento abreviado
Si la pena máxima supera los cinco años
Si el acusado es reincidente
Si el juez entiende que el acuerdo no es justo para el acusado
Si el defensor del acusado se opone, considerando necesaria la realización del juicio y el Juez o el Tribunal estime fundada su petición
La Policía Judicial en el procedimiento abreviado
Esta facultada para realizar labores de investigación y colaborar en el proceso bajo las instrucciones del órgano judicial.
Esta facultada para intervenir vehículos y retener el permiso de circulación y el permiso de conducir de la persona a la que se impute el hecho
También informará al investigado no detenido de los hechos que se le atribuyen y de los derechos que le asisten, en particular los reconocidos en el art. 520 LECrim
Todas son correctas
La sentencia en el procedimiento abreviado
Al tratarse de un procedimiento mas flexible y dinámico, podrá prescindirse en la sentencia del apartado de fundamentos jurídicos
Podrá dictarse en forma oral en el acto del juicio
No puede ser recurrida por el Ministerio Fiscal en caso de absolución
Solo puede dictarse por escrito
La incomparecencia del acusado al juicio
Provoca en todos los casos la suspensión del juicio
Puede ser valorado en su contra
No obliga al juez a suspender el juicio, si estima que existen motivos suficientes para continuar con el enjuiciamiento, y siempre que la pena no exceda de dos años de prisión.
No obliga al juez a suspender el juicio, si estima que existen motivos suficientes para continuar con el enjuiciamiento, y siempre que la pena sea de multa.
Una vez finalizado el juicio oral la sentencia se dictará en el plazo de
10 días
7 días
5 días
14 días
Las denominadas cuestiones previas son planteadas en el procedimiento abreviado
Al inicio del juicio oral
En la etapa intermedia
Al finalizar la fase de instrucción
En el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria
En el procedimiento abreviado la decisión acerca de si procede o no que la causa vaya a juicio
La adopta la Audiencia provincial
La adopta el Juez de lo penal
La adopta el juez de instrucción
La adopta el juez de guardia
Señale la afirmación incorrecta
El procedimiento abreviado al igual que el procedimiento común se compone de tres fases (instrucción-fase intermedia-juicio oral)
El procedimiento abreviado no tiene fase intermedia dado que las cuestiones que allí se plantean en el procedimiento ordinario se sustancian durante el juicio oral
La fase de instrucción en el procedimiento abreviado se denomina diligencias previas
La etapa de instrucción en el procedimiento abreviado se realiza por escrito.
El enjuiciamiento de los delitos que tramitan conforme las reglas del procedimiento abreviado se lleva adelante
En la Audiencia Provincial
En Audiencia Nacional
En el Juzgado de lo Penal
En cualquiera de ellos dependiendo del delito
El procedimiento abreviado
Se aplicará al enjuiciamiento de los delitos castigados con pena privativa de libertad no superior a nueve años.
Se aplica a los delitos cometidos por menores de edad.
Se aplica a los delitos competencia del Tribunal del Jurado
Ninguna es correcta
El procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos se encuentra previsto:
Para los casos de delitos cuya pena privativa de libertad no exceda de cinco años.
Siempre que el proceso penal se incoe en virtud de atestado policial y que la Policía Judicial haya detenido a una persona y la haya puesto a disposición del Juzgado de Guardia.
Cuando se trate de delitos flagrantes y el delincuente fuere sorprendido inmediatamente después de cometido un delito con efectos, instrumentos o vestigios que permitan presumir su participación en él.
Todas son correctas
En procedimiento de enjuiciamiento rápido de determinados delitos
El juicio oral se lleva adelante ante el Juez de Guardia
El juicio oral se lleva adelante en el Juzgado de Instrucción.
El juicio oral se lleva adelante en el Juzgado de lo Penal.
El juicio oral se lleva adelante en la Audiencia Provincial.
En procedimiento de enjuiciamiento rápido de determinados delitos (señale la incorrecta)
Se trata de un procedimiento que se caracteriza por la simplificación y reducción de plazos
Se prevé su aplicación en casos donde se presuma que la instrucción será sencilla
Requiere que el proceso haya sido incoado en virtud de atestado policial
Dada su celeridad no se encuentra previsto el dictado de medidas cautelares
Si durante la instrucción del caso se acuerda el secreto de las actuaciones
Se deberá transformar las diligencias al procedimiento abreviado
Se deberán transformar las diligencias al procedimiento común
Se deberán agilizar los plazos a fin de que el caso sea enjuiciado a la brevedad
El tramite del caso seguirá su curso con normalidad
Se considera delito flagrante
El que se estuviese cometiendo
El que se acabare de cometer cuando el delincuente sea sorprendido en el acto
A quien se sorprendiere inmediatamente después de cometido un delito, con efectos, instrumentos, vestigios que permitan presumir su participación en el
Todas son correctas
El juzgado de guardia
Realiza la instrucción del caso en este procedimiento
Practicará únicamente las diligencias urgentes
Puede disponer el secreto de sumario si lo estima conveniente
No es competente para el conocimiento de este procedimiento.
Las medidas cautelares como las personales o patrimoniales
No pueden ser acordadas en estos casos
Podrán ser adoptadas por el juez oídas las partes y el Ministerio Fiscal
Dadas las características de los delitos objeto de enjuiciamiento solo procede el dictado de medida cautelares patrimoniales
Todas son incorrectas
El avance de la instrucción a la etapa de juicio
Es adoptada por el juez de guardia a través de una resolución oral, que deberá documentarse y no es susceptible de recurso alguno
Es adoptada por el juez de guardia a través de una resolución oral, que deberá documentarse y siendo susceptible de recurso de apelación
Debe ser adoptada por el juez de guardia a través de auto de conclusión de la investigación que deberá ser documentado y debidamente fundamentado y no es susceptible de recurso alguno
Debe ser adoptada por el juez de guardia a través de auto de conclusión de la investigación que deberá ser documentado y debidamente fundamentado, siendo susceptible de recurso de reforma
La conformidad del acusado en este procedimiento
Cuando concurren ciertos requisitos estipulados por la ley supone la reducción de la pena solicitada en un tercio.
No esta permita
Cuando concurren los requisitos estipulados por la ley supone la reducción de la pena solicitada a la mitad
Cuando concurren los requisitos estipulados por la ley supone la reducción de la pena solicitada en un cuarto.
La sentencia
Se dictará oralmente al finalizar la vista
Se dictará dentro de los tres días siguientes a la terminación de la vista
Se dictará dentro de los cinco días siguientes a la terminación de la vista
Se dictará dentro de los siete días siguientes a la terminación de la vista
El enjuiciamiento rápido, también, se conoce como:
Juicio rápido
Juicio fugaz.
Juicio inmediato.
Juicio nulo.
El juicio rápido, también, se conoce como:
Enjuiciamiento rápido
Enjuiciamiento inmediato.
Enjuiciamiento fugaz
Enjuiciamiento nulo
Los delitos a los que se aplica el enjuiciamiento rápido son:
Los delitos castigados con pena privativa de libertad que no excedan de cinco años.
Los delitos castigados con pena privativa de libertad que no excedan de siete años.
Los delitos castigados con pena privativa de libertad que no excedan de diez años.
Los delitos castigados con pena privativa de libertad que no excedan de quince años.
¿Qué aspecto del proceso se simplifica en un "juicio rápido" en comparación con un juicio estándar?
El acceso a un jurado.
La presentación de pruebas y argumentos.
El derecho a un abogado.
La duración del proceso
¿Qué es un "juicio rápido" en el contexto legal?
Un juicio que se celebra en privado, sin acceso del público.
Un juicio que se lleva a cabo de manera ágil, generalmente para casos menores.
Un juicio en el que se permiten aplazamientos ilimitados.
Un juicio que dura semanas o incluso meses.
¿Quién es generalmente responsable de llevar a cabo la "fase de instrucción" en un proceso legal?
El jurado.
El juez o magistrado.
La parte demandante.
La defensa del acusado
¿Qué tipo de decisiones se toman durante la "fase de instrucción"?
Se emiten sentencias y condenas.
Se establece la fecha del juicio.
Se decide si el caso debe ser sobreseído o seguir adelante.
Se presentan argumentos finales de las partes.
¿Qué es la "fase de instrucción" en un proceso legal?
La etapa final de un juicio en la que se emite la sentencia.
La fase en la que se recauda y analiza la evidencia, se interrogan a los testigos y se investiga un caso antes del juicio.
La parte en la que las partes presentan sus argumentos finales.
Un procedimiento que se lleva a cabo en privado sin la participación de las partes.
¿Puede la "fase de instrucción" llevarse a cabo de manera pública o privada?
Siempre se lleva a cabo en privado para proteger la confidencialidad.
Siempre se lleva a cabo en público para garantizar la transparencia.
Puede ser tanto pública como privada, dependiendo de la jurisdicción y el caso.
La "fase de instrucción" no es una parte importante del proceso legal.
¿Cuál es el propósito principal de la "fase de instrucción"?
Determinar la culpabilidad o inocencia del acusado.
Proporcionar un escenario para que las partes presenten sus argumentos finales.
Revisar la evidencia y obtener información relevante para el juicio.
Celebrar audiencias públicas para que el público pueda seguir el caso.
No podrá formar parte como jurado del Tribunal:
Aquel que conozca de una causa en la que sea acusador particular.
Aquel que conozca de una causa en la que sea acusador privado.
Aquel que conozca de una causa en la que tenga interés directo en la misma.
Todas las respuestas anteriores son correctas porque son supuestos contemplados en el artículo 11 de la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado.
El veredicto de culpabilidad requiere
De ocho votos
De siete votos
De cinco votos
Tiene que ser una decisión unánime del Jurado
El auto de hechos justiciables
Es dictado por el Tribunal donde se llevará a cabo el juicio oral
Se trata de la resolución que pone fin a la instrucción
Determina la plataforma fáctica de investigación durante la instrucción
Es un requisito que establece la Ley del Tribunal del Jurado para la el dictado del sobreseimiento.
El Tribunal del Jurado se compone de
Doce jurados y dos suplentes
Nueve jurados y dos suplentes
Ocho jurados y dos suplentes
SIete jurados y dos suplentes
La integración del Tribunal del Jurado
Se elige por sorteo
Las partes pueden presentar a sus candidatos
El Magistrado-Presidente es quien selecciona a los jurados
Es seleccionada por el Magistrado-Presidente con la participación del Ministerio Fiscal
El conocimiento y juicio de los delitos del Tribunal del Jurado se lleva adelante
En la Audiencia Provincial
En el Tribunal Supremo
En el Tribunal Superior de Justicia
En cualquiera de ellos dependiendo de las características personales del acusado
La competencia del Tribunal del Jurado para el conocimiento de los delitos objeto de enjuiciamiento
Se encuentra predeterminada en la Ley del Tribunal del Jurado
Se encuentra predeterminada en las normas de competencia de la Ley de Enjuiciamiento Criminal
Se encuentra predeterminada en la Ley Orgánica del Poder Judicial
El Tribunal del Jurado puede intervenir en cualquier delito si el acusado así lo solicita
El fundamento del Tribunal del Jurado como expresión de la participación popular en la administración de la justicia
Deriva de las normas comunitarias
Deriva de la Constitución
Deriva del Derecho Foral que preveía este mecanismo de enjuiciamiento
Ninguna es correcta
La sentencia que dicte el Magistrado-Presidente del Tribunal del Jurado
Es apelable ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia sólo si es condenatoria.
Es apelable ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia sólo si es absolutoria.
Es apelable ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia en todo caso.
Es apelable únicamente ante el Tribunal Supremo vía recurso de casación.
El Tribunal del Jurado será competente para el conocimiento y fallo de las causas por delitos:
Delitos contra las personas y delitos cometidos por los funcionarios públicos en el ejercicio de sus cargos.
Delitos contra las personas; delitos contra el honor y delitos contra la libertad y la seguridad.
Delitos contra las personas; delitos cometidos por los funcionarios públicos en el ejercicio de sus cargos y delitos contra la libertad y la seguridad.
Todas correctas
