WorksheetsQuiz sur les erreurs et fausses croyances
Total questions: 10
Worksheet time: 5mins
Qu'est-ce que le sophisme formel contient?
Une erreur de raisonnement
Une erreur matérielle
Une erreur de conclusion
Une erreur logique
Qu'est-ce que l'erreur de composition?
Attribuer les mêmes propriétés à un tout comme aux parties du tout ou de supposer que ce qui est vrai à petite échelle est vrai à grande échelle
Faire appel aux sentiments pour convaincre l'auditeur sans utiliser d'arguments
Justifier quelque chose en supposant ce que nous voulons démontrer
Qu'est-ce que l'erreur de post hoc?
Faire appel aux sentiments pour convaincre l'auditeur sans utiliser d'arguments
Présenter la réalité comme s'il n'y avait que deux options
Attaquer un argument en attaquant celui qui le formule
Prétendre que A est une cause de B, non pas pour une causalité mais pour des raisons auxiliaires
Qu'est-ce que l'erreur de non sequitur?
Nier l'antécédent pour nier le conséquent
Affirmer l'antécédent basé sur l'affirmation du conséquent
Prétendre que A est une cause de B, non pas pour une causalité mais pour des raisons auxiliaires
Une conclusion qui ne suit pas logiquement ce qui la précède
Qu'est-ce que l'erreur ad hominem?
Faire appel aux sentiments pour convaincre l'auditeur sans utiliser d'arguments
Présenter la réalité comme s'il n'y avait que deux options
Prétendre que A est une cause de B, non pas pour une causalité mais pour des raisons auxiliaires
Attaquer un argument en attaquant celui qui le formule
Qu'est-ce que l'erreur ad ignorantiam?
Si aucune preuve contre une affirmation, elle est vraie
Prétendre que A est une cause de B, non pas pour une causalité mais pour des raisons auxiliaires
Justifier quelque chose en supposant ce que nous voulons démontrer
Faire appel aux sentiments pour convaincre l'auditeur sans utiliser d'arguments
Qu'est-ce que l'erreur ad populum?
Faire appel aux sentiments pour convaincre l'auditeur sans utiliser d'arguments
Prétendre que A est une cause de B, non pas pour une causalité mais pour des raisons auxiliaires
Présenter la réalité comme s'il n'y avait que deux options
Si aucune preuve contre une affirmation, elle est vraie
Qu'est-ce que l'erreur de l'affirmation du conséquent?
Au conditionnel, affirmer l'antécédent basé sur l'affirmation du conséquent
Nier l'antécédent pour nier le conséquent
Prétendre que A est une cause de B, non pas pour une causalité mais pour des raisons auxiliaires
Faire appel aux sentiments pour convaincre l'auditeur sans utiliser d'arguments
Qu'est-ce que l'erreur de l'homme de paille?
Amener une théorie à son terme, en simplifiant, résumant, une position à quelque chose de facilement répréhensible
Faire appel aux sentiments pour convaincre l'auditeur sans utiliser d'arguments
Prétendre que A est une cause de B, non pas pour une causalité mais pour des raisons auxiliaires
Justifier quelque chose en supposant ce que nous voulons démontrer
Qu'est-ce que l'erreur de l'argument circulaire?
Justifier quelque chose en supposant ce que nous voulons démontrer
Prétendre que A est une cause de B, non pas pour une causalité mais pour des raisons auxiliaires
Amener une théorie à son terme, en simplifiant, résumant, une position à quelque chose de facilement répréhensible
Au conditionnel, affirmer l'antécédent basé sur l'affirmation du conséquent
