Supistettu perustuslainsäätämisjärjestys nähtiin tarpeelliseksi säilyttää erityisesti

kansainvälisiin suhteisiin liittyvien erityispiirteiden vuoksi.

Supistettu perustuslainsäätämisjärjestys nähtiin tarpeelliseksi säilyttää sillä

kansainvälisoikeudellinen voimaantuloajankohta ei aina ole velvoitteen yhden

osapuolen valittavissa.

Supistettu perustuslainsäätämisjärjestys nähtiin tarpeelliseksi säilyttää sillä

kansainvälisoikeudellisen voimaansaattamislain käsittelyä ei ole kaikissa tilanteissa

mahdollista rytmittää yhteen eduskuntavaalien ajankohdan kanssa.

Mikään edellisissä väittämissä esitetyistä supistetun perustuslainsäätämisjärjestyksen säilyttämisen syistä ei esiinny perustuslakiesityksessä.

Täysivaltaisuussäännöksen tulkinnalliseksi lähtökohdaksi muodostui täysivaltaisuuden tarkastelu kansainvälisten velvoitteiden valossa.

Täysivaltaisuussäännöksen tulkinnassa painotettiin Suomen jäsenyyttä Euroopan

unionissa.

Nizzan sopimusta tulee arvioida ensisijaisesti liittymissopimuksen ja Amsterdamin

sopimuksen poikkeuslakeina säädettyjen voimaansaattamislakien valossa.

 Mikään edellisistä väittämistä ei pidä paikkaansa.

Valtiosääntöoikeudellisessa tarkastelussa Euroopan unionin jäsenyyden merkitsemä kokonaisuus ei tullut arvioitavaksi perusteiltaan uudelleen perustuslaillisen sopimuksen myötä.

Perustuslaissa on selvä rajoitus kansainväliselle yhteistyölle.

Perustuslaissa on säännös, jonka tarkoitus on ilmaista myönteistä suhtautumista

kansainväliseen yhteistyöhön.

Mikään edellisistä väittämistä ei pidä paikkaansa.

Suomen täysivaltaisuus on rajoittamatonta.

Suomen täysivaltaisuutta on rajoitettu.

Suomen jäsenyyttä kansainvälisissä järjestöissä on aina pidettävä täysivaltaisuuden rajoituksena.

Täysivaltaisuuteen vaikuttaa esimerkiksi Suomen jäsenyys lukuisissa kansainvälisissä järjestöissä

Perustuslakisopimus sisältää määräykset demokraattisesta yhdenvertaisuudesta.

 Perustuslakisopimus sisältää määräykset edustuksellisesta demokratiasta.

 Perustuslakisopimus sisältää määräykset osallistuvasta demokratiasta.

Perustuslakisopimus sisältää määräykset unionitoiminnan avoimuudesta.

 2002

2004

2012

2014

säätää itsemäärämisoikeutta kunnioittava laki sukupuolen vahvistamisesta.

vahvistaa henkilön itsemääräämisoikeutta erottamalla sukupuolen oikeudellinen vahvistaminen lääketieteellisistä tutkimuksista ja hoidoista. 

kansainvälisten suositusten mukaisesti nopea, läpinäkyvä ja saavutettava menettely. 

vahvistaa yksilön koskemattomuutta siten, että henkilön vanhemmuus voitaisiin muuttaa väestötietojärjestelmään vastaamaan vahvistetun sukupuolen mukaista nimikettä. 

Ulkomaisen päätöksen tunnustamisesta.

Raskaana olevasta, imettävästä tai synnyttävästä henkilöstä.

  Sukupuolen vahvistamista koskevasta hakemuksesta ja sen käsittelystä.

Vanhemmuusnimikkeen muuttamisesta.

Hakijan on Digi- ja väestötietoviraston tiedot saatuaan vahvistettava hakemuksensa, aikaisintaan 30 päivän kuluttua siitä, kun hakemus on saapunut virastoon.

Hakijan on Digi- ja väestötietoviraston tiedot saatuaan vahvistettava hakemuksensa, aikaisintaan 30 päivän kuluttua siitä, kun hakemus on lähetetty virastoon. 

Hakijan on Digi- ja väestötietoviraston tiedot saatuaan vahvistettava hakemuksensa, aikaisintaan 30 päivän kuluttua siitä, kun hakemus on tullut vireille.

 Hakijan on Digi- ja väestötietoviraston tiedot saatuaan vahvistettava hakemuksensa, aikaisintaan 7 päivän kuluttua siitä, kun hakemus on tullut vireille.

18

20

2

19

Digi- ja väestötietoviraston sukupuolen vahvistamisen asiankäsittelyprosessin arvioidaan kasvavan joitakin prosentteja. Sukupuolen vahvistamista koskevien hakemusten määrien arvioidaan kuitenkin pienenevän.

On odotettavissa, että lain sukupuolen vahvistamisesta tullessa voimaan Digi- ja väestötietovirastolle saapuu jonkin verran vanhemmuusnimikkeen muutoshakemuksia niiltä henkilöiltä, jotka ovat vahvistaneet oikeudellisen sukupuolen nykyisen lainsäädännön aikana.

 Digi- ja väestötietovirastolle aiheutuu kertaluontoisia kustannuksia tietojärjestelmiin vaadittavista muutoksista. Sukupuolen oikeudellisen vahvistamisen ja etenkin vanhemmuusnimikkeen muuttamisen on tunnistettu edellyttävän muutoksia moneen eri väestötietojärjestelmän sovellukseen.

Etunimen muutos on sukupuolen oikeudellisen vahvistamihakemuksen yhteydessä maksuton. Osa sukupuolen oikeudellista vahvistamista hakevista ovat vaihtaneet etunimensä jo etukäteen omakustanteisesti. 

Viranomaisen on tiedotettava hakijalle prosessin oikeudellisista seurauksista. 

Jos vanhemmuusnimike muutetaan, se tuo uuden työvaiheen.

Hakijan täytyy vahvistaa hakemus. 

Työvaiheisiin ei ole tulossa muutoksia.

VTJ-lain 28 §:ssä on säännökset tietojen luovuttamisen yleisistä edellytyksistä, joiden mukaan muun muassa väestötietojärjestelmästä luovutettavan tiedon tulee olla tarpeellinen siihen käyttötarkoitukseen, johon se luovutetaan. VTJ-laissa on lisäksi erillinen 29 § koskien tietojen luovuttamista viranomaistehtävän hoitamiseen.

  VTJ-lain 28 §:ssä on säännökset tietojen luovuttamisen yleisistä edellytyksistä, joiden mukaan muun muassa väestötietojärjestelmästä luovutettavan tiedon tarpeellisuus tulee olla perusteltuna hyvin taholta, johon se luovutetaan. VTJ-laissa on lisäksi erillinen 29 § koskien tietojen luovuttamista viranomaistehtävän hoitamiseen.

VTJ-lain 28 §:ssä on säännökset tietojen luovuttamisen yleisistä edellytyksistä, joiden mukaan muun muassa väestötietojärjestelmästä luovutettavan tiedon tulee olla tarpeellinen siihen käyttötarkoitukseen, johon se luovutetaan. VTJ-laissa on lisäksi erillinen 29 § koskien tietojen luovuttamista henkilön läheisille.

 VTJ-lain 28 §:ssä on säännökset tietojen luovuttamisen yleisistä edellytyksistä, joiden mukaan muun muassa väestötietojärjestelmästä luovutettavasta tiedosta pitää tehdä tarkka merkintä siitä, mihin tieto luovutetaan. VTJ-laissa on lisäksi erillinen 29 § koskien tietojen luovuttamista viranomaistehtävän hoitamiseen.

Kofeiinin voimalla

Kovalla työllä

Hauki on kala - metodilla

Vain valokuvamuistin avulla

 Hallituksen esityksessä ehdotetaan, että sukupuolen vahvistaminen olisi mahdollista 18 vuotta täyttäneille henkilöille. Täysi-ikäisyyttä koskeva edellytys muuttaa nykyistä oikeustilaa, sillä yli vasta yli 20 - vuotiailla on voimassa olevan lain mukaan mahdollisuutta vahvistaa oikeudellisesti sukupuoltaan. 

Hallituksen esityksessä ehdotetaan, että sukupuolen vahvistaminen olisi mahdollista 18 vuotta täyttäneille henkilöille. Täysi-ikäisyyttä koskeva edellytys ei muuta nykyistä oikeustilaa, sillä alaikäisillä henkilöillä ei voimassa olevan lain mukaan ole mahdollisuutta vahvistaa oikeudellisesti sukupuoltaan. 

Hallituksen esityksessä ehdotetaan, että sukupuolen vahvistaminen olisi mahdollista 18 vuotta täyttäneille henkilöille, sillä transitio takaisin aiempaan sukupuolirooliin saattaa muodostua raskaaksi lapselle, jos hän alaikäisenä saisi muuttaa sukupuolensa toiseksi ja aikuisena tulisi toisiin ajatuksiin. Sukupuoliroolin vaihtaminen olisi uudestaan vaikeampaa.

Hallituksen esityksessä ehdotetaan, että sukupuolen vahvistaminen olisi mahdollista 18 vuotta täyttäneille henkilöille. Täysi-ikäisyyttä koskeva edellytys ei muuta nykyistä oikeustilaa, sillä alaikäisillä henkilöillä ei voimassa olevan lain mukaan ole mahdollisuutta vahvistaa lääketieteellisesti sukupuoltaan. 

Vanhemmuuslain 68 §:n mukaan, jos lapsella on vanhemmuuslain nojalla kaksi äitiä, sovellettaessa kotikuntalain 2 ja 6 a §:ää lapsen synnyttäneeseen äitiin sovelletaan, mitä mainituissa pykälissä säädetään äidistä, ja vanhemmuuslain 5 §:n 1 momentissa tarkoitettuun äitiin (hedelmöityshoitoon annetun suostumuksen perusteella vahvistettu äiti) sovelletaan, mitä kotikuntalain 6 a §:ssä säädetään isästä.

 Vanhemmuuslain 9 §:n 3 momentissa säädetään kansalaisuuden saamisesta tilanteessa, jossa lapsella on kaksi vanhempaa. Lapsen synnyttäneeseen äitiin sovelletaan, mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään äidistä (äiti on Suomen kansalainen).

Lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain (361/1983) 6 §:ssä säädetään lapsen vanhemmista lapsen syntymän perusteella. Pykälän mukaan lapsen vanhemmat, jotka lapsen syntyessä ovat avioliitossa keskenään, ovat kumpikin lapsensa huoltajia.

Rikoslain (39/1889) 21 luvun 4 §:ssä säädetään rangaistavaksi lapsen kuolemantuottamus. Pykälän 1 momentin mukaan nainen, joka synnytyksestä johtuvassa uupumuksessa tai ahdistuksessa surmaa lapsensa, on tuomittava lapsen kuolemantuottamuksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi. Pykälän 2 momentin mukaan yritys on rangaistava.

Yritysvastuulait ovat vain yksi osa laajempaa liikettä, joka keskittyy maantieteellisesti sirpaloituneiden arvoketjujen sääntelyyn. 

Yritysvastuulait ovat vain yksi osa laajempaa liikettä, joka keskittyy organisatorisesti sirpaloituneiden arvoketjujen sääntelyyn.   

Yritysvastuulait ovat vain yksi osa laajempaa liikettä, joka keskittyy empiirisesti sirpaloituneiden arvoketjujen sääntelyyn

Yritysvastuulait ovat vain yksi osa laajempaa liikettä, joka keskittyy hajanaisesti sirpaloituneiden arvoketjujen sääntelyyn.

Tuotannon murros edellyttää sirpaloituneen arvoketjun tehokasta hallintaa, mikä on korostanut arvoketjun hallituksen asemaa. 

Tuotannon murros edellyttää sirpaloituneen arvoketjun tehokasta hallintaa, mikä on korostanut arvoketjun hallintoneuvoston asemaa. 

Tuotannon murros edellyttää sirpaloituneen arvoketjun tehokasta hallintaa, mikä on korostanut arvoketjun toimitusjohtajan asemaa.

 Tuotannon murros edellyttää sirpaloituneen arvoketjun tehokasta hallintaa, mikä on korostanut arvoketjun johtoyrityksen asemaa. 

Ensimmäisenä modernina yritysvastuulakina nähdään usein New Yorkissa vuonna 2010 säädetty Transparency in Supply Chains Act.

Ensimmäisenä modernina yritysvastuulakina nähdään usein Tokiossa vuonna 2010 säädetty Transparency in Supply Chains Act.

Ensimmäisenä modernina yritysvastuulakina nähdään usein Washingtonissa vuonna 2010 säädetty Transparency in Supply Chains Act.

Ensimmäisenä modernina yritysvastuulakina nähdään usein Kaliforniassa vuonna 2010 säädetty Transparency in Supply Chains Act.

järki vielä päässä

Kofeiiniaddikitio

nukahtamisvaikeuksia

Sammumaton jano päästä kouluun sisään

Erinomainen, töitä on paiskittu

havaittavista kisa väsymystä

Oon aivan liekeissä

Ihan ok, päivä kerrallaan eteenpäin!