WorksheetsFilosofia - lógica e ética
Total questions: 66
Worksheet time: 33mins
Quem são alguns dos grandes lógicos mencionados no texto?
Aristóteles, Ockham, Bolzano, De Morgan e Russell
Sócrates, Platão, Kant, Mill e Gandhi
Martin Luther King, Sócrates, Platão, Kant e Mill
Aristóteles, Sócrates, Platão, Kant e Mill
O que muitos moralistas exemplares mostraram por seus ensinamentos e ações?
Um profundo comprometimento com a objetividade
Uma rejeição à lógica
Uma indiferença à ética
Uma oposição à lógica
Qual é o valor ético que motiva a lógica, segundo o texto?
É beneficiada pela lógica
É independente da lógica
É oposta à lógica
É indiferente à lógica
O que este artigo explora?
O papel da lógica na ética e o papel da ética na lógica
A separação entre lógica e ética
A oposição entre lógica e ética
A independência da lógica e da ética
Por que é importante investigar a hipótese de que a ética do futuro deve conceder à lógica um papel mais central e explícito?
Porque a lógica é uma busca humana essencial.
Porque a lógica é irrelevante para a ética.
Porque a lógica é uma manipulação de símbolos.
Porque a lógica não tem relação com a ética.
O que Aristóteles observou sobre todos os seres humanos?
Que todos desejam conhecer.
Que todos evitam a verdade.
Que todos são irracionais.
Que todos rejeitam a objetividade.
O que envolve a objetividade, segundo o texto?
Amor pela verdade.
Manipulação de símbolos.
Emoção cega.
Desconexão entre lógica e ética.
Como a lógica e a ética são descritas no texto?
Inseparáveis e beneficiadas pelo reconhecimento de seu envolvimento recíproco.
Totalmente separadas e sem relação.
Manipulação de símbolos e racionalização de emoção cega.
Incompatíveis e conflitantes.
Qual é o objetivo primário da lógica segundo o texto?
O cultivo da subjetividade
O cultivo da objetividade
A busca pela verdade absoluta
A eliminação da ignorância
Por que a lógica não existiria se os humanos fossem oniscientes ou infalíveis?
Porque não haveria necessidade dela
Porque a lógica seria desnecessária
Porque a lógica seria perfeita
Porque a lógica seria subjetiva
O que é justaposto com a aspiração ao conhecimento no texto?
A ignorância humana e a falibilidade
A certeza e a verdade
A lógica e a ética
A observação e a prova
Segundo o texto, o que não é necessariamente um critério de verdade?
A crença
A prova
A objetividade
A lógica
Quais são os três fatos que iniciam a lógica mencionados no texto?
Humanos não são oniscientes, humanos buscam conhecimento, progresso é possível
Humanos são oniscientes, humanos buscam conhecimento, progresso é impossível
Humanos são infalíveis, humanos não buscam conhecimento, progresso é possível
Humanos são oniscientes, humanos não buscam conhecimento, progresso é possível
O que a objetividade automaticamente envolve?
Cooperação e prevenção de enganos
Mentiras e autoengano
Paixão e desinteresse
Indiferença e alienação
Por que a objetividade é considerada uma virtude importante?
Porque envolve a intenção e a capacidade de decidir-se de acordo com os fatos
Porque é fria e alienante
Porque exclui outras virtudes
Porque é desumanizante
O que ser objetivo requer?
Ser não passional
Ser desinteressado
Ser indiferente
Ser alienado
O que a dedicação apaixonada pela verdade pode fornecer?
Energia
Indiferença
Desinteresse
Alienação
Para a compaixão ser eficaz e benéfica, ela deve ser acompanhada por qual qualidade?
Objetividade
Paixão
Indiferença
Desinteresse
Qual é a virtude que é considerada bastante distintiva e valorizada nas pessoas?
Coragem
Justiça
Objetividade
Integridade
O que acontece com as outras virtudes sem a objetividade?
Tornam-se mais fortes
Tornam-se paródias, zombarias e perversões de si mesmas
Tornam-se mais eficazes
Tornam-se mais benéficas
Qual é o efeito da objetividade sobre a coragem?
Torna-se temeridade
Torna-se justiça
Torna-se integridade
Torna-se firmeza moral
O que a objetividade dá a uma pessoa?
Medo e insegurança
Orgulho e humildade
Arrogância e teimosia
Desprezo e desconfiança
Como a objetividade influencia a percepção das pessoas sobre sua própria falibilidade?
Torna as pessoas mais arrogantes
Torna as pessoas mais alertas
Torna as pessoas mais teimosas
Torna as pessoas mais desleixadas
Como a objetividade tende a unificar os humanos e transcender diferenças acidentais?
Através da cooperação internacional em matemática, ciência, tecnologia e direitos humanos.
Através da imposição de crenças pessoais.
Através da segregação de diferentes grupos sociais.
Através da ignorância das diferenças culturais.
O que é importante ao julgar de acordo com os fatos para alcançar um objetivo comum?
Quem uma pessoa é ou no que ela acredita.
Como uma pessoa alcança aquelas crenças e quais atitudes ela tem diante delas.
A aparência física de uma pessoa.
A nacionalidade de uma pessoa.
Qual é a primeira habilidade mencionada para se tornar objetivo?
Propor uma hipótese e estabelecer uma proposição para investigação.
Aceitar todas as proposições como verdadeiras.
Ignorar todas as proposições.
Evitar qualquer tipo de investigação.
Como os lógicos usam a palavra "hipótese"?
Para referir a uma proposição que é conhecida como verdadeira.
Para referir a uma proposição que é conhecida como falsa.
Para referir a uma proposição que não é nem conhecida como verdadeira nem como falsa.
Para referir a uma proposição que é sempre verdadeira.
Qual é o sentido de propor uma hipótese?
Testá-la subjetivamente
Testá-la objetivamente
Aceitá-la sem questionar
Rejeitá-la imediatamente
O que significa "colocar entre parêntesis" (bracketing)?
Aceitar uma hipótese sem questionar
Rejeitar uma hipótese imediatamente
Suspender a crença e descrença
Confirmar uma hipótese sem evidências
Por que as pessoas podem considerar perigoso o processo de "colocar entre parêntesis"?
Porque não querem testar suas próprias crenças
Porque é um processo fácil
Porque não envolve investigação
Porque é um processo rápido
O que é necessário fazer para seguir uma prova?
Aceitar a conclusão sem questionar
Colocar em dúvida a conclusão
Ignorar a conclusão
Confirmar a conclusão sem evidências
O que pode ser um sinal de dogmatismo, mente-fechada e auto-decepção?
A disposição para ter uma crença
A indisposição para ter uma crença considerada como uma hipótese
A aceitação de todas as hipóteses
A rejeição de todas as hipóteses
O que é importante fazer quando uma proposição é falsa?
Ignorar a proposição.
Reconhecer a proposição como falsa o mais cedo possível.
Aceitar a proposição como verdadeira.
Evitar examinar a proposição criticamente.
Por que algumas pessoas têm medo de ir ao médico quando suspeitam de uma doença?
Porque não gostam de médicos.
Porque têm medo de encarar a verdade.
Porque não têm tempo.
Porque não confiam nos médicos.
O que desmerece aqueles que acreditam que uma proposição é verdadeira?
Testar a proposição.
Impedir que a proposição passe pelo processo de teste.
Aceitar a proposição sem questionar.
Ignorar a proposição.
O que facilita a boa vontade para submeter as crenças ao teste?
O medo de ser testado.
O conhecimento de princípios lógicos.
A falta de tempo.
A confiança cega nas crenças.
Como pode ser afirmado o princípio fundamental da prova?
A ausência de indício positivo é sempre conclusiva.
A ausência de indício negativo é sempre conclusiva.
A ausência de indício positivo por si só nunca é indício negativo conclusivo.
A ausência de indício positivo por si só é indício negativo conclusivo.
Qual é o princípio do terceiro excluído?
Toda proposição é verdadeira.
Toda proposição é falsa.
Toda proposição é verdadeira ou falsa.
Nenhuma proposição é verdadeira ou falsa.
Quais são as distinções mencionadas no texto?
Entre o verdadeiro e o falso
Entre o verdadeiro e o provado como verdadeiro
Entre o falso e o provado como falso
Entre o verdadeiro e o falso provado como verdadeiro
O que é dito sobre as proposições no texto?
Toda proposição é provada como verdadeira
Toda proposição é provada como falsa
Nem toda proposição verdadeira é provada como verdadeira
Toda proposição falsa é provada como verdadeira
Como a ignorância do princípio fundamental da prova é explorada?
Por pessoas e grupos honestos
Por pessoas e grupos inseguros
Por pessoas e grupos inexperientes
Por pessoas e grupos inescrupulosos
O que a indústria de tabaco tenta fazer?
Provar que os cigarros são perigosos
Provar que os cigarros são seguros
Provar que os cigarros não causam doenças
Provar que os cigarros são inofensivos
O que a pesquisa imparcial pela verdade tende a apresentar?
O pior nas pessoas
O melhor nas pessoas
A verdade absoluta
A imparcialidade
O que a palavra "prova" estabelece em lógica?
Que uma proposição é verdadeira
Que uma proposição é falsa
Que uma hipótese é válida
Que uma teoria é correta
Qual é a forma mais simples do método hipotético-dedutivo?
Estabelecer uma hipótese e ver quais proposições podem ser deduzidas dela
Estabelecer uma teoria e ver quais hipóteses podem ser deduzidas dela
Estabelecer uma proposição e ver quais hipóteses podem ser deduzidas dela
Estabelecer uma hipótese e ver quais teorias podem ser deduzidas dela
O que o método hipotético-dedutivo ajuda a esclarecer se a hipótese for ambígua?
A ambiguidade
A validade
A falsidade
A clareza
Quais são as duas questões feitas no método hipotético-dedutivo?
Quais são as consequências lógicas da hipótese? e A hipótese é uma consequência lógica de quê?
Quais são as consequências práticas da hipótese? e A hipótese é uma consequência prática de quê?
Quais são as consequências teóricas da hipótese? e A hipótese é uma consequência teórica de quê?
Quais são as consequências lógicas da teoria? e A teoria é uma consequência lógica de quê?
Como o método pode levar à prova ou à refutação?
Através de experimentos e observações.
Através de suposições e adivinhações.
Através de opiniões pessoais.
Através de crenças e tradições.
O que acontece se uma hipótese implica uma proposição falsa?
A hipótese é considerada verdadeira.
A hipótese é considerada falsa.
A hipótese é ignorada.
A hipótese é considerada neutra.
Qual é o princípio da consequência falsa?
Toda proposição que implica uma proposição falsa é verdadeira.
Toda proposição que implica uma proposição falsa é falsa.
Toda proposição que implica uma proposição verdadeira é falsa.
Toda proposição que implica uma proposição verdadeira é verdadeira.
Para que o princípio da consequência falsa é frequentemente usado?
Para condenar réus inocentes.
Para exonerar réus inocentes.
Para confirmar hipóteses verdadeiras.
Para criar novas hipóteses.
O que o conhecimento do princípio da consequência falsa pode levar?
Ao cultivo da subjetividade.
Ao cultivo da objetividade.
Ao cultivo da ignorância.
Ao cultivo da incerteza.
Qual é o princípio mencionado no texto que implica que toda proposição implicada por uma proposição verdadeira é verdadeira?
Princípio da contradição
Princípio do implicante verdadeiro
Princípio da exclusão
Princípio da identidade
O que é necessário para que uma prova seja concluída a uma dada audiência?
Que as premissas sejam conhecidas como verdadeiras pela audiência
Que a prova seja curta e simples
Que a prova não envolva axiomas
Que a prova seja baseada em suposições
Qual é a conclusão da prova Euclidiana do Teorema Pitagórico mencionada no texto?
Axiomas e definições para geometrias planas
O Teorema Pitagórico
A divisão do quadrado da hipotenusa
A prova matemática
Quantos teoremas intermediários são incluídos na prova Euclidiana do Teorema Pitagórico?
Mais de 20
Mais de 30
Mais de 40
Mais de 50
Qual é a diferença entre um raciocínio falacioso de premissas garantidas e um raciocínio cogente de premissas não-garantidas?
O raciocínio falacioso é sempre melhor.
O raciocínio cogente é sempre melhor.
O raciocínio falacioso não é melhor que o raciocínio cogente.
O raciocínio cogente é sempre falacioso.
Quais são as duas artes envolvidas na prova mencionadas no texto?
Arte heurística e arte crítica.
Arte lógica e arte ética.
Arte persuasiva e arte argumentativa.
Arte dedutiva e arte indutiva.
O que é necessário para que uma argumentação seja uma prova de uma dada conclusão para uma dada audiência?
Que a argumentação seja longa.
Que a argumentação seja persuasiva e bem-sucedida.
Que a argumentação seja complexa.
Que a argumentação seja simples.
Qual é o princípio-guia subjacente à regra de ouro da prova?
Argumentar de forma complexa.
Argumentar de forma simples.
Argumentar aos outros do modo como você gostaria que eles argumentassem a você.
Argumentar de forma rápida.
O que você deve se perguntar ao produzir uma argumentação para saber se ela é uma prova?
Se ela é longa o suficiente.
Se ela é complexa o suficiente.
Se um adversário respeitado a aceitaria.
Se ela é simples o suficiente.
Qual é a relação entre a prática ética e a lógica mencionada no texto?
A) A prática ética não envolve a lógica.
B) A prática ética envolve a lógica na medida em que outras virtudes requerem objetividade.
C) A prática ética é completamente independente da lógica.
D) A prática ética é mais importante que a lógica.
O que não foi mencionado na discussão sobre a teoria ética?
A) A importância da consistência.
B) Os critérios de consistência.
C) O papel da lógica na análise dos conceitos éticos.
D) A importância da lógica na matemática.
Como a lógica pode ser vista, segundo o texto?
A) Como uma tentativa perfeita e completa.
B) Como uma tentativa em curso, imperfeita e incompleta.
C) Como uma ciência exata e infalível.
D) Como uma prática sem relação com a objetividade.
Qual é a virtude ética mencionada no texto que está ao lado da bondade, justiça, honestidade e compaixão?
A) A lógica.
B) A consistência.
C) A objetividade.
D) A infalibilidade.
Como a lógica é caracterizada no texto?
A) Como uma ciência exata.
B) Como uma ciência humana e humanística.
C) Como uma ciência infalível.
D) Como uma ciência natural.