ότι άμεσο όργανο του κράτους είναι η βουλή, η οποία έχει και διωκτικές αρμοδιότητες κατά το άρθρο 86 του Συντάγματος

ότι στην Ελλάδα ισχύει η κοινοβουλευτική αρχή

ότι η βουλή εκλέγεται από το λαό και είναι αρμόδια να θεσπίζει όλους τους γενικούς και αφηρημένους κανόνες δικαίου, έχουσα το τεκμήριο αρμοδιότητας

μο΄νον από τις Ολομέλειες των ανώτατων δικαστηρίων της χώρας, όπως ορίζεται κατά το άρθρο 100 παρ. 5Σ και σε περίπτωση διαφωνίας μεταξύ τους από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (ΑΕΔ)

από όλα τα Δικαστήρια ανεξαρτήτως βαθμίδας και είναι παρεμπίπτων, διάχυτος και συγκεκριμένος κατά το άρθρο 93 του Συντάγματος

από όλα τα Δικαστήρια και τις δημόσιες αρχές, προκειμένου να διασφαλίζεται η τήρηση του Συντάγματος,

θα αναγνωρίσει ότι το ΠΔ είναι ανυπόστατο

θα ακυρώσει το ΠΔ 1/2023 και η ακύρωση θα ισ΄χυει από τότε που αυτό εκδόθηκε, εκτός εάν οριστεί κάτι άλλο στην δικαστική απόφαση

θα απορρίψει την αίτηση του Α, γιατί όπως είναι γνωστό, δεν ελέγχονται ευθέως από τα Δικαστήρια οι πράξεις του Προέδρου της Δημοκρατίας

μπορεί να δημοσιεύεται, εάν το επιθυμεί ο δικαστής που υποστηρίζει μια τέτοια γνώμη

δημοσιεύεται υποχρεωτικά, γιατί αυτό επιβάλλεται κατά το Σύνταγμα με ρητή διάταξη

δημοσιεύεται, χωρίς όμως να γίνεται αναφορά του ονόματος του δικαστή που την υποστηρίζει για λόγους προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα (άρθρο 9Α Συντάγματος)

μέσα σε προθεσμία τριάντα (30) ημερών στον Β και μέσα σε προθεσμία εξήντα (60) ημερών στον Γ

μέσα σε προθεσμία τριάντα (30) ημερών από την κατάθεση της και στους δύο εναγόμενους

μέσα σε προθεσμία εξήντα (60) ημερών από την κατάθεσή της και στους δύο εναγόμενους

απαιτείται πληρεξουσιότητα με συμβολαιογραφικό έγγραφο

αρκεί η γενική πληρεξουσιότητα που είχε δοθεί με ιδιωτικό έγγραφο, εφόσον η υπογραφή εκείνου που παρέχει την πληρεξουσιότητα βεβαιώνεται από δημόσια, δημοτική ή άλλη αρμόδια αρχή ή από δικηγόρο

απαιτείται ειδική πληρεξουσιότητα με ρητή μνεία της πράξης της παραίτησης

η αγωγή θα απορριφθεί από το δικαστήριο

εκδίδεται απόφαση από το δικαστήριο με την οποία ζητείται από το διάδικο να προσκομίσει το πληρεξούσιο έγγραφο

το δικαστήριο καλεί τον δικηγόρο, ακόμη και τηλεφωνικά, να συμπληρώσει την έλλειψη πληρεξουσιότητας

με βάση τους πραγματικούς ισχυρισμούς που προτείνουν οι διάδικοι και με όλα τα αποδεικτικά μέσα που το ίδιο το δικαστήριο δύναται να ανεύρει

με βάση τους πραγματικούς ισχυρισμούς που το δικαστήριο κρίνει ως ουσιώδεις και με τα αποδεικτικά μέσα που το δικαστήριο δύναται να ανεύρει

με βάση τους πραγματικούς ισχυρισμούς και τα αποδεικτικά μέσα που προτείνουν οι διάδικοι

απαιτείται πληρεξουσιότητα με συμβολαιογραφικό έγγραφο

αρκεί η γενική πληρεξουσιότητα που είχε δοθεί με ιδιωτικό έγγραφο, εφόσον η υπογραφή εκείνου που παρέχει την πληρεξουσιότητα βεβαιώνεται από δημόσια, δημοτική ή άλλη αρμόδια αρχή ή από δικηγόρο

αρκεί η ειδική πληρεξουσιότητα με ρητή όμως μνεία της πράξης της παραίτησης

όχι, γιατί κατά το Ελληνικό Δίκαιο διώκονται στην Ελλάδα και οι αλλοδαποί που διαπράττουν εγκλήματα, εκτός εάν ισχύει για αυτούς ετεροδικία, όπως προβλέπεται στο άρθρο 2 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας

είναι νόμιμος ο ισχυρισμός υπ' αριθμ. (3) γιατί οι αλλοδαποί υπάγονται μόνο στο δίκαιο της χώρας τους και πρέπει η χώρα αυτή να επιτρέει την δίωξη τους στην Ελλάδα

ναι, γιατί ο Α είναι αλλοδαπός

αν η αίτηση αυτή είναι απαράδεκτη διότι αφορά σε όλα τα μέλη της σύνθεσης του δικαστηρίου

η αίτηση είναι απαράδεκτη γιατί αφορά σε όλα τα μέλη της σύνθεσης του δικαστηρίου και δεν υποβλήθηκε οκτώ ημέρες πριν από την ημέρα που είχε προσδιοριστεί η συζήτηση της υπόθεσης

η αίτηση θα γίνει δεκτή εφόσον αποδεικνύεται ότι συντρέχουν οι λόγοι που επικαλείται η Κ

έκθεση είναι το έγγραφο που συντάσσει δημόσιος υπάλληλος, ο οποίος εκπληρώνει καθήκοντα στην ποινική διαδικασία για να βεβαιώσει με ακρίβεια πράξεις που έκανε ο ίδιος ή άλλος αρμόδιος υπάλληλος με τον οποίο συμπράττει ή δηλώσεις τρίτων που απευθύνονται σ' αυτόν

η σύνταξη της έκθεσης δεν αποτελεί συστατικό τύπο της άσκησης ένδικου μέσου και συνεπώς είναι δυνατόν να παραλείπεται

έκθεση δεν απαιτείται να συντάσσεται για κάθε έγγραφο που κατατίθεται στο δικαστήριο, αλλά μ΄όνο για τα επίσημα έγγραφα

για την εξέταση κατηγορούμενου, που δεν γνωρίζει επαρκώς την Ελληνική γλώσσα, διορίζεται από τον διευθύνοντα τη συζήτηση διερμηνέας, μόνο εάν δηλώσει ο κατηγορούμενος την μη επαρκή γνώση της Ελληνικής γλώσσας ενώπιον του Δικαστηρίου

ο μη διορισμός διερμηνέα για τον κατηγορούμενο ή μη διερμήνευση ή η ατελής διερμήνευση σ' αυτόν όλων όσων έγιναν στη διαδικασία από την Ελληνική στη γλώσσα που αυτός ομιλεί και αντιστρόφως, δεν συνιστά λόγο παραβίασης των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου και δεν γεννά ακυρότητα

για να διοριστεί διερμηνέας πρέπει ο κατηγορούμενος να δηλώσει τη μη επαρκή γνώση της Ελληνικής γλώσσας ή εκείνος που διευθύνει τη συζήτηση να το διαπιστώσει αυτό, με οποιοδήποτε τ΄ροπο

επιβάλλεται κατά τον νόμο να δίνεται ο λόγος στον Εισαγγελέα της έδρας για να προτείνει επί της ενοχής ή μη του κατηγορούμενου και επί των αιτημάτων του

καθορίζεται η σειρά των αγορεύσεων, η οποία ωστόσο δεν είναι δεσμευτική για το δικαστήριο και έτσι μπορεί ο Εισαγγελέας να αγορεύσει στο τέλος γιατί αυτό διευκολύνει την διαδικασία λήης απόφασης

καθορίζεται η σειρά των αγορεύσεων, η οποία ωστόσο δεν είναι δεσμευτική για το δικαστήριο, αφού μπορεί να μην λάβει το λόγο ο Εισαγγελέας, επειδή έχει ήδη ενημερώσει τον Πρόεδρο του Δικαστηρίου για την άποψη του