ก. การเปรียบเทียบผลการเขียนกับผลงานอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง

ข. การกล่าวถึงข้อจำกัดของความเรียง

ค. การเสนอแนะแนวทางการเขียนในอนาคต

ง. ถูกทุกข้อ

ก. การอธิบายผลการเขียนที่ได้

ข. การแสดงความเห็นส่วนตัวที่ไม่มีหลักฐานสนับสนุน

ค. การเชื่อมโยงผลการเขียนกับทฤษฎีที่เกี่ยวข้อง

ง. การเสนอแนะให้มีการเขียนเพิ่มเติม

ก. ควรเป็นข้อเสนอแนะที่เป็นไปได้และสอดคล้องกับเนื้อหาของความเรียง

ข. ควรเสนอแนะสิ่งที่ไม่สามารถทำได้ในทางปฏิบัติ

ค. ควรมีความกว้างและไม่เจาะจงในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับความเรียง

ง. ควรยกประเด็นที่ไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาความเรียง

ก. เพื่อแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างและความเหมือนกับงานเขียนก่อนหน้า

ข. เพื่อหาข้อผิดพลาดในงานเขียนก่อนหน้านี้

ค. เพื่อเพิ่มความยาวให้กับความเรียง

ง. เพื่อทำให้ผลการเขียนดูมีความน่าเชื่อถือมากขึ้น

ก. ต้องเป็นหัวข้อที่ต่อเนื่องจากความเรียงที่ทำ

ข. ควรเป็นหัวข้อใหม่ที่ไม่เกี่ยวข้องกับความเรียงปัจจุบัน

ค. ควรเสนอแนะในเรื่องที่เขียนไปแล้ว

ง. ควรหลีกเลี่ยงการเสนอแนะ

ก. ควรสรุปสั้นๆ เพียงย่อหน้าเดียว

ข. ควรมีความยาวเท่ากับส่วนการวิเคราะห์เนื้อหา

ค. ควรสรุปให้ชัดเจนและครอบคลุมเนื้อหาทั้งหมด

ง. ควรเขียนยาวที่สุดเท่าที่จะทำได้

ก. ไม่ต้องกล่าวถึงความไม่สอดคล้องนั้น

ข. สรุปผลตามข้อเท็จจริงและอธิบายเหตุผลที่เป็นไปได้

ค. เปลี่ยนสมมุติฐานใหม่ให้สอดคล้องกับผลการเขียน

ง. ตัดส่วนที่ไม่ตรงออกจากบทความ

ก. ด้านการปฏิบัติ

ข. ด้านการเขียนในอนาคต

ค. ด้านนโยบายและการตัดสินใจ

ง. ถูกทุกข้อ

ก. ภาษาทางวิชาการที่เข้าใจยาก

ข. ภาษาเรียบง่ายที่ทุกคนสามารถเข้าใจได้

ค. ภาษาเชิงกวีและมีความสละสลวย

ง. ภาษาที่ไม่มีความชัดเจนและสับสน