"O filme é frequentemente criticado por reforçar a ideia de que o sucesso depende exclusivamente de esforço individual. Chris Gardner trabalha incansavelmente e eventualmente alcança o sucesso, mas o filme ignora, em grande parte, fatores estruturais, como racismo, pobreza e falta de acesso a oportunidades, que podem impedir outras pessoas em situações semelhantes de alcançar o mesmo êxito. Isso cria uma visão simplificada da meritocracia. Algumas críticas apontam que o filme não aborda a questão da desigualdade social de maneira mais crítica. Ele passa a ideia de que a pobreza é algo que pode ser superado apenas com trabalho duro, sem questionar a responsabilidade das instituições que perpetuam essa desigualdade. A realidade de muitas pessoas que vivem na pobreza vai além do esforço individual, incluindo fatores sistêmicos que o filme não explora."

Segundo o texto, como o filme retrata a pobreza?

Embora o filme mostre Gardner como um homem lutando sozinho, há pouca ênfase nas redes de apoio que ele poderia ter encontrado em sua comunidade, como outras pessoas em situações similares. Essa ausência pode reforçar a ideia de que "se você não se levantar por si mesmo, ninguém mais vai".

Qual é o problema desse tipo de visão?