wayground logo

Free Printable Worksheets

NEW

Font size

S
M
L
XL
Worksheets

국가와 시민의 윤리 (민주시민의 참여와 시민불복종)

Total questions: 7

Worksheet time: 25mins

Name
Class
Date
1.

갑, 을 사상가들의 입장으로 적절한 것만을 <보기>에서 있는 대로 고른 것은?

a)

ㄱ, ㄴ

b)

ㄴ, ㄹ

c)

ㄷ, ㄹ

d)

ㄱ,ㄴ,ㄷ

e)

ㄱ,ㄷ,ㄹ

2.

다음을 주장한 사상가의 입장으로 적절하지 않은 것은?

a)

시민 불복종은 민주주의적인 의사 결정을 복원하려는 시도이다.

b)

특정한 문제에 대한 불복종이 모든 나라에서 정당화되는 것은 아니다.

c)

시민 불복종을 하는 사람들은 항의의 진지성을 명백히 하기 위해 법적 처벌을 거부해야 한다.

d)

불법적인 수단을 사용하는 것이 참된 민주주의적 결정을 확보하기 위한 방법으로 간주될 수 있다.

e)

댐 건설로 인해 대체할 수 없는 야생의 상실을 공중에게 알리는 것도 시민 불복종의 목적에 해당한다.

3.

다음을 주장한 사상가의 입장으로 적절한 것만을 <보기>에서 있는 대로 고른 것은?

a)

ㄱ, ㄴ

b)

ㄱ, ㄹ

c)

ㄴ, ㄷ

d)

ㄱ, ㄷ, ㄹ

e)

ㄴ, ㄷ, ㄹ

4.

(가)의 갑,을의 입장에서 서로에게 제기할 수 있는 비판을 (나)의 그림으로 표현할 때, A, B에 해당하는 내용으로 적절한 것만을 <보기>에서 고른 것은?

a)

ㄱ, ㄴ

b)

ㄱ, ㄷ

c)

ㄴ, ㄷ

d)

ㄴ, ㄹ

e)

ㄷ, ㄹ

5.

갑, 을 사상가들의 입장에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

a)

갑은 시민 불복종이 헌법과 사회 제도 일반을 규제하는 정의의 원칙들에 의해 지도되어야 한다고 본다.

b)

갑은 시민불복종을 평등한 자유의 원칙에 대한 심한 위반이나 공정한 기회 균등의 원칙에 대한 현저한 위배에 국한시켜야 한다고 본다.

c)

을은 시민 불복종이 부정의한 문제를 닷에게 알려 다수를 불복종에 참여하도록 강제하려는 시도라고 본다.

d)

을은 갑과 달리 시민 불복종은 특정한 원칙에 대한 호소가 아니라 결과주의 관점에서 정당화되어야 한다고 본다.

e)

갑과 을은 시민 불복종은 불의한 법을 개혁하기 위한 합법적인 수단이 실패했을 때 시행할 수 있는 적합한 수단이라고 본다.

6.

다음을 주장한 사상가의 입장에서 질문에 대한 대답으로 가장 적절한 것은?

a)

질문 : 시민 불보고종은 매우 부정의한 정치 체제에서 성립 가능한가?/ 대답:예

b)

질문 : 시민 불복종은 정당한 법에 대한 위반을 통해서도 가능한가? 대답: 예

c)

질문 : 시민 불복종은 사회 협동체의 원칙에 이의를 제기하는 행위인가?/ 대답 : 예

d)

질문 : 시민 불복종이 가져올 결과를 고려할 필요가 있는가?/ 대답 : 아니요

e)

질문 : 시민불복종의 대상이 되지 않는 부정의한 법이 존재할 수 있는가? / 대답 : 아니

7.

갑,을 사상가들의 입장에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

a)

ㄱ, ㄴ

b)

ㄱ, ㄹ

c)

ㄴ, ㄷ

d)

ㄱ, ㄷ, ㄹ

e)

ㄴ, ㄷ, ㄹ