WorksheetsSEMANA 8 ACTIVIDAD APE
Total questions: 10
Worksheet time: 6mins
Cuando se dice que todos los realistas abrazaron lo que puede ser llamarse como la “Afirmación Central” del realismo: al decidir los casos, los jueces responden primariamente a los estímulos de los hechos del caso, en vez de responder a las razones y reglas jurídicas. Es posible encontrar alguna versión de la Afirmación Central en los escritos de todos los realistas principales
Verdadero
falso
¿Cuáles son las tres corrientes del realismo jurídico?
El realismo jurídico sueco y el danés e italiano
El realismo jurídico italiano
El realismo jurídico italiano
El realismo jurídico escandinavo
El primer punto sobre cómo debemos interpretar la Afirmación Central del realismo se debe a que al momento de decir los casos, los jueces están reaccionado a los hechos subyacentes del caso, sean o no esos hechos jurídicamente relevantes
Verdadero
Falso
¿Cuál es el mayor representante del realismo jurídico?
(a)
Los realistas del realismo jurídico estadounidense niegan:
“las formulaciones tradicionales de la regla sean el factor decisivamente operativo que produce que las decisiones de las cortes”.
Falso
Verdadero
¿En dónde se formó Alf Ross?
En Viena con Kelsen, y después en Uppsala con Hägreströmen
En Viena y Uppsala con Hägreströmen
Ninguna
Cuando decimos que el resultado de esas reglas no tenía ningún valor para los jueces en casos posteriores, quienes simplemente:
“respondían a los estímulos de los hechos en los casos concretos frente a ellos en vez responder a los estímulos de las abstracciones excesivamente generales y obsoletas de los precedentes y tratados previos”.
Verdadero
Falso
A que responde el escepticismo de Frank
Responde a que la tesis de Frank es a menudo tomada como la esencia del escepticismo
Responde con la característica notable de la recepción a largo plazo del realismo es que la tesis de Frank
Difícilmente responde con la evidencia práctica, una característica notable de la recepción a largo plazo del realismo es que la tesis de Frank es a menudo tomada como la esencia del realismo
Todas son correctas
Que defiende Holmes, cuando hablamos de como deberían decidir los jueces
Holmes realmente defiende que los jueces hagan explícitamente y, en consecuencia, quizá más exitosamente lo que ellos inconscientemente hacen de todas formas
Holmes realmente defiende es una que los jueces hagan explícitamente lo que les corresponde, quizá sea más exitoso lo que ellos inconscientemente hacen de todas formas
Holmes realmente defiende es la afirmación central y su deseo de alcanzar un entendimiento empírico adecuado de cómo las cortes realmente deciden los casos.
¿El “quietismo normativo” es otra rama prominente del realismo, según?
Llewellyn
Frank
Llewellyn y Frank
