Worksheetsбиоэтика 151-200
Total questions: 50
Worksheet time: 25mins
Пятый этап процесса принятия клинических решений в Доказательной медицине:
Оценка результатов проделанной работы
Внедрение в практику
Формулировка клинического вопроса
Поиск научной информации
Уровень А подразумевает:
Доказательства убедительны
Достаточных доказательств нет
Веские отрицательные доказательства
Частичные доказательства
Уровень С подразумевает
Достаточных доказательств нет
Доказательства убедительны
Веские отрицательные доказательства
Достаточно положительных доказательств
Уровень Е подразумевает
Веские отрицательные доказательства
Частичные доказательства
Доказательства убедительны
Нет доказательств
Уровень D подразумевает:
Достаточно отрицательных доказательств
Доказательства убедительны
Достаточных доказательств нет
Убедительные положительные доказательства
Уровень B в оценке практических рекомендаций по диагностике и лечению подразумевает:
Относительная убедительность
Веские отрицательные доказательства
Нет доказательств
Полное отсутствие убедительности
Ключевой аспект Доказательной медицины:
Критический анализ полезности и достоверности научной информации
Обобщение данных
Систематический сбор данных
Автоматическое использование информации
Правильное определение компонентов PICO для составления вопроса:
Пациент/проблема, вмешательство, сравнение, результат
Популяция, информация, результаты, методы
Пациент, цель, метод, результат
Проблема, результат, сравнение, вывод
Принцип PICO означает:
Составление вопроса из 4 компонентов
Упрощение вопросов до двух компонентов
Выделение только сравнения и результатов
Использование альтернативных методов
Обязательная часть прикладного вопроса по PICO:
Правильное формулирование клинического вопроса
Учет всех возможных вмешательств
Сравнение пациентов
Описание результатов
Исследования типа “случай-контроль” считаются оправданными, потому что:
Простота дизайна таких исследований и их соответствие научным целям
Наличие всех возможных данных
Они всегда более достоверны
Отсутствие альтернативных методов
Дизайн исследования, который оценивает факторы риска возникновения заболевания:
Когортное исследование
Описание случая
Мета-анализ
Рандомизированное исследование
Тип исследования, в котором основное внимание уделяется описанию особенного течения болезни с результатами лечения:
Описание случая
Когортное исследование
Мета-анализ
Обсервационное исследование
Первый компонент вопроса по PICO:
Пациент
Вмешательство
Сравнение
Результат
Второй компонент вопроса по PICO:
Вмешательство
Пациент
Сравнение
Результат
Третий компонент вопроса по PICO:
Сравнение
Пациент
Вмешательство
Результат
Четвертый компонент вопроса по PICO:
Результат
Пациент
Вмешательство
Сравнение
Хорошо сформулированный клинический вопрос должен включать 4 компонента (PICO), к первому компоненту PICO относится:
Пациент
Сравнение
Вмешательство
Результат
Хорошо сформулированный клинический вопрос должен включать 4 компонента (PICO), ко второму компоненту PICO относится:
Вмешательство
Пациент
Сравнение
Результат
Хорошо сформулированный клинический вопрос должен включать 4 компонента (PICO), к третьему компоненту PICO относится:
Сравнение
Вмешательство
Пациент
Результат
Хорошо сформулированный клинический вопрос должен включать 4 компонента (PICO), к четвертому компоненту PICO относится:
вмешательство
пациент
сравнение
результат
Сколько компонентов имеет базовый клинический вопрос:
2
3
4
5
Проблема/пациент (P) по PICO в клинической задаче:
больной молодого возраста с сердечной недостаточностью на фоне приобретенной митральной недостаточности
больной с гипертонией
пациент с астмой
пациент с диабетом
Основное вмешательство (I) по PICO в клинической задаче:
назначение антикоагулянтов
продолжение приема дигоксина
назначение ингибиторов АПФ или продолжение приема дигоксина
применение диуретиков
Проблема/пациент (P) по PICO в клиническом вопросе:
пациенты с диабетом
пациенты с острыми нарушениями кровообращения ишемического типа
больные с анемией
пациенты с сердечной недостаточностью
Основное вмешательство (I) по PICO в клиническом вопросе:
назначение антикоагулянтов
назначение ацетилсалициловой кислоты
использование ингибиторов АПФ
назначение антибиотиков
Исход (О) по PICO в клиническом вопросе:
снижение риска тромбоза
снижение риска повторного инсульта
улучшение кровообращения
уменьшение одышки
Сравнение (С) по PICO в клиническом вопросе:
применение антикоагулянтов
использование физиотерапии
отсутствие лечения
применение диетотерапии
Критическая оценка отобранных данных – это этап процесса принятия клинических решений в доказательной медицине:
1
3
4
5
Этап процесса принятия клинических решений в доказательной медицине: поиск и выявление лучших обоснованных данных для ответа на этот вопрос:
1
2
3
4
Логический оператор, используемый между словами, если вам нужно найти информацию о лечении гипертонии:
th
au
ab
su
Эмпирический путь научного познания – это:
знания, полученные из теоретических рассуждений
знания, основанные на опыте или наблюдениях
гипотетические знания
интуитивные данные
Правильно сформулированный исследовательский вопрос, когда Р – пациенты после удаления зуба, I – профилактическое введение пенициллина, С – без пенициллина, О – эндокардит:
Может ли пенициллин вылечить инфекцию после удаления зуба?
Снижает ли профилактическое введение пенициллина риск эндокардита у пациентов после удаления зуба?
Следует ли использовать пенициллин после удаления зуба
Уменьшает ли пенициллин боль после удаления зуба?
Процесс случайного отбора данных называется:
выборкой
стратификацией
рандомизацией
категоризацией
Научный факт – это:
предположение, сделанное учеными
теория, не требующая доказательств
информация, подтвержденная гипотезой в результате исследования
данные, полученные из наблюдений
Предпосылкой к появлению доказательной медицины является:
появление новых технологий
противоречивые результаты клинических исследований
повышение числа врачей
развитие
Причины изучения доказательной медицины:
сокращение числа медицинских исследований
рост клинических исследований, медикаментов и методов лечения
уменьшение разнообразия препаратов
отсутствие новых открытий
Количество компонентов базового вопроса:
1
2
3
4
Математическая суммация результатов нескольких исследований с целью получения обобщенной оценки и выявления, изучения и объяснения различий:
систематический обзор
мета-анализ
эмпирический анализ
рандомизация
Проблема/пациент (P) по PICO в клиническом вопросе: Приводит ли назначение антибиотиков у детей со средним отитом к облегчению симптомов и снижению частоты осложнений по сравнению с отсутствием антибактериальной терапии:
Взрослые с хроническим отитом
Дети с острым средним отитом
Пациенты с рецидивирующим отитом
Новорожденные с инфекцией уха
Основное вмешательство (I) по PICO в клиническом вопросе:
Назначение противовирусных средств
Назначение антибиотиков
Промывание уха
Увеличение дозы витамина С
Сравнение (С) по PICO в клиническом вопросе:
Назначение антисептических средств
Отсутствие антибактериальной терапии
Использование народных средств
Назначение физиотерапии
Исход (О) по PICO в клиническом вопросе:
Полное излечение инфекции
Облегчение симптомов и снижение частоты осложнений
Проблема/пациент (P) по PICO в клиническом вопросе
Предотвращение рецидивов
Проблема/пациент (P) по PICO в клиническом вопросе:
Пациенты с артритом плечевого сустава
Пациенты с остеоартритом колена
Дети с болями в суставах
Люди с травмой колена
Проблема/пациент (P) по PICO в клиническом вопросе:Является ли гидротерапия более эффективной для облегчения боли, чем традиционная физиотерапия, у пациентов с остеоартритом коленного сустава:
Пациенты с артритом плечевого сустава
Пациенты с остеоартритом колена
Дети с болями в суставах
Люди с травмой колена
Проблема/пациент (P) по PICO в клиническом вопросе:Является ли гидротерапия более эффективной для облегчения боли, чем традиционная физиотерапия, у пациентов с остеоартритом коленного сустава:
Пациенты с артритом плечевого сустава
Пациенты с остеоартритом колена
Дети с болями в суставах
Люди с травмой колена
Основное вмешательство (I) по PICO в клиническом вопросе:
Назначение анальгетиков
Хирургическое вмешательство
Гидротерапия
Лечебная физкультура
Исход (О) по PICO в клиническом вопросе:
Полное выздоровление
Облегчение болевого синдрома
Снятие отечности
Улучшение подвижности
Сравнение (С) по PICO в клиническом вопросе:
Лечебная гимнастика
Традиционная физиотерапия
Холодовые процедуры
Лазерная терапия
Поисковой суффикс в OVID по автору:
ti
au
th
su
