NEW
Font size
WorksheetsPruebas de significación estadística
Total questions: 10
Worksheet time: 5mins
En un estudio donde se evalúa la relación entre la administración de un nuevo fármaco y la aparición de efectos adversos, ¿cuál sería la prueba estadística más adecuada para determinar si existe una diferencia significativa en la incidencia de efectos adversos entre los grupos tratados y no tratados?
T de student
U de Mann Whitney
Chi cuadrado
ANOVA
Si Nora desea comparar el nivel de glucosa en sangre entre personas hipertensas y no hipertensas, la comparación se puede hacer a partir de:
Las medianas (P25-P75), siempre que tenga distribución normal
Porcentaje de prevalencia hipertensos
Medias (SD), siempre que los datos tengan distribución normal
Coeficientes de correlación
La hipótesis nula (Ho) se escribe en terminos de los parametros de la siguiente manera:
Ho: Me1<Me2
Ho: P1=P2
Ho: P1>P2
Ho:Me1≠Me2
La prueba chi cuadrado es adecuado usarse:
En la comparación de dos variables cuantitativas
En la comparación de una variable cuantitativa y una variable cualitativa
En la comparación de dos variables cualitativas, si el tamaño de muestra es grande
En la comparación de dos variables cualitativas, sin importar el tamaño de la muestra
Cuando se compará una variable cuantitativa entre grupos, la comparación se puede hacer mediante:
Medias usando pruebas no paramétricas
Medias usando pruebas paramétricas
Medianas usando pruebas paramétricas
Porcentajes usando pruebas paramétricas
La elección del test estadístico depende de:
El diseño del estudio, cohorte, casos y controles o transversal
La cantidad de grupos y la variable a comparar
La cantidad de grupos a comparar
la distribución de la variable a comparar
La hipotesis alterna Ha, de la prueba ANOVA es:
Ha: Todas las medias son diferentes
Ha: Todas las medias son iguales
Ha: Existe asociación entre las dos variables
Ha: Las medias de al menos un par de grupos es diferente
A un grupo de personas hipertensas se les pidio que registraran por un mes el tiempo de actividad fisica semanal, al comparar este tiempo con los niveles de presión arterial se econtró un coefieciente de -0,78, esto indica:
A mayor actividad fisica, mayor nivel de presión
La relación es directamente proporcional
La actividad fisica tiene un efecto inverso sobre la presión arterial
A menor actividad fisica, menor nivel de presión,
Al analizar una tabla de resultados, lo más importante a considerar es:
Los valores p, pues estos indican si hay o no diferencias
Las medidas de efecto (RR, OR, RP, HR), estas indican que condiciones son de riesgo
Las medidas de resumen, con estas se pueden ver diferencias, así no sean estadísticamente significativas
Las medidas de resumen y los intervalos de confianza, estos perimten evaluar la magnitud del efecto.
Se realizó una comparación del IMC entre las personas con vs sin síndrome metobólico y se encontro una diferencia de 3,7 kg/mts^2, con un valor de p <0,001, de acuerdo con los datos se puede concluir que:
Las personas con sindrome metabolico tienen mayor IMC y esta diferencia es estadísticamente significativa
Las personas con sindrome metabolico tienen mayor IMC y esta diferencia no es estadísticamente significativa
El IMC es mayor en las personas sin sindrome metabolico, la diferencia es estadísticamente significativa
El IMC es mayor en las personas sin sindrome metabolico, la diferencia no es estadísticamente significativa
