WorksheetsForskning och Metodologi Quiz
Total questions: 85
Worksheet time: 7hrs 5mins
Vilken metodologi förknippas med närhet?
Ontologi
Kvalitativ
Kvantitativ
Vilket av alternativen handlar om att nå god kvalitet i tillämpningen?
Validitet
Reliabilitet
Positivistisk
Vilken av följande metoder är mest lämplig att använda?
Slumpmässigt urval
Klusterurval
Stratifierat urval
Vilket av följande påståenden är bäst formulerat som en vetenskaplig hypotes?
Företagets marknadsföringsstrategi är avgörande för kundnöjdheten.
Det finns ett negativt samband mellan prisnivå och kundens köpfrekvens.
Det är möjligt att marknadsföringsstrategin påverkar kundlojaliteten.
Vad är ett viktigt kännetecken för att undersöka kausalitet i kvantitativ forskning?
Att bara beskriva hur vanligt förekommande ett fenomen är.
Att endast samla in kvalitativa data för att förklara ett fenomen.
Att analysera sambandet mellan en beroende och en oberoende variabel.
Vilket ord används när en forskare benämner situationen i vilken en undersökning genomförs?
Kontext
Fall
Reella problem
Vilken typ av validitet får en undersökning genom att följa en viss forskningstradition?
Extern validitet
Ekologisk validitet
Intern validitet
Vad är en longitudinell forskningsdesign?
Att jobba med ett brett område som studieobjekt
Att följa ett studieobjekt över tiden
Att täcka ett stort geografiskt område, exempelvis med enkäter
Vad kan vara ett viktigt skäl att ha just kvalitativa gruppintervjuer som del av forskningsdesignen?
Möjligheten att observera samspelet mellan de intervjuade
Urvalet blir icke-slumpmässigt
Validiteten ökar då flera personer kan bekräfta varandra
Vad behöver de förbättra?
Använda begreppen exempelvis i en enkät
Designa undersökningen så begreppen går att mäta på ett relevant sätt
Hitta ett urval där begreppen blir valida
Vilket av följande begrepp beskriver bäst vad som finns mellan den kvantitativa forskaren och objektet?
Problematiseringen
Mätningsinstrument
Epistemologi
Vad är det som brister?
Validitet
Reliabilitet
Ontologi
Vilket av scenarierna ligger närmast de krav som ställs på sannolikhetsurval?
a. En regional näringslivsorganisation som representerar 500 företag erbjuder att
distribuera en enkät genom sitt företagsregister. Du beslutar att skicka enkäten till
50 slumpmässigt utvalda företag som är listade i kammarens medlemsregister.
b. För att samla in åsikter om den lokala affärsmiljön lägger en forskare ut en enkät i en
Facebook-grupp för företagare i området och uppmanar medlemmarna att delta och
dela sina synpunkter
c. Ett universitet vill utvärdera studentnöjdheten inom sitt nyinrättade program i
företagsekonomi. Eftersom det bara finns 200 studenter inskrivna i programmet
beslutar administrationen att skicka in enkäten till alla 200 studenter för att samla in
omfattande feedback.
Vilken av hypoteserna nedan uppfyller bäst kraven på en god hypotes?
Ledarskapsstil är den viktigaste faktorn för anställdas prestationer.
Det finns ett positivt samband mellan arbetsmotivation och anställdas prestationer.
Det är möjligt att ledarskapsstil påverkar anställdas prestationer.
Vilket av följande påstående om flerindikatorsmått är felaktig?
Flerindikatorsmått kan hjälpa till att fånga flera dimensioner hos ett begrepp och därmed blir det mer heltäckande
Med hjälp av flerindikatorsmått kan det gå att motverka felklassificering av individer eller organisationer
Flerindikatorsmått bidrar till att skapa intertextuell koherens
Inom kvalitativ metod används inte extern validitet, utan kopplingen till andra situationer och fenomen görs utifrån 'överförbarhet'. Varför är extern validitet mindre relevant inom kvalitativ forskning jämfört med kvantitativ forskning?
Andra forskare behöver siffror för att avgöra om de kan lita på och använda forskningens resultat.
Kvalitativ forskning leder inte till generaliseringar och då kan inte den kunskap som vunnits inte tillämpas som förklaringar på andra situationer och fenomen.
Kvalitativ forskning handlar om närhet och då är det bara de som har en närhet till aktiviteter och organisationer som kan bedöma dess validitet.
Vilken forskningsdesign passar bäst för etnografiska studier?
Kvalitativ experimentell design
Kvantitativ longitudinell design
Kvalitativ fallstudiedesign
Vilken typ av urval representerar ett snöbollsurval
slumpmässigt
icke-slumpmässigt
stratifierat
Vad är syftet med den så kallade tratten i presentationen av en mindre undersökning, exempelvis ett studentarbete?
Att ge en bakgrund till varför man vill skriva om just det ämnet
Fokusera från ett övergripande intresseområde till mer specifika undersökningsbara problem
Avgränsa ett undersökningsområde med urval och olika praktiska val för att genomföra och presentera undersökningen
Vad är forskarens huvudsakliga roll i en kvalitativ gruppintervju?
Se till att respondenterna håller sig till frågorna
Se till att driva fram diskussionen genom att aktivt deltagande
Se till att interaktion mellan personerna underlättas
En studie har genomförts kring olika marknadsföringsprojekt. Vilket alternativ är (mest) korrekt uttryckt?
Ifall det empiriska materialet kommer från intervjuer är studien kvalitativ
Ifall de intervjuade och observerade har själva fyllt i en enkät är studien kvalitativ
Ifall varje intervju och observation har bearbetats och analyserats som en unik skildring är studien kvalitativ.
Vad är, enligt Bryman och Bell (2021), den kvantitativa forskarens huvudsakliga kunskapsambition?
Mätning, kausalitet, replikation och generalisering
Enkäter, statistik och matematiska beräkningar
Överförbarhet, tillförlitlighet, pålitlighet och äkthet
Vilket av följande påstående om gruppintervjuer är korrekt?
Forskaren kan kontrollera diskussionen och vilka som får uttala sig.
Gruppdynamiken kan innebära att gruppen tillsammans skapar ett gemensamt synsätt.
Det är effektivt att göra många intervjuer samtidigt
Vad innebär population i en vetenskaplig studie?
Befolkningsmängden i exempelvis den staden studien görs
De som valts ut att exempelvis svara på en enkät
Den grupp som studeras och ur vilken forskaren gör ett urval
Vilket av dessa alternativ är INTE en hypotes?
En teoretisk förklaring om hur olika faktorer påverkar varandra men som behöver prövas.
Ett påstående om ett samband som går att testa i en vetenskaplig studie
Ett antagande i tidigare forskning som ingår i en teori
Vad är en korrekt beskrivning av att operationalisera?
Att identifiera ett vetenskapligt problem i en forskningslogik
Att utforma en forskningsdesign för att forska kring ett forskningsproblem
Att göra abstrakta teoretiska begrepp undersökningsbara (exempelvis mätbara)
Vad innebär ett relationellt samband inom en kvantitativ undersökning?
Att den statistiken som fås fram visar sig ha en tydlig relation till teorin och begreppen
Att en variabel är beroende på en annan variabel
Att reliabiliteten är hög och att metoden har en stark relation till teorin.
Den interna validiteten beror på om exempelvis ett orsakssamband mellan två begrepp stämmer genom undersökning. Hur skiljer det sig mot följdriktig validitet?
Följdriktig validitet fokuserar på de mer abstrakta idéerna om vad som orsakar vad
Följdriktig validitet fokuserar på den mer konkreta empirin om vad som orsakar vad.
Följdriktig validitet handlar om en teori har bevisats eller motbevisats vid prövning
Vilket ord passar INTE in som beskrivning av ett kvantitativt förhållningssätt till vetenskap?
Distans
Objekt
Närhet
I en studie av lönsamhet bland redovisningsbyråer, vill man göra en statistisk mätning av antal uppdrag inom olika periodindelningar (vecka, månad, år). Vad kallas en sådan frågeställning?
Tematisk
Förklarande
Beskrivande
En studie har genomförts kring hur anställda blir motiverade. Vilket alternativ är korrekt uttryckt?
Studien är kvalitativ ifall det empiriska materialet kommer från observationer
Studien är kvalitativ ifall de intervjuade och observerade har själva fyllt i en enkät
Studien är kvalitativ ifall varje intervju och observation har behandlats som en unik skildring av anställdas upplevelse.
En studie har genomförts kring varför prokrastinering sker på arbetsplatser. Vilket alternativ är korrekt uttryckt?
Studien är kvantitativ ifall det finns siffror att sammanställa och beräkna
Studien är kvantitativ ifall begreppet har operationaliserats och gjorts mätbart
Studien är kvantitativ ifall det empiriska materialet kommer från ett frågeformulär
Teorier är förklaringsmodeller som bygger på tidigare forskning. En del teorier inom samhällsvetenskap omfattar allmänna beskrivningar av mänsklig natur och abstrakta förklaringar av socialt samspel. Dessa teorier kan kallas ”grand theories” och/eller ”grand narratives”. Frågan är varför de inte tillämpbara för en enskild företagsekonomisk forskningsstudie. Ett svar är fel, vilket?
Dessa teorier berör inte företagsekonomiska frågor som redovisning, organisationer eller marknadsföring.
Dessa teorier har begrepp som är för abstrakta för att kunna operationalisera
Dessa
En fallstudie kan göras på flera olika sätt, men kan en fallstudie använda både kvantitativ och kvalitativ metod?
Nej, anledningen är att metoderna har oförenliga forskningslogiker
Nej, anledningen är att forskningsproblemet kan endast besvaras med den ena metoden.
Ja, anledningen är att en fallstudie kan bestå av flera delstudier med olika forskningsstrategier
När sker ett urval?
Efter forskningsfrågan har ställts och efter populationen identifierats
Redan innan studien startats har vissa personer bedömts vara av stort intresse
Under granskningen av tidigare forskning
Vilken typ av validitet bör man då särskilt uppmärksamma och resonera kring vid bedömning av studiens resultat?
Intern validitet
Följdriktig validitet
Extern validitet
För en studie som omfattar stora företag i hela EU (över 1000 anställda) behöver man ett urval som hanterar den geografiska spridningen och hanterar det stora antalet företag. Vilket är mest lämpligt?
Slumpmässigt urval
Klusterurval
Stratifierat urval
I en studie av riskfaktorer på en arbetsplats, görs en statistisk mätning av antal arbetsplatsolyckor uppdelad på plats, tid och veckodag. Vad kallas en sådan frågeställning?
Förklarande
Beskrivande
Tematisk
Vad är en hypotes?
En idé om hur olika faktorer påverkar varandra och är en del av en forskningslogik
Ett antagande i tidigare forskning som ingår i en teori
Ett påstående om ett samband som går att testa i en vetenskaplig studie
Hur ska en forskare agera då denne genomför fokusgruppintervjuer?
Ställer olika frågor till de olika deltagande respondenterna
Ställer frågor till samtliga och sedan styr vem som får svara
Ställer en fråga och därefter mest håller sig passiv till diskussionen som uppstår
Naturvetenskapen kan förhålla sig till sitt studiematerial som objekt. Det är (mer eller mindre) omöjligt för samhällsvetenskapen. Varför? Ett av svaren är missvisande.
Det är omoraliskt att betrakta människor som objekt
Människor och sociala relationer är i ständig förändring
Själva studien kommer att direkt eller indirekt påverka det som studeras
Det finns olika typer av problem som forskning kan ta sig an. Vilken är en korrekt definition av reella problem?
Problem som människor uppfattar som tydliga och påverkar vardagen
Problem som ligger i grundläggande samhälleliga strukturer
Problem där en lösning är möjlig genom att förbättra teoriers interna logik
En förklarande frågeställning i en kvantitativ undersökning kräver en viss forskningsdesign. Vad måste den innehålla?
En enkät
Flera variabler som går att använda i statistisk analys
En tydlig relation mellan en faktor och ett utfall.
Ett av dessa alternativ beskriver ett stratifierat urval. Vilket?
Proportionellt lika många från varje yrkesgrupp
Enkäten innehåller bak
Säkerställa att det finns god representation från många olika yrkesgrupper
Ett av dessa alternativ beskriver ett stratifierat urval. Vilket?
Proportionellt lika många från varje yrkesgrupp
Enkäten innehåller bakgrundsvariabler som ålder, kön och nationalitet.
Intervjurespondenter blir de som råkar gå förbi eller klickar på en länk på en websida.
Vilket tillvägagångssätt i kvantitativ forskning har stor risk att leda till ett samplingsfel:
Att vara förutsättningslös och explorativ
Att ha förhandsinformation om en begränsad population
Att göra ett stickprov
Validitet i forskning är viktig även i forskningsdesignen. Vad är skillnaden mellan ekologisk validitet och intern validitet?
För ekologisk validitet bedöms om forskningen är bra för samhället och planeten, medan intern validitet om det är bra för det vetenskapliga områdets kunskap
För ekologisk validitet krävs att det påvisas att forskningen har tagits ett helhetsperspektiv, medan intern validitet kräver att ett påstått samband eller skildring håller inom den egna studien
För ekologisk validitet bedöms om mätningar av alla begrepp är signifikanta, medan intern validitet är ifall en specifik mätningen verkligen ger ett mått på det som avses.
Hur skiljer sig upplägget för genomförandet av en kvalitativ studie från presentationen av samma studie?
Inte alls, presentationen i form av en uppsats måste följa samma konsekventa och sekventiella utformning som själva undersökningen
Delvis, presentationen ’snyggar till’ undersökningen med att ta bort en del av kringdetaljer eftersom den är begränsad i omfattningen och man måste få med det viktigast.
Stor skillnad, undersökningen kommer att vara sökande och kan ändra syfte, teori och begrepp under processen, medan presentationen följer en traditionell tratt liknande struktur.
Vilket av dessa påståenden om fallstudier (case studies) är korrekt?
En styrningsmetod som tillämpas i ett företag kan vara ett fall.
Kvalitativ och kvantitativ metod kan omöjligen båda ingå i en och samma fallstudie
En fallstudie kan endast pågå inom en på förhand angiven tidsperiod
Hur upprätthålls god reliabilitet i kvalitativ forskning?
Respondenterna tycker att det var bra frågor
Tidigare forskning bekräftar metoden
En konsekvent tillämpning av vald metod
Vilket av följande påstående om gruppintervjuer är felaktig?
Många olika åsikter och synvinklar kan komma fram
Genom att samla flera personer sparas tid då forskaren kan på ett effektivt sätt få reda på vilka respondenter som har mest att bidra till studien.
Gruppdynamiken kan innebära att under själva intervjun kan gruppen tillsammans skapa ett gemensamt synsätt
Att studera samhällsvetenskap handlar om att studera människor i sina samhällen (med allt det innebär). Vilket ord förknippas med ett kvalitativt tillvägagångssätt i dessa studier?
Distans
Samband
Närhet
Vad kännetecknar valet att använda kvalitativ metod inom forskning?
Viljan att mäta attityder
Viljan att följa förändring och nya fenomen
Viljan att triangulera med kvantitativ forskning
Ett forskningsprojekt om digitalisering inom den svensk industrin har det gjorts enkätstudier bland de svenska stålföretagen. I projektet beskrivs metodvalen utförligt samt på vilka sätt man jobbat med validitetsaspekter. Vilka av dessa beskrivningar omfattar extern validitet?
Resultaten av studien diskuteras i högsta ledningen i stålföretagen och kritik tas med i studiens slutsatser
Enkätstudiens syfte var att mäta arbetstillfredsställelse i samband med att olika digitala verktyg infördes.
Enkätstudien pekar på att stålarbetarnas attityder till digitalisering är positiv därför
att de är vana vid digitala verktyg från privatlivet. Med hänvisning till de resultaten,
anses förutsättningarna för effektiv digitalisering inom all industri vara goda.
Ett av dessa alternativ beskriver ett stratifierat urval. Vilket?
Enkäten innehåller frågor om ålder, kön och nationalitet.
Proportionellt lika många från varje åldersintervall.
Säkerställa att det finns god representation från många olika yrkesgrupper
Vad är reliabilitet i en kvantitativ undersökning?
Att man kan kontrollera svaren i efterhand med de som undersökts/intervjuats.
Resultatet bekräftar tidigare forskning
Mätning av variabler kontrolleras noga utifrån liknande kvantitativa vetenskapliga undersökningar.
När kan hypoteser användas i vetenskapliga undersökningar?
Då man vill testa om ett påstående stämmer eller inte stämmer.
Då man problematiserar och formulerar en frågeställning.
Då man vill pröva om svar på en frågeställning som hämtas från befintlig teori inom etablerad vetenskap kan vara felaktig.
Vad är ett icke-sannolikhetsurval?
Ett urval där man inte väntar sig hitta statistik som går att analysera
Ett urval som begränsar vilka i en population som kan ingå i studien
Ett urval där alla i en population kan ingå
Vad är fördelen med att mäta begrepp med flera indikatorer?
Flera indikatorer kan fånga olika aspekter av det bakomliggande begreppet
För varje begrepp finns det en enda indikator, och använder man flera indikatorer kan man mäta flera begrepp
Använder man en enda indikator blir reliabiliteten lägre.
Kvantitativa frågeställningar kan vara av olika typer. Vilken typ av frågeställning är: “Hur ser sambandet ut mellan medarbetarnas medelålder och viljan till CSR satsningar?”
Konceptuell frågeställning
Beskrivande frågeställning
Relationell frågeställning
Vad kallas en observationsstudie där forskaren är med och utför organisationens vardagliga arbete?
Aktionsforskning
Deltagande
Systematisk
En motreaktion under 1800-talet till Upplysningstiden satte människans vilja och känslor i centrum och kan sägas ligga nära den kvalitativa metoden. Vilket begrepp beskriver bäst motreaktionen?
Objektivitet
Subjektivitet
Mätbarhet
Det vi kallar ”teorier” är helt enkelt tankemodeller som erbjuder förståelse och förklaring för fenomen i samhället. En del teorier kan kallas ”grand narrative” och andra kallas ”middle range”. Vilket påstående om teorier är minst korrekt?
Middle range teorier är svårare att operationalisera än grand narrative teorier
Grand narrative teorier är abstrakta och övergripande.
Middle range teorier grundas oftast i grand narrative teorier.
I en tidning står det att efter pandemilagen upphört, har antal kulturella arrangemang ökat mest i de städer som har högst genomsnittsålder. En slutsats som görs är att förekomsten av fler äldre människor i en kommun leder till fler kulturella initiativ. På vilken typ av validitet bygger man den slutsatsen.
Extern validitet
Mätningsvaliditet
Intern validitet
En kvalitativ undersökning kan definieras på flera sätt. Vilket av dessa är inte korrekt?
Intervjuer är kvalitativa eftersom de får fram fakta från olika personer
Den kvalitativa undersökningen kommer genom närvaro och undersökningsteknik att inverka på sitt stu
En studie som söker det specifika och omätbara är kvalitativ
För att ett urval i en enkätstudie ska vara stratifierat, vad är ett viktigt moment?
Olika oberoende (bakgrunds)variabler som kommer fram i frågorna tas från etablerad forskning
Analys av relevanta faktorer krävs vid indelningen av populationen
Att förförståelse och teoritraditioner påverkar utformningen av frågor
Vilket påstående om reliabilitet är mest korrekt?
Reliabiliteten ökar i en studie genom att använda vetenskapligt etablerade tekniker
Reliabilitet ökar genom att exempelvis de som intervjuats anser att studiens resultat stämmer med deras egna erfarenheter.
Reliabilitet ökar genom att minska antal avvikande resultat
Hypoteser används främst för att:
Generera teorier
Pröva teorier
Filosofera
För den kvantitativa forskaren är mätning centralt. Vad kallas det att ta teoretiska begrepp och göra dem mätbara?
Prokrastinering
Operationalisering
Tratta ner
Vilken av nedanstående frågeställningar är INTE ett bra exempel på en kvantitativ förklarande frågeställning?
” På vilket sätt samvarierar variablerna personlighet och arbetsengagemang med individuell arbetsprestation?”
” Hur upplevs utmattningssyndrom av första linjens chefer på en arbetsplats??”
” Finns det ett samband mellan utmattningssyndrom och utbrändhet bland första linjens chefer på en arbetsplats?
Vad är skillnaden mellan urval och population?
Populationen är alla som anses vara relevanta för en studie och urvalet är de som väljs ut att ingå i studien
Populationen är de som väljs ut att ingå i studien och urvalet är de som anses vara representativa för resultatet.
Urvalet är alla som anses vara relevanta för en studie, och population är de som, exempelvis, får fylla i en enkät.
Hur skiljer sig objektivism och konstruktionism? Ett av dessa alternativ är felaktig; vilket?
Skillnaden kan sägas ligga nära skillnaden mellan kvantitativ och kvalitativ metod
Skillnaden kan sägas ligga nära skillnaden mellan reliabilitet och validitet
Skillnaden kan sägas höra ihop med avståndet och oberoendet mellan forskaren och det som utforskas.
Vilket påstående om teorier är minst korrekt?
Middle range teorier är svårare att operationalisera än grand narrative teorier
Grand narrative teorier är abstrakta och övergripande.
Middle range teorier grundas oftast i grand narrative teorier.
På vilken typ av validitet bygger man den slutsatsen?
Extern validitet
Mätningsvaliditet
Intern validitet
Vilket av dessa är inte korrekt?
Intervjuer är kvalitativa eftersom de får fram fakta från olika personer
Den kvalitativa undersökningen kommer genom närvaro och undersökningsteknik att inverka på sitt studieobjekt.
En studie som söker det specifika och omätbara är kvalitativ
För att ett urval i en enkätstudie ska vara stratifierat, vad är ett viktigt moment?
Olika oberoende (bakgrunds)variabler som kommer fram i frågorna tas från etablerad forskning
Analys av relevanta faktorer krävs vid indelningen av populationen
Att förförståelse och teoritraditioner påverkar utformningen av frågor
Vilket påstående om reliabilitet är mest korrekt?
Reliabiliteten ökar i en studie genom att använda vetenskapligt etablerade tekniker
Reliabilitet ökar genom att exempelvis de som intervjuats anser att studiens resultat stämmer med deras egna erfarenheter.
Reliabilitet ökar genom att minska antal avvikande resultat
Hypoteser används främst för att:
Generera teorier
Pröva teorier
Filosofera
För den kvantitativa forskaren är mätning centralt. Vad kallas det att ta teoretiska begrepp och göra dem mätbara?
Prokrastinering
Operationalisering
Tratta ner
Vilken av nedanstående frågeställningar är INTE ett bra exempel på en kvantitativ förklarande frågeställning?
På vilket sätt samvarierar variablerna personlighet och arbetsengagemang med individuell arbetsprestation?
Hur upplevs utmattningssyndrom av första linjens chefer på en arbetsplats??
Finns det ett samband mellan utmattningssyndrom och utbrändhet bland första linjens chefer på en arbetsplats?
Vad är skillnaden mellan urval och population?
Populationen är alla som anses vara relevanta för en studie och urvalet är de som väljs ut att ingå i studien
Populationen är de som väljs ut att ingå i studien och urvalet är de som anses vara representativa för resultatet.
Urvalet är alla som anses vara relevanta för en studie, och population är de som, exempelvis, får fylla i en enkät.
Hur skiljer sig objektivism och konstruktionism? Ett av dessa alternativ är felaktigt; vilket?
Skillnaden kan sägas ligga nära skillnaden mellan kvantitativ och kvalitativ metod
Skillnaden kan sägas ligga nära skillnaden mellan reliabilitet och validitet
Skillnaden kan sägas höra ihop med avståndet och oberoendet mellan forskaren och det som utforskas.
Det vi kallar ”teorier” är helt enkelt tankemodeller som erbjuder förståelse och förklaring för fenomen i samhället. En del teorier kan kallas ”grand narrative” med breda och abstrakta perspektiv på samhället. Dessa teorier är sällan användbara för mindre forskningsprojekt. Teorier som kallas ”middle range” däremot är enklare att..... ja, vad kallar vi det när vi identifierat ett problem och rör oss med hjälp av teori mot en forskningsdesign?
...sätta i ett paradigm
...operationalisera
...bestämma orsaksriktningen
Forskning som genomfördes på Högskolan Dalarna visar att studenter värderar en bra arbetsmiljö högre än hög lön. Med utgångspunkt i den forskningen kommer ett påstående att ”Arbetsgivare i hela landet bör satsa hårt på att förbättra arbetsmiljön för att locka till sig nya examinerade studenter”. Med utgångspunkt i vilken typ av validitetsbedömning, kan man kritisera ett sådant påstående?
Extern validitet
Mätningsvaliditet
Intern validitet
Vilket påstående är felaktig angående kvalitativ forskning?
En kvalitativ undersökning inriktar sig på unika situationer och processer.
Den kvalitativa forskaren kommer genom sin närvaro och metod inverka på sitt studieobjekt.
Eftersom kvalitativ forskning är interpretativ kan forskaren tolka fritt och kan därmed bevisa att en viss teori är sann genom att visa att empiri passar teorin.
