Какие исследования считаются более достоверными в доказательной медицине?

Какой из методов контроля часто используется в РКИ?

Как называется метод исследования, при котором и врач, и пациент не знают, кто получает реальный препарат, а кто плацебо?

Что используется в РКИ в качестве контрольного препарата, если нет стандартного лечения?

Какой метод ослепления в клинических испытаниях считается наиболее строгим?

Какой недостаток РКИ может ограничивать его применение?

Какое условие должно быть соблюдено для репрезентативности выборки в РКИ?

Что НЕ является обязательным критерием при проведении РКИ?

Каким термином обозначают группу пациентов, не получающую исследуемое лечение, а получающую стандартное лечение или плацебо?

Какой из нижеперечисленных параметров НЕ является первичным критерием эффективности лечения в РКИ?

Какой тип исследования отвечает на вопрос «Заболеют ли люди (в будущем), если подверглись воздействию фактора риска?»

В крупном медицинском центре проводится исследование эффективности нового антитромботического препарата у пациентов с высоким риском инсульта. Участники, соответствующие критериям включения, случайным образом распределяются на три группы: первая получает новый препарат, вторая — стандартную терапию, третья — плацебо. Врачей, пациентов и исследователей, анализирующих результаты, не информируют о том, какая группа получает какое лечение. Спустя год оценивается частота повторных инсультов и серьезных побочных эффектов. Какой тип исследования проводится?

Врачи университетской клиники описали трех пациентов с редким типом криптогенного инсульта, у которых не удалось выявить ни один из известных факторов риска. Для каждого случая подробно рассмотрены клинические симптомы, данные МРТ, особенности течения заболевания и эффективность примененных методов лечения. В конце статьи авторы предлагают гипотезу о возможной связи между новым генетическим маркером и развитием такого типа инсульта, но указывают на необходимость дальнейших исследований. Какой тип исследования представлен?

Исследовательская группа анализирует 25 ранее опубликованных исследований, посвященных влиянию антикоагулянтов на риск развития инсульта у пациентов с фибрилляцией предсердий. Они отбирают только исследования с контрольной группой, проводят критическую оценку методологии каждого исследования, объединяют результаты в статистический метаанализ и вычисляют суммарное отношение шансов (OR) с 95% доверительным интервалом. Какой тип исследования проводится?