NEW
Font size
WorksheetsКримінальне право 1
Total questions: 13
Worksheet time: 13mins
Неповнолітній І. умисно заподіяв тяжке тілесне ушкодження з мотивів расової, національної або релігійної нетерпимості громадянину К. (ч. 2 ст. 121 КК). Санкція цієї статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.Яке максимальне покарання може призначити неповнолітньому суд?
7 років позбавлення волі
10 років позбавлення волі
8 років позбавлення волі
5 років позбавлення волі
На час вчинення злочину згідно з санкцією відповідної статті КК України передбачалося наступне покарання: «обмеження волі на строк від трьох до п'яти років або позбавлення волі на строк від трьох до п'яти років». Під час розгляду кримінального провадження санкцію цієї норми було змінено на «позбавлення волі на строк від двох до п'яти років». А на момент ухвалення обвинувального вироку суду санкцією статті передбачалося покарання у виді «обмеження волі на строк від двох до п'яти років або позбавлення волі від трьох до п'яти років».В яких межах суд повинен призначити кримінальне покарання?
обмеження волі на строк від трьох до п'яти років або позбавлення волі на строк від трьох до п'яти років
позбавлення волі на строк від двох до п'яти років
обмеження волі на строк від двох до п'яти років або позбавлення волі від трьох до п'яти років
обмеження волі на строк від двох до п'яти років або позбавлення волі на строк від двох до п'яти років
Громадянина І. було звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з випробуванням (ст. 75 КК) з іспитовим строком 2 роки. Через 1 рік і 2 місяці громадянин І. вчинив новий злочин. Яке покарання повинен призначити суд у цьому випадкуЯке покарання повинен призначити суд у цьому випадку?
не менше 1 року і 2 місяців
не менше 3 років
не більше 3 років
2 роки і 8 місяців
Особа в соціальних мережах здійснила розсилання персональних повідомлень незнайомим користувачам окремої області України. У повідомленнях особа зверталася до жителів цієї області з пропозицією озброюватися та чинити насильницький опір органам державної влади України з метою приєднання області до іноземної держави. Як кваліфікувати такі дії?
ч. 1 ст. 109 КК України (дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади)
ч. 2 ст. 109 КК України (публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій)
ч. 1 ст. 110 КК України (умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій)
ч. 2 ст. 110 КК України (умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією У)
К. під час багатотисячного мітингу виголосив зі сцени в гучномовець промову, у якій він благав керівництво іноземної держави N. негайно ввести війська в Україну, силою захопити військові частини Збройних Сил України, будинок Верховної Ради України та примусити народних депутатів України прийняти рішення про негайне приєднання України до іноземної держави N. Як належить кваліфікувати дії?
ч. 1 ст. 109 КК України (дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади)
ч. 2 ст. 109 КК України (публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади)
ч. 1 ст. 110 КК України (умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України)
ч. 1 ст. 110 КК України (умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України , а також публічні заклики до вчинення таких дій)
Особа вчинила державну зраду (ч. 1 ст. 111 КК) і з моменту вчинення злочину ухилялась від слідства та суду протягом 10 років. Через 10 років її було затримано. За час ухилення від слідства та суду особа нових злочинів не вчинила.Чи є підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності?
підстави є, оскільки пройшло 10 років
підстави є, оскільки особа нових злочинів не вчинила
підстави відсутні, оскільки має пройти 15 років з моменту вчинення злочину
підстави відсутні, так як чинний КК не передбачає застосування строків давності до таких злочинів
Під час проведення мітингу Ш. з метою вбивства кинув скляну пляшку, наповнену піском, у свого знайомого Д. з мотивів ревнощів, які виникли на ґрунті залицяння Д. до подруги Ш. Однак пляшка влучила в народного депутата Р., який стояв поруч з Д., заподіявши йому середньої тяжкості тілесні ушкодження.Дайте кримінально-правову оцінку діям Ш.
ч. 3 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК (незакінчений замах на умисне вбивство) та ч. 1 ст. 122 КК (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження)
ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК (закінчений замах на умисне вбивство) та ч. 1 ст. 122 КК (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження)
ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК (закінчений замах на умисне вбивство)
ч. 3 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК (незакінчений замах на умисне вбивство)
А., маючи намір завдати фізичного болю В., наніс останньому удар в грудну клітку, від якого В. упав. Під час падіння В. вдарився головою о край бордюру та від отриманого ушкодження помер через кілька годин. Яка кримінально-правова оцінка дій А?
ч. 1 ст. 119 КК (вбивство через необережність)
ч. 2 ст. 121 КК (умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого)
ч. 1 ст. 128 КК (необережне тяжке тілесне ушкодження)
ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 119 КК (закінчений замах на вбивство через необережність)
Які діяння можуть викликати сильне душевне хвилювання, яке є умовою застосування ст. 123 КК ("Умисне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне в стані сильного душевного хвилювання")?
воно заподіяне у стані сильного душевного хвилювання, яке виникло раптово внаслідок протизаконного насильства або тяжкої образи з боку потерпілого
воно заподіяне у стані сильного душевного хвилювання, яке виникло раптово внаслідок протизаконного насильства або тяжкої образи з боку потерпілого є таким, що спричинило тривалий розлад здоров’я
воно заподіяне у стані сильного душевного хвилювання, яке виникло раптово внаслідок протизаконного насильства або тяжкої образи з боку потерпілого є таким, що не спричинило тривалий розлад здоров’я
воно заподіяне у стані сильного душевного хвилювання, яке виникло раптово внаслідок протизаконного насильства або тяжкої образи з боку потерпілого є таким, що спричинило значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину
При використанні якого способу незаконне позбавлення волі або викрадення людини (ч. 1 ст. 146 КК) є кримінально-караним?
затримання людини, для забезпечення виконання будь-якого обов’язку, передбаченого законом
заволодіння людиною із використанням обману чи зловживанням довірою
заборона людині покидати межі населеного пункту
відкрите захоплення людини із застосуванням фізичного насильства
В яких діях полягає з об'єктивної сторони експлуатація дітей (ст. 150 КК)?
укладення угоди щодо дитини про міну, найм, заставу, а так само угоди, за яких дитина передається винним іншій особі у фактичну власність або для тимчасового використання (експлуатації) за матеріальну винагороду у вигляді інших, крім грошей, цінностей (коштовностей, цінних паперів тощо) або послуг матеріального характеру
присвоєння матеріальних результатів праці людини (зокрема прибутку) власником засобів виробництва
експлуатація праці особи в галузі проституції, під якою слід розуміти надання сексуальних послуг за гроші чи іншу матеріальну винагороду, або у суміжних сферах (скажімо, у сфері розпутних дій з дітьми, надання разових сексуальних послуг ув'язненим та деяким іншим особам, співжиття з метою систематичного отримання сексуального задоволення тощо)
привласнення не будь-яких матеріальних результатів (продуктів) дитячої праці
У якій із запропонованих відповідей наведено повний перелік осіб, спонукання яких є складовою мети у складі злочину, передбаченому ст.147 КК України «Захоплення заручників»?
родичі затриманого, державна або інша установа
родичі затриманого, державна або інша установа, підприємство чи організація
родичі затриманого, державна або інша установа, підприємство чи організація, фізична або службова особа
фізична або службова особа
У якому випадку погроза заподіяння смерті потерпілій особі НЕ охоплюється складом зґвалтування і потребує додаткової (самостійної) кваліфікації за ст. 129 КК ("Погроза вбивством")?
коли погроза мала місце після вчинення зґвалтування
коли погроза мала місце до вчинення зґвалтування
коли погроза мала місце під час вчинення зґвалтування
погроза заподіяння смерті потерпілій особі охоплюється складом зґвалтування і не потребує додаткової (самостійної) кваліфікації за ст. 129 КК ("Погроза вбивством")
