NEW
Font size
WorksheetsTeoría de la Justicia de Rawls (Recuperación)
Total questions: 20
Worksheet time: 20mins
Según Rawls, ¿cuál es el objetivo de la justicia como imparcialidad?
Establecer un sistema de libertades individuales incondicionales.
Garantizar el respeto a los talentos naturales de cada individuo.
Eliminar cualquier forma de desigualdad social o económica.
Asegurar que los principios de justicia se acuerden en condiciones equitativas.
¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe mejor el sentido del velo de ignorancia en la teoría de Rawls?
Una estrategia para promover el bienestar de las mayorías.
Un recurso metodológico que impide conocer las circunstancias particulares al elegir principios.
Un principio que permite evaluar la distribución económica de forma objetiva.
Un modelo ideal para aplicar directamente en las políticas públicas.
¿Por qué los participantes de la posición original aceptarían el principio de libertades iguales?
Porque son altruistas por naturaleza.
Porque reconocen su inferioridad social.
Porque ignoran sus circunstancias particulares y no querrían arriesgar sus libertades.
Porque buscan maximizar el bienestar de la mayoría.
¿Qué busca Rawls al describir la sociedad como una empresa cooperativa?
Mostrar la interdependencia de los intereses individuales y colectivos.
Justificar la necesidad de un sistema económico centralizado.
Proponer un modelo de redistribución basado en la propiedad estatal.
Contrastar la cooperación con el egoísmo del utilitarismo.
¿Cuál es el rol del equilibrio reflexivo en la teoría de Rawls?
Determinar qué principios corresponden a cada posición social.
Corregir errores empíricos en la aplicación de los principios de justicia.
Ajustar nuestros juicios morales y los principios teóricos mediante un proceso de ida y vuelta.
Proporcionar un fundamento material para las decisiones contractuales.
¿Qué función cumple la estructura básica de la sociedad en la teoría de la justicia de Rawls?
Permitir la elección democrática de los principios económicos de cada grupo social.
Regular los intercambios entre el mercado y las libertades individuales.
Establecer cómo se distribuyen los derechos y deberes fundamentales a través de las instituciones.
Reemplazar el papel del Estado en el cumplimiento de la igualdad sustantiva.
¿Qué crítica plantea Rawls contra la idea de que la satisfacción del deseo es siempre un criterio válido para la justicia?
Que la satisfacción del deseo carece de utilidad política.
Que dicha idea conduce a una sociedad sin libertades.
Que puede justificar instituciones injustas como la esclavitud.
Que está basada en una concepción errónea del contrato social.
¿Cuál es la relación entre el principio de diferencia y la idea de fraternidad en Rawls?
El principio de diferencia solo permite ventajas si benefician a los peor situados.
Ambos principios se excluyen mutuamente por su enfoque redistributivo.
La fraternidad garantiza que todos renuncien a sus bienes por altruismo.
El principio de diferencia ignora el sentido moral de la fraternidad.
¿Qué distingue al principio de la justa igualdad de oportunidades frente a una igualdad formal?
Que promueve el mérito sobre la redistribución.
Que busca corregir las condiciones sociales desiguales de origen.
Que garantiza el acceso libre al sistema político.
Que respeta los logros individuales sin intervención estatal.
¿Por qué las personas en la posición original buscarían maximizar los bienes sociales primarios?
Porque ignoran su identidad pero conocen sus metas precisas.
Porque son naturalmente altruistas.
Porque estos bienes son deseables independientemente del plan de vida de cada quien.
Porque conocen sus preferencias personales y pueden calcular su utilidad.
¿Qué sentido tiene el mutuo desinterés en el contexto del velo de ignorancia?
Implica que todos colaboran altruistamente para una sociedad justa.
Implica que cada quien se guía por su propio beneficio sin perjudicar a los demás.
Implica un sacrificio de las libertades por el bien de la mayoría.
Implica que el interés general se impone sobre el interés individual.
¿Cuál sería una crítica plausible, desde la perspectiva de Ackerman, al uso de la posición original?
Que otorga demasiado poder al Estado para intervenir en lo económico.
Que presupone características arbitrarias del elector ideal y el conjunto de opciones.
Que no tiene efectos reales en la formulación de políticas públicas.
Que promueve un colectivismo incompatible con las libertades básicas.
¿Qué criterio establece el principio de la diferencia para considerar justas las desigualdades sociales y económicas?
Que favorezcan a quienes ocupan posiciones de liderazgo político.
Que mejoren razonablemente las condiciones de los miembros menos favorecidos.
Que mantengan estable la estructura básica de la sociedad.
Que reflejen las elecciones personales de cada individuo.
¿Por qué el principio de libertades básicas tiene prioridad en la teoría de Rawls?
Porque asegura la eficiencia del sistema político.
Porque sin libertades básicas no hay posibilidad de tener autorespeto ni plan de vida.
Porque los principios económicos dependen de las libertades formales.
Porque solo así se puede aplicar el velo de ignorancia.
¿Cuál es la función del contrato social hipotético en la argumentación de Rawls?
Justificar el poder del Estado sobre la propiedad.
Legitimar principios de justicia a partir de una situación de igualdad radical.
Fundamentar los derechos naturales del individuo.
Probar empíricamente la superioridad de la cooperación.
¿Qué papel cumple el concepto de "estructura básica" en la teoría de Rawls?
Delimita el ámbito donde se deben aplicar los principios de justicia.
Sirve para organizar los deberes y derechos de los funcionarios públicos.
Reemplaza a la noción de contrato como base de la organización política.
Determina la naturaleza ética de las decisiones individuales.
¿Cómo se garantiza que los principios escogidos en la posición original sean aceptables?
Porque los participantes renuncian a su autonomía individual.
Porque se basan en la maximización de la utilidad promedio.
Porque nadie conoce su lugar en la sociedad, lo cual impide parcialidades.
Porque la ley moral los impone como universales.
¿Qué efecto tendría un "velo de ignorancia" más delgado, según Elster?
Menor disposición a favorecer políticas redistributivas.
Mayor interés por la justicia distributiva.
Mayor imparcialidad en las decisiones políticas.
Reducción de las tensiones entre igualdad y mérito.
¿Qué característica define mejor la teoría de la justicia de Rawls como normativa?
Que parte de estadísticas sociales ampliamente comprobadas.
Que busca formular principios ideales para evaluar la justicia en abstracto.
Que se adapta a cualquier tradición política sin crítica alguna.
Que se orienta exclusivamente por intereses colectivos.
¿Cuál sería una debilidad en la argumentación de Rawls, según sus críticos?
Su exceso de empirismo.
Su preferencia por el mercado sobre la planificación estatal.
Su dependencia de una descripción hipotética arbitraria de la posición original.
Su negativa a considerar la redistribución de libertades.
