WorksheetsЛогические ошибки в рассуждениях
Total questions: 15
Worksheet time: 8mins
Выберите пример, в котором демонстрируется логическая ошибка «подмена тезиса» (ignoratio elenchi).
Алуа: «Я считаю, что всем школьникам следует давать больше домашнего задания, чтобы они лучше усваивали материал». Катя: «Ты что, хочешь, чтобы у детей вообще не было свободного времени?!»
Спортсмен: «Я смог выиграть этот турнир, потому что много тренировался». Журналист: «Значит, удача здесь ни при чем?»
Учитель: «Ты получил двойку, потому что не сдал домашнюю работу». Ученик: «Но я же хорошо отвечал сегодня на уроке!»
Артур: «Я думаю, что нужно запретить пластиковые пакеты». Борис: «Нам нельзя это делать, потому что это приведет к резкому росту цен на товары».
Проанализируйте следующий диалог. Определите, кто из участников использует подмену тезиса. Диалог: Арман: «Я считаю, что необходимо развивать возобновляемые источники энергии». Ирина: «Неужели ты думаешь, что солнечные батареи могут полностью заменить угольные электростанции и мы все останемся без света?»
Арман
Ирина
Никто из них
Оба участника
Какой из следующих аргументов содержит ошибку «подмена тезиса»?
«Мы не можем доверять мнению профессора Иванова. Он был задержан полицией 10 лет назад».
«Конечно, в новом фильме много спецэффектов, но сюжет - это полная ерунда. Поэтому фильм плохой».
«Мой оппонент предлагает увеличить финансирование образования. Но разве он не понимает, что это приведет к повышению налогов для всех граждан?»
«Мой коллега утверждает, что нам нужно больше работать, чтобы повысить продуктивность. Но я не думаю, что кто-то хочет быть запертым в офисе с утра до ночи».
Выберите ситуацию, в которой человек совершает подмену тезиса.
Родитель говорит ребенку: «Ты должен убрать свою комнату», на что ребенок отвечает: «Но я не хочу, я устал».
Студент утверждает, что университетская система оценок несправедлива, потому что его друг получил плохую оценку, хотя очень старался.
Во время дебатов политик обвиняет оппонента в том, что тот хочет разрушить экономику, хотя оппонент лишь предложил сократить бюджетные расходы на определенные программы.
Критик заявляет, что фильм плохой из-за отсутствия оригинальности сюжета.
Что из перечисленного НЕ является примером подмены тезиса?
«Ты утверждаешь, что глобальное потепление - это серьезная проблема? Но ты же сам пользуешься автомобилем и летаешь на самолетах!»
«Она говорит, что нам нужно больше работать, чтобы повысить производительность. Но она, должно быть, хочет превратить нас в рабов!»
«Мой оппонент считает, что нужно внедрить программу здорового питания в школах. Но разве он не знает, что это потребует много денег и времени?»
«Ты против повышения зарплат для учителей?»
Объясните, почему в следующем предложении содержится ошибка «подмена тезиса»: «Ты против строительства новой больницы? Значит, ты хочешь, чтобы люди умирали от болезней!»
Потому что это пример перехода на личность.
Потому что это ложное утверждение.
Потому что это утверждение не имеет отношения к строительству больницы.
Потому что оппоненту приписывается намерение, которого он не выражал.
Выберите правильное определение подмены тезиса.
Логическая ошибка, при которой вывод делается на основе недостаточного количества примеров.
Логическая ошибка, при которой вместо доказательства своего тезиса доказывается другой, похожий, но имеющий другое значение.
Логическая ошибка, при которой аргумент основывается на обращении к авторитету, а не на фактах.
Логическая ошибка, при которой аргумент атакует личность оппонента, а не его позицию.
Какой из перечисленных ниже примеров иллюстрирует приём «соломенное чучело»?
Человек А: «Фильм «Титаник» - один из лучших в истории кино». Человек Б: «Нет, это не так. Фильм был слишком долгим и нереалистичным».
Человек А: «Я считаю, что следует запретить курение в общественных местах». Человек Б: «Но ведь есть много людей, которые курят!».
Человек А: «Я думаю, что необходимо ввести налог на сладкие напитки, чтобы бороться с ожирением». Человек Б: «Ты что, хочешь, чтобы люди лишились всяких маленьких радостей в жизни?»
Человек А: «Мне кажется, что наша компания должна расшириться на новый рынок». Человек Б: «Но наша компания не имеет достаточного капитала для этого».
Почему использование подмены тезиса является логической ошибкой?
Потому что это делает дискуссию более эмоциональной.
Потому что она не приводит к истинному опровержению исходного аргумента.
Потому что она всегда используется для обмана.
Потому что она отвлекает от основного предмета спора.
Прочитайте следующее утверждение и определите, содержит ли оно подмену тезиса: «Моя соседка жалуется на шум, который мы производим на вечеринке. Но ведь ей просто завидно, что она так не отдыхает!»
Нет, это не подмена тезиса.
Да, утверждение содержит подмену тезиса.
Что такое подмена тезиса?
Использование оскорблений вместо аргументов.
Доказательство, в котором выводы не следуют из посылок.
Опровержение аргумента, который оппонент не озвучивал.
Опровержение одного тезиса, вместо того чтобы доказать другой.
Какое из утверждений является примером подмены тезиса?
«Вы говорите, что мы должны сократить бюджет на образование, потому что не хватает денег, но я считаю, что образование - это самое главное, и мы не должны на нём экономить!»
«Он не подходит на эту должность, потому что у него нет нужных навыков».
«Все люди смертны, Сократ — человек, значит, Сократ смертен».
«Вы должны помочь мне, ведь мы же друзья!»
В чем разница между подменой тезиса и «соломенным чучелом»?
Это одно и то же.
«Соломенное чучело» - это частный случай подмены тезиса, когда вместо оригинального аргумента опровергают его искажённую или упрощённую версию, которая выглядит как «чучело».
«Соломенное чучело» - это логическая ошибка, а подмена тезиса - это всего лишь стилистический приём.
Подмена тезиса происходит в начале разговора, а «соломенное чучело» - в конце.
Выберите утверждение, которое НЕ содержит ошибку подмены тезиса.
«Вы говорите, что нужно запретить пластиковые пакеты, но что вы предлагаете взамен? Вы хотите, чтобы у людей не было возможности носить продукты из магазина?»
«Он говорит, что климат меняется, но ведь это не его вина!»
«Мой оппонент считает, что нужно увеличить налоги, а значит, он хочет разорить всех предпринимателей!»
«Кофе может быть вреден для здоровья из-за кофеина».
Какое латинское название имеет подмена тезиса?
Argumentum ad hominem
Ignoratio elenchi
Petitio principii
Reductio ad absurdum
