Worksheets1.2人口遷移
Total questions: 24
Worksheet time: 12mins
(2024年广西卷)实施乡村振兴战略以来,云南省红河哈尼族彝族自治州建水县葡萄产业实现规模化发展。葡萄的种植、修剪、蔬果、采摘、包装等生产环节用工需求大,吸引了邻近的五个传统农业县数万劳动力前来务工。据此完成下面小题。
邻近五县劳动力向建水县流动的主要原因是县际间
农业结构差异
文化习俗相近
人口分布不均
交通联系便捷
(2024年广西卷)实施乡村振兴战略以来,云南省红河哈尼族彝族自治州建水县葡萄产业实现规模化发展。葡萄的种植、修剪、蔬果、采摘、包装等生产环节用工需求大,吸引了邻近的五个传统农业县数万劳动力前来务工。据此完成下面小题。
人口流动有利于建水县乡村振兴中
①加快生产智能化 ②增进民族交融
③推进产业专业化 ④改善生态环境
①②
①④
②③
③④
人口迁移是一种普遍的人口地理现象,对协调人地关系具有明显的影响。如图示意赞比亚两个时段国内人口迁移变化。
①所示人口迁移的驱动因素是
资源开发
自然灾害
地区冲突
边境贸易
人口迁移是一种普遍的人口地理现象,对协调人地关系具有明显的影响。如图示意赞比亚两个时段国内人口迁移变化。
②所示人口迁移对迁入地带来的影响是
土地总面积扩大
农产品产量增加
人口老龄化程度加深
人口环境容量减小
安徽省位于我国中部,流动人口规模较大,人口流动方向趋于集中,省外集中于苏浙沪,省内集中于合肥。下图示意2011—2016年安徽省流动人口数量变化趋势。
2011—2016年安徽省流动人口的变化特征是
①以跨省流动为主 ②流动人口逐年增加
③以省内流动为主 ④流动人口总体下降
①③
①④
②③
②④
安徽省位于我国中部,流动人口规模较大,人口流动方向趋于集中,省外集中于苏浙沪,省内集中于合肥。下图示意2011—2016年安徽省流动人口数量变化趋势。
影响安徽省流动人口省内、省外流向趋于集中的因素主要是
人口质量和对外开放水平
城市环境质量和交通便捷程度
资源能源禀赋和居民消费水平
经济发展水平和地理空间距离
安徽省位于我国中部,流动人口规模较大,人口流动方向趋于集中,省外集中于苏浙沪,省内集中于合肥。下图示意2011—2016年安徽省流动人口数量变化趋势。
近年来安徽省省际流动人口变化的最主要原因是该省
实施乡村振兴战略
城乡生态环境改善
交通基础设施完善
东部产业迁入
江苏省苏州市是全国第二大移民城市,2018年常住人口约1 072万,其中外来人口约832万。图1示意苏州外来人口与全省人口的性别比例,图2示意苏州外来人口与全省人口的年龄分布。
苏州吸引大量外来人口进入的主要因素是
优惠政策
科学技术
就业机会
养老福利
江苏省苏州市是全国第二大移民城市,2018年常住人口约1 072万,其中外来人口约832万。图1示意苏州外来人口与全省人口的性别比例,图2示意苏州外来人口与全省人口的年龄分布。
与全省人口进行对比,可推测苏州人口
地区分布较均衡
自然增长速度快
性别比例更失衡
老龄化现象加重
下图示意我国某城市2000~2013年人口变动的情况。读图完成下面小题。
下列年份中,该城市人口净迁入量最少的是
2003年
2006年
2009年
2012年
下图示意我国某城市2000~2013年人口变动的情况。读图完成下面小题。
图示人口变动导致该城市
老龄化的进程延缓
平均预期寿命缩短
基础设施的负担减轻
文化和价值取向趋向单一
随着经济全球化进程加快和交通通信技术进步,各地联系日趋紧密,跨国移民群体日益庞大。读2000—2015年亚洲内部跨国/地区年人口迁移流空间格局图,
2010—2015年亚洲人口迁移驱动因素
对应正确的是
巴基斯坦——降水稀少
沙特阿拉伯——沙漠广布
泰国——工业化发展
土耳其——贸易发达
随着经济全球化进程加快和交通通信技术进步,各地联系日趋紧密,跨国移民群体日益庞大。读2000—2015年亚洲内部跨国/地区年人口迁移流空间格局图,
人口迁移带来的影响有
利于提升环境质量
促进人口均衡分布
利于区域安全稳定
促进文化交流融合
人口净迁移率=[(迁入人口-迁出人口)/区域总人口]×100%。读1985-2010年广东、河南、云南、北京四省市人口净迁移率示意图。
甲、乙、丙、丁依次表示的省市是
广东、河南、云南、北京
北京、广东、河南、云南
北京、广东、云南、河南
云南、河南、广东、北京
人口净迁移率=[(迁入人口-迁出人口)/区域总人口]×100%。读1985-2010年广东、河南、云南、北京四省市人口净迁移率示意图。
甲、丙两省市人口净迁移率差异显著的主要影响因素是
经济发展水平
资源状况
国家政策
交通条件
(2019·新课标卷Ⅰ)图1示意2015年欧盟境内欧盟籍和非欧盟籍的人口结构。
与欧盟籍相比,2015年非欧盟籍
男性人口数量较多
25~50岁女性比例较小
劳动人口比例较大
50岁以上人口比例较大
(2019·新课标卷Ⅰ)图1示意2015年欧盟境内欧盟籍和非欧盟籍的人口结构。
近些年来,非欧盟籍人口占欧盟总人口比例持续加大,使欧盟
人均消费剧增
老龄化进程趋缓
人均收入剧降
劳动力供给过剩
2020年11月1日,中国第七次人口普查正式开启,普遍存在的“人户分离”现象仍然为人口普查带来困难(人户分离是指中华人民共和国境内公民的经常居住地和户口登记地二者不一致)。人口普查时发现,目前我国乡村人口老龄化的问题更为严峻。
广大务工人员“人户分离”现象,主要表现为“有户(籍)无人”的地区的特点有
①经济的发展水平低 ②经济的发展水平高
③高新技术工业为主 ④医疗、教育条件差
①③
②③
①④
②④
2020年11月1日,中国第七次人口普查正式开启,普遍存在的“人户分离”现象仍然为人口普查带来困难(人户分离是指中华人民共和国境内公民的经常居住地和户口登记地二者不一致)。人口普查时发现,目前我国乡村人口老龄化的问题更为严峻。
“人户分离”现象包括两种形式,是指“有户(籍)无人”和“有人无户(籍)”,下列地区中,“有人无户(籍)”现象相对普遍的是
黑龙江省
北京市
河南省
安徽省
下图为“某年我国部分省级行政区户籍人口和常住人口数量统计图”,该图可以反映人口迁移情况。
图中①②③④对应的省级行政区最可能是
粤、豫、黔、沪
豫、粤、黔、沪
粤、豫、沪、黔
豫、粤、沪、黔
下图为“某年我国部分省级行政区户籍人口和常住人口数量统计图”,该图可以反映人口迁移情况。
下列对当前人口迁出主要流向的表述,与实际
最相符的是
河北流向辽中南地区
安徽流向京津地区
湖南流向长江三角洲地区
广西流向珠江三角洲地区
每年春运期间返乡人流大增,常出现“一票难求”的现象。近年来选择“反向过年”的人大幅增加,春节去往大城市团圆成新风尚。“反向过年”是指年轻人选择将老家的父母和孩子接来工作的城市过年。一些交通部门也对反向票价给出较大折扣。下图为一线城市春节黄金周接待游客数量对比。
据图中数据推测,出现“反向过年”最多的一线城市是
北京
上海
广州
深圳
每年春运期间返乡人流大增,常出现“一票难求”的现象。近年来选择“反向过年”的人大幅增加,春节去往大城市团圆成新风尚。“反向过年”是指年轻人选择将老家的父母和孩子接来工作的城市过年。一些交通部门也对反向票价给出较大折扣。下图为一线城市春节黄金周接待游客数量对比。
“反向过年”兴起的主要原因是
①避开春运高峰,错峰出行 ②交通运输条件改善
③文化观念的变化 ④返乡交通成本较高
①②③
①③④
①②④
②③④
每年春运期间返乡人流大增,常出现“一票难求”的现象。近年来选择“反向过年”的人大幅增加,春节去往大城市团圆成新风尚。“反向过年”是指年轻人选择将老家的父母和孩子接来工作的城市过年。一些交通部门也对反向票价给出较大折扣。下图为一线城市春节黄金周接待游客数量对比。
“反向过年”的影响叙述正确的是
缓解农村老龄化问题
缓解城市春节用工荒
促进农村旅游业发展
缩小地区之间经济差异
