NEW
Font size
Worksheets飲食與環境的關係
Total questions: 10
Worksheet time: 5mins
Zoe 想要讓自己的飲食行為更有助於環境永續。她在考慮不同的做法，下列哪一項最接近真實情況？
只要吃素就能解決氣候變遷。
食物的生產方式和運輸距離會影響環境負擔。
所有肉品對環境影響都相同。
吃進口食材比較環保，因為品質好。
Benjamin 在網路上看到一則新聞標題寫著「吃肉等於殺生、不道德」。這樣的說法最大問題是？
吃肉確實違反人類道德。
這是宗教觀點，不該出現在媒體。
這樣的標題忽略了不同文化、信仰與飲食背景。
因為大家都吃肉，所以這報導沒影響。
Lily在社群媒體上看到一則貼文，內容寫著「某明星靠全素飲食成功減重」。這時，Lily最應該先做的是？
馬上分享給朋友，讓大家一起試。
檢查貼文來源與是否有科學依據。
相信名人經驗比專家更真實。
只要留言支持就好。
Mason 想要減少日常飲食對環境的影響，他開始關注「食物里程（Food Miles）」的概念。下列哪一項最能正確說明食物里程的意義？
食物從產地到餐桌的距離越短，越可能減少碳排。
食物越貴表示運輸越環保。
只有有機食品才需要計算食物里程。
食物里程是指食物的保鮮期限。
Anika在網路上看到一則新聞宣稱：「喝燕麥奶比牛奶環保十倍」，她應該怎麼判斷這個說法的真偽？
檢查報導是否引用可靠研究與數據。
相信它是真的，因為符合環保趨勢。
拒絕所有乳製品以防萬一。
只看留言數決定真偽。
Emma 想調整自己的飲食方式，下列哪一項考量最不恰當？
了解食材來源與健康資訊
尊重家人或文化習慣
看到網紅或偶像推薦就照做
依照個人身體狀況與需求調整
Mia 和 Olivia 在午餐時發現彼此的飲食觀念不同。面對這種情況，下列何者最成熟？
尊重彼此的選擇並嘗試理解原因。
說服對方改變才是真正關心。
避免談論飲食以免爭執。
嘲笑或批評與自己不同的人。
Abigail在網路上看到許多關於飲食的新聞和健康貼文。她想知道，關於「假新聞」與飲食資訊，下列哪一項正確？
飲食類新聞不太可能是假新聞。
有圖片和影片的資訊通常可靠。
有些食品廣告或健康貼文會用誇張或斷章取義的方式吸引注意。
只要是政府公布的訊息就一定正確。
Liam 想要減少自己飲食對環境的影響，他應該怎麼做比較可行？
多嘗試使用當季與在地食材。
改成只吃一種食物。
購買進口食品。
停止外食。
Ava、Aiden 和 Lily 在午餐時討論各自的飲食習慣。Ava吃素，Aiden喜歡吃肉，Lily則根據心情選擇不同的食物。下列哪一句話最能反映「飲食價值觀的多元性」？
吃素才是唯一正確的選擇。
吃肉才是真正的自然本能。
每個人的飲食方式都受到文化與信念影響。
為了健康，應該要求大家改變習慣。
