NEW
Font size
WorksheetsFilosofia da Ciência
Total questions: 10
Worksheet time: 5mins
Para Francis Bacon, alcançar o conhecimento científico exige superar certos obstáculos mentais chamados de "ídolos". Qual das alternativas abaixo não representa corretamente um tipo de ídolo segundo essa teoria?
Ídolos da tribo: erros causados por confiar demais nos sentidos humanos.
Ídolos da caverna: ideias influenciadas por experiências e crenças individuais
Ídolos do mercado: confusões geradas pelo uso inadequado das palavras.
Ídolos da ciência: verdades absolutas provadas pela lógica matemática.
Segundo Francis Bacon, qual dos seguintes exemplos melhor representa os "ídolos do teatro"?
Preconceitos adquiridos por influência de sistemas filosóficos e doutrinas tradicionais.
Confusões geradas pelo uso impreciso da linguagem no cotidiano.
Erros causados por limitações naturais da percepção humana.
Ideias distorcidas por experiências pessoais e preferências individuais.
Qual alternativa apresenta corretamente um dos "ídolos" descritos por Bacon e sua respectiva origem?
Ídolos do mercado: surgem da comunicação e do uso inadequado das palavras.
Ídolos da tribo: originados de tradições religiosas.
Ídolos da caverna: resultam de leis naturais universais.
Ídolos do teatro: baseados em observações empíricas diretas.
De acordo com a teoria dos "ídolos" de Bacon, qual deles está mais relacionado à influência da linguagem e da comunicação social?
Ídolos do teatro
Ídolos do mercado
Ídolos da caverna
Ídolos da tribo
Segundo o critério da verificabilidade adotado pelo Círculo de Viena, qual das afirmações abaixo não pode ser considerada uma proposição científica?
A água ferve a 100 °C ao nível do mar.
Pessoas irradiam uma aura azul que influencia sua energia espiritual.
O ferro é mais denso que a madeira.
2 + 2 é igual a 4.
Qual das alternativas abaixo está de acordo com os princípios do Positivismo Lógico, defendido pelo Círculo de Viena?
Qualquer afirmação pode ser considerada científica, desde que tenha lógica interna.
Problemas metafísicos são fundamentais para a construção da ciência moderna.
O conhecimento científico deve basear-se em fatos verificáveis por meio da experiência.
As teorias científicas devem considerar tanto fatos observáveis quanto crenças espirituais.
Leia o texto:
[…] não exigirei que um sistema científico seja suscetível de ser dado como válido, de uma vez por todas, em sentido positivo; exigirei, porém, que sua forma lógica seja tal que se torne possível validá-lo através de recurso a provas empíricas em sentido negativo […]. (POPPER, K. A lógica da pesquisa científica. Trad. L. Hegenberg e O. S. da Mota. São Paulo: Cultrix, 1972. p. 420).
Assinale a alternativa que corresponde ao critério de avaliação das teorias científicas empregado por Popper.
Falseabilidade
Karl Popper, em “A lógica da investigação científica”, se opõe aos métodos indutivos das ciências empíricas. Em relação a esse tema, diz Popper: “Ora, de um ponto de vista lógico, está longe de ser óbvio que estejamos justificados ao inferir enunciados universais a partir dos singulares, por mais elevado que seja o número destes últimos”. (POPPER, K. R. A lógica da investigação científica. Tradução de Pablo Rubén Mariconda. São Paulo: Abril Cultural, 1980, p. 3).
Com base no texto e nos conhecimentos sobre Popper, assinale a alternativa correta:
A observação de mil cisnes brancos justifica, segundo Popper, a conclusão de que todos os cisnes são brancos.
De acordo com Popper, o princípio da indução não tem base lógica porque a verdade das premissas não garante a verdade da conclusão.
Para Popper, a solução para o problema do princípio da indução seria passar a considerá-lo não como verdadeiro, mas apenas como provável.
Uma inferência indutiva é aquela que, a partir de enunciados universais, infere enunciados singulares.
Como podemos interpretar a seguinte citação de Thomas Kuhn:
“Talvez a ciência não se desenvolva pela acumulação de descobertas individuais” (Kuhn, 2011, p. 20).
KUHN, T. S. A Estrutura das Revoluções Científicas. Tradução de Beatriz Vianna Boeira e Nelson Boeira. São Paulo: Perspectiva, 2011.
Para realizar a história da ciência, é preciso analisar o passado com o olhar fixo no presente, ou seja, buscar os precursores das teorias científicas em voga.
Para realizar a história da ciência, é preciso entender que as teorias antigas foram totalmente superadas sem necessidade de consultá-las.
Para realizar a história da ciência, é preciso entender que as teorias antigas não são menos científicas que as teorias que surgiram depois.
Para realizar a história da ciência, é preciso entender que as teorias antigas são menos científicas que as teorias que surgiram depois.
Segundo a filosofia da ciência de Thomas Kuhn, como ocorre o avanço do conhecimento científico?
O conhecimento científico avança por meio da simples acumulação de dados e descobertas, sem rupturas significativas.
O avanço da ciência é sempre racional, objetivo e linear, livre de influências sociais ou culturais.
O conhecimento científico avança por meio de revoluções científicas, nas quais paradigmas antigos são substituídos por novos.
A mudança de paradigma ocorre quando os cientistas chegam a um consenso por votação democrática.
