NEW
Font size
WorksheetsCuestionario sobre Energías Renovables
Total questions: 20
Worksheet time: 10mins
Durante una visita técnica a una central hidroeléctrica, los estudiantes observan que el nivel del embalse estaba por debajo de lo usual. El guía explicó: “Cuando el nivel baja demasiado, la energía potencial del agua disminuye y la turbina recibe menos fuerza para girar”. Con base en la información, ¿qué conclusión crítica puede hacerse?
La energía generada aumenta por la falta de agua.
La energía eléctrica depende de la altura y cantidad de agua disponible.
La turbina genera electricidad aunque el agua no la impulse.
El embalse no influye en la generación eléctrica.
En un artículo se indica que “los paneles solares instalados en zonas rurales han reducido el uso de generadores a gasolina, pero han aumentado el interés por la correcta disposición de baterías agotadas”. ¿Cuál es la idea principal que debe inferirse?
El uso de paneles solares elimina todo impacto ambiental.
Cambiar de una energía a otra puede traer beneficios y nuevos retos ambientales.
Las baterías solares no necesitan ser reemplazadas.
Los generadores a gasolina son más ecológicos que los paneles solares.
Un informe técnico sobre un parque eólico afirma: “Aunque su operación no emite gases contaminantes, su instalación puede fragmentar ecosistemas y modificar rutas naturales de fauna”. ¿Qué evidencia esta afirmación?
Las energías renovables son completamente inocuas.
Los impactos ambientales deben evaluarse más allá de la fase de operación.
Todos los parques eólicos son peligrosos para los humanos.
El viento se vuelve menos intenso cerca de los animales.
En un estudio ambiental se menciona que la construcción de una represa implica mover grandes cantidades de tierra, desviación temporal del río y alteración de corrientes naturales. ¿Qué relación causa-efecto puede deducirse?
La represa mejora el estado del ecosistema original.
Las modificaciones físicas del terreno generan cambios ecológicos profundos.
El río se recupera inmediatamente después de la obra.
Las obras no influyen en el curso del agua.
Un texto sobre energía nuclear señala: “Aunque es de las fuentes más estables para generar electricidad, requiere un manejo altamente controlado para evitar liberación de residuos peligrosos que permanecen activos durante siglos”. ¿Qué conclusión crítica se extrae?
Su potencia hace innecesarios los controles.
Su estabilidad energética no elimina su riesgo ambiental.
No puede generar suficiente electricidad.
Los residuos desaparecen rápidamente.
En una lectura se explica que en una central termoeléctrica, el vapor a alta presión mueve una turbina que, a su vez, gira un generador. Sin embargo, se destaca que el proceso consume grandes cantidades de agua para la refrigeración. ¿Qué aspecto se subraya?
Las termoeléctricas no usan agua.
La eficiencia eléctrica depende solo del generador.
Producir energía térmica implica impactos que no son eléctricos.
Las termoeléctricas funcionan mejor sin calor.
Un informe académico indica que “un generador está compuesto por un rotor que gira dentro de un estator inmóvil, y la interacción entre ambos produce corriente eléctrica”. Luego afirma que “cualquier falla en el rotor puede alterar la estabilidad del voltaje entregado”. ¿Qué se infiere?
El estator es el único responsable del voltaje.
La calidad de la energía depende del funcionamiento mecánico del rotor.
El rotor produce energía sin necesidad de campo magnético.
El generador funciona igual si el rotor no gira.
En un artículo sobre energía solar se menciona que “los paneles fotovoltaicos convierten luz en electricidad, pero su fabricación requiere minerales poco abundantes y procesos industriales de alto consumo energético”. ¿Qué tensión conceptual se observa?
La fabricación de paneles no requiere energía.
Una tecnología limpia puede implicar procesos contaminantes al fabricarse.
Los minerales usados son fáciles de extraer.
Los paneles funcionan sin luz solar.
En una comunidad costera se debate la instalación de una planta mareomotriz. El líder comunitario afirma: “Generar electricidad a partir de las mareas es beneficioso, pero debemos considerar cómo las estructuras modificarán la vida marina y los patrones de sedimentos”. ¿Qué postura presenta?
Rechazo total al proyecto.
Aceptación sin condiciones.
Evaluación equilibrada entre ventaja y cautela ambiental.
Creencia de que las mareas no producen energía.
Un gráfico muestra que en días muy nublados la producción eléctrica de paneles solares disminuye abruptamente. El pie de página aclara: “La disponibilidad de radiación es determinante para la eficiencia del sistema”. ¿Qué interpretación crítica se desprende?
La energía solar es completamente independiente del clima.
La producción solar presenta variabilidad según las condiciones atmosféricas.
Los paneles funcionan mejor bajo la lluvia.
Siempre producen la misma cantidad de energía.
Durante un debate escolar, un estudiante dice: “Las energías renovables son mejores porque no generan ningún impacto ambiental”. El docente responde que este es un mito común. ¿Qué debe deducir el lector?
Las renovables no pueden usarse.
Las renovables sí generan impactos, aunque distintos a los de las no renovables.
Las renovables son más contaminantes que las termoeléctricas.
Sus impactos son idénticos a los del carbón.
Un texto técnico afirma que “la velocidad del viento determina la cantidad de energía generada; si es demasiado baja o demasiado alta, la turbina se detiene para evitar daños”. ¿Qué razonamiento se desprende?
Las turbinas funcionan mejor en huracanes.
El viento debe mantenerse dentro de rangos operativos seguros.
Cuanto más viento, mejor siempre.
La velocidad del viento no afecta el sistema.
En un informe sobre consumo energético urbano se indica que “las horas de mayor demanda eléctrica coinciden con el uso intensivo de electrodomésticos y sistemas de iluminación”. ¿Qué se infiere sobre el sistema eléctrico?
La demanda es constante durante todo el día.
Debe estar preparado para soportar picos de
No necesita adaptarse al uso humano.
Funciona igual sin usuarios.
Una lectura menciona que “el mantenimiento preventivo de turbinas y generadores evita pérdidas de energía y fallas inesperadas”.
¿Qué comprensión crítica permite sacar esta idea?
El mantenimiento no tiene relación con la eficiencia.
Un sistema eléctrico sin mantenimiento funciona mejor.
El rendimiento energético depende también del cuidado técnico.
Las fallas nunca afectan la producción.
Un estudio señala que “la geotermia ofrece energía constante, pero solo es viable en zonas donde el calor terrestre es accesible a poca profundidad”.
¿Qué se concluye?
La geotermia se puede instalar en cualquier lugar.
Su uso depende de condiciones geográficas específicas.
Produce poca energía.
No depende del subsuelo.
Un texto explica que “el aumento de vehículos eléctricos podría reducir la contaminación del aire, pero elevaría significativamente la demanda eléctrica a nivel nacional”.
¿Qué plantea el autor?
Un beneficio que implica a la vez un desafío energético.
Que los vehículos eléctricos contaminan más.
Que la electricidad no es necesaria para estos vehículos.
Que no habrá cambios en la demanda.
En una simulación se observa que cuando el rotor de un generador gira más rápido, la frecuencia de la corriente aumenta.
¿Qué se infiere?
La velocidad de giro influye directamente en la frecuencia eléctrica.
El giro no afecta la electricidad generada.
El estator cambia de velocidad.
La frecuencia depende solo del voltaje.
Se lee en un manual técnico: “El transformador permite adaptar el voltaje a diferentes necesidades, reduciendo pérdidas por transporte”.
¿Qué idea central debe captar el lector?
Los transformadores aumentan la pérdida de energía.
El transporte de energía es más eficiente cuando se ajusta el voltaje.
El voltaje siempre debe ser bajo.
Los transformadores no son esenciales.
Un artículo menciona que “el uso de paneles solares en techos reduce el calentamiento interior, lo que disminuye el uso de ventiladores y aires acondicionados”.
¿Qué se deduce?
Los paneles siempre calientan los edificios.
Instalar paneles puede tener beneficios indirectos en el consumo energético.
Los paneles generan viento.
La radiación no afecta la temperatura.
Un informe concluye que “la diversificación de fuentes energéticas garantiza estabilidad ante fallas o cambios climáticos inesperados”.
¿Qué razonamiento refleja esta conclusión?
Depender de una sola fuente hace al sistema más vulnerable.
Una sola fuente es siempre más eficiente.
La estabilidad no depende de la variedad.
La energía renovable no aporta estabilidad.
