WorksheetsИгра «Этичный / неэтичный?» на тему Этические аспекты ИТ
Total questions: 20
Worksheet time: 10mins
Переводчик использует машинный перевод для ускорения работы, но указывает это в договоре с клиентом.
Этично
Неэтично
Неправильно
Допустимо
Переводчик использовал ИИ для чернового варианта, но сообщил клиенту об этом.
Этично
Неэтично
Неправильно
Неуместно
Корпус создаётся только на основе текстов из соцсетей без указания авторам о сборе данных.
Этично
Неэтично
Допустимо
Разрешено
Исследователь обезличил тексты, удалив имена и географию, и включил их в корпус.
Условно этично
Неприемлемо
Этично только с согласия
Неэтично
Соцсеть блокирует слово, потому что оно встретилось в списке “нежелательных”, хотя в диалекте оно нейтрально.
Неэтично
Этично
Нейтрально
Приемлемо
Преподаватель использует ИИ, чтобы сформулировать проверочные вопросы к лекции.
Этично: ИИ используется как вспомогательный инструмент, преподаватель проверяет качество вопросов.
Неэтично: ИИ полностью заменяет преподавателя в формулировке вопросов.
Неэффективно: ИИ не может создавать качественные вопросы.
Опасно: ИИ может привести к неправильным выводам в обучении.
Блогер публикует изменённые скриншоты переписки без согласия собеседника.
Этично
Неэтично
Допустимо
Разрешено
Компания дообучила модель распознавания речи на региональных акцентах по запросу пользователей.
Этично
Неэтично
Необязательно
Неправильно
Лингвист размещает в открытом доступе материалы, на которые не имеет прав.
Этично
Неэтично
Правомерно
Неправомерно
Приложение автоматически исключает диалектные слова, заменяя их стандартными.
Этично
Неэтично
Удобно
Полезно
Студент сервиса добавил в чат-бота шутки, которые могут обидеть пользователей.
Этично
Неэтично
Уместно
Приемлемо
Студент использовал ИИ для перевода текста, но полностью отредактировал и проверил результат.
Этично
Неэтично
Частично этично
Неопределенно
Студент выдаёт текст, сгенерированный ИИ, как свой собственный курс. проект.
Этично
Неэтично
Допустимо
Приемлемо
Студент сдал машинный перевод без правок и указания источника.
Этично
Неэтично
Приемлемо
Допустимо
Пользователь использует автоматическую генерацию комментариев в соцсетях ради раскрутки аккаунта.
Этично
Неэтично
Допустимо
Рекомендуется
Исследователь использует ИИ для генерации примеров предложений для учебника.
Этично, если факты и контекст проверены.
Неэтично, так как это нарушает авторские права.
Этично, если используется только для личного обучения.
Неэтично, если ИИ не имеет лицензии.
Лингвист-составитель словаря добавляет примеры предложений, сгенерированные ИИ, не проверив их на корректность.
Неэтично
Риск ошибок и искажений.
Этично, если это ускоряет процесс.
Это допустимо, если примеры полезны.
Необходимо, чтобы ИИ всегда проверял примеры.
Приложение работает только с литературной нормой русского языка и не поддерживает региональные формы.
Неэтично, если позиционируется как «универсальный» инструмент.
Этично, если используется в образовательных целях.
Подходит для всех регионов России.
Не имеет значения для пользователей.
Студент публикует скриншот обсуждения в учебном чате, скрыв имена всех участников.
Условно этично, если не остаётся контекста, который позволяет идентифицировать участников.
Совершенно неэтично, независимо от контекста.
Этично, если участники согласны на публикацию.
Неэтично, если обсуждение касается личных тем.
Студент просит ИИ написать рецензию на фильм и включает её в своё портфолио как свою собственную.
Этично
Неэтично
Приемлемо
Допустимо
