WorksheetsWissenschaftliche Unsicherheiten und GMO-Regulierung
Total questions: 10
Worksheet time: 5mins
Was beschreibt das „Uncertainty Paradox“?
Wissenschaft kann Risiken immer exakt berechnen
Unsicherheit wird erkannt, aber gleichzeitig wird von Wissenschaftlern erwartet, Sicherheit zu liefern
Politik ignoriert wissenschaftliche Erkenntnisse vollständig
Risiken entstehen ausschließlich durch fehlende Daten
Welche zentrale Rolle spielt EFSA im GMO-Regulierungsprozess?
EFSA entscheidet allein über Marktzulassungen
EFSA führt unabhängige Labortests durch
EFSA bewertet hauptsächlich die von Monsanto gelieferten Daten
EFSA vertritt die Interessen der Mitgliedstaaten
Was ist ein zentrales Merkmal von „uncertain risks“?
Sie lassen sich durch Statistik exakt quantifizieren
Sie basieren auf klaren Ursache-Wirkungs-Beziehungen
Es gibt keine Erfahrung, ob und welche Schäden auftreten könnten
Sie entstehen nur durch menschliches Fehlverhalten
Wie äußert sich „uncertainty intolerance“ bei Monsanto laut Studie?
Durch eine detaillierte Analyse aller Unsicherheiten
Durch das konsequente Kommunizieren von Unsicherheiten
Durch Unterdrückung oder Abwertung unsicherer Ergebnisse
Durch ein neutrales, wissenschaftliches Vorgehen
Wozu dient „Boundary Work“ im Kontext der EFSA-Bewertungen?
Zur Verbesserung der technischen Laborstandards
Zur Trennung von wissenschaftlichen und politischen Fragen
Zur Kommunikation mit NGOs
Zur Festlegung von Marktpreisen
Wie gehen Risiko-Protestgruppen wie Greenpeace laut Studie mit Unsicherheit um?
Sie ignorieren Unsicherheiten vollständig
Sie interpretieren jede Unsicherheit als Hinweis auf Gefahr
Sie bestätigen überwiegend die Befunde der EFSA
Sie lehnen die Diskussion über Unsicherheit ab
Welche Folge hat die technokratische Entscheidungsstruktur in der EU-GMO-Regulierung?
Entscheidungen werden ausschließlich durch die Mitgliedstaaten getroffen
EFSA verliert an Bedeutung
Politische Verantwortung wird zugunsten wissenschaftlicher Expertise verschoben
Der Entscheidungsprozess wird erheblich verlangsamt
Was ist laut Studie ein Problem der starken Abhängigkeit von Risikoproduzenten (z. B. Monsanto)?
Höhere Kosten für die EU
Verzögerte Marktzulassung
Risiko, dass kritische Daten withheld oder verzerrt dargestellt werden
Überlastung der EFSA-Mitarbeiter
Welche Aussage beschreibt die Funktion von „plausibility proofs“?
Sie zeigen die gesamte Bandbreite wissenschaftlicher Unsicherheiten auf
Sie stellen vorsichtige Risikobewertungen für die Politik bereit
Sie formulieren scheinbar eindeutige Aussagen, die Unsicherheit ausblenden
Sie dienen als Grundlage für öffentliche Debatten
Was empfehlen die Autorinnen, um verantwortungsvoller mit Unsicherheit umzugehen?
Unsicherheiten möglichst zu vermeiden
Wissenschaftliche Expertise vollständig zu entpolitisieren
Uncertainty-Training, Offenlegung von Unsicherheiten und Anreize für Transparenz
GMO-Zulassungen auszusetzen
