NEW
Font size
WorksheetsСтатистические методы в медицине
Total questions: 31
Worksheet time: 5hrs 10mins
Среди 320 детей дошкольного возраста, которые воспитываются дома, зарегистрировано 50 случаев заболеваний острыми респираторными вирусными инфекциями (ОРВИ), а среди 360 детей, которые посещают детские дошкольные учреждения, зарегистрирован 85 больных ОРВИ. Какой метод статистической обработки данных нужно использовать врачу для оценки частоты заболеваемости ОРВИ в обеих группах?
Расчет относительных величин
Корреляционный метод
Метод стандартизации
Расчет коффициента вариации
Расчет средних величин
Методы стандартизации применяются:
для сравнения двух или нескольких изучаемых неоднородных статистических совокупностей с помощью элиминированных интенсивных показателей.
для измерения связи между изучаемыми явлениями.
для определения средней величины одного признака по величине другого связанного признака.
для определения достоверности различия двух сравниваемых относительных величин.
для определения эффективности применяемого метода.
Что является четвертым элементом в структуре вопроса по PICO?
Исход
Фактор
Обоснование
Проблема
Контекст
С какого компонента начинается формулировка PICO-вопроса?
Пациент
Протокол
Симптом
Ситуация
Состояние
Ошибка при поиске в Интернете:
некорректное использование логических операторов
правильные термины
научность информации
разработка клинических рекомендаций
формулировка проблемы
Количество групп пациентов в рандомизированных контролируемых испытания, для сравнения конечных результатов
2 группы
1 группа
3 группы
4 группы
5 группы
Степени рекомендаций А соответствуют уровни доказательности:
I
II
III
IV
V
Степени рекомендаций В соответствуют уровни доказательности:
II
I
III
IV
V
Степени рекомендаций С соответствуют уровни доказательности:
III
IV
II
I
V
Степени рекомендаций D соответствуют уровни доказательности:
IV
III
II
I
V
Арчи Кокран впервые создал:
Библиотеку
Мета-анализ
Систематический обзор
Рандомизированное контролируемое исследование
Когортное исследование
Укажите, наиболее правильное определение «Случай-контроль»
Аналитическое обсервационное исследование
Исследование
Аналитическое исследование
Описательное обсервационное исследование
Описательное исследование
Какой тип данных соответствует уровню доказательности Ib?
Хотя бы отдельное рандомизрованное клиническое исследование
Мета-анализ рандомизированных контролируемых исследований
Хотя бы одно хорошо выполненное контролируемое исследование без рандомизации
Хотя бы одно хорошо выполненное квази экспериментальное исследование
Хорошо выполненные неэкспериментальные исследования: сравнительные, корреляционные или «случай-контроль»
Какой тип данных соответствует уровню доказательности IV?
Экспертное консенсусное мнение либо клинический опыт признанного авторитета
Мета-анализ рандомизированных контролируемых исследований
Хотя бы одно РКИ
Хотя бы одно хорошо выполненное контролируемое исследование без рандомизации
Хорошо выполненные не экспериментальные исследования: сравнительные, корреляционные или «случай-контроль»
Эффективность вмешательства доказана, если:
эффективность вмешательства убедительно доказана; при этом ожидаемый вред мал по сравнению с пользой;
эффективность вмешательства неубедительно доказана; при этом ожидаемый вред высок по сравнению с пользой;
эффективность вмешательства убедительно не доказана;
эффективность вмешательства убедительно доказана;
эффективность вмешательства доказана; при этом вред не сопоставим с пользой;
Эффективность вмешательства не установлена, если:
доказательств эффективности недостаточно
доказательства эффективности не вполне надежны
доказательства не вполне надежны
эффективность не доказана
нет никакой эффективности
Эффективность вмешательства маловероятна, если:
доказательства неэффективности вмешательства убедительны
эффективность вмешательства менее убедительна
доказательства эффективности вмешательства менее убедительны
доказательств эффективности недостаточно
Как классифицируются учетные признаки по их взаимосвязи?
Факторный и результативный
Атрибутивный и факториальный
Количественный и факторный
Атрибутивный и количественный
Значимый и незначимый
Для оценки разнообразия вариационного ряда и, соответственно, суждения о типичности отдельной средней была измерена величина коэффициента вариации, которая составила Cx>20%. Какой в этом случае считается изменчивость ряда?
Сильная
Полная
Cредняя
Слабая
Отсутствует
Что такое нулевая гипотеза (H₀)?
Утверждение об отсутствии различий или эффектов
Утверждение о наличии статистически значимого эффекта
Альтернативное объяснение наблюдаемого явления
Гипотеза, всегда принимаемая при анализе
Предположение о структуре выборки
Что такое альтернативная гипотеза (H1)?
Утверждение о наличии различий или эффектов
Утверждение об отсутствии различий
Метод анализа ошибок
Гипотеза о равенстве средних
Предположение о случайности отклонений
В каком разделе плана исследования подробно описаны участники исследования?
Методология
Введение
Анализ данных
Обсуждение
Ожидаемые результаты
Если среднеквадратическое отклонение дискретной случайной величины равно 4, то найдите ее дисперсию.
16
2
1
48
8
Если дисперсия дискретной случайной величины равна 9, найдите ее среднее квадратическое отклонение.
3
64
81
18
16
Выбрать определение «показатель соотношения»:
величина соотношения между 2-мя не связанными совокупностями
показатель удельного веса, доли в целой совокупности
показатель частоты, распространенности явления
показатель сравнения, наглядности
показатель уровня процессов в среде
По способу отбора пациентов, исследования различают
рандомизированные и нерандомизированные
простые и сложные
случайные и сложные
равновероятные и невозможные
первичные и третичные
Население города – 50 000 человек, количество врачей – 90. Какой показатель можно рассчитать на основе приведенной информации?
показатель соотношения
интенсивный показатель
экстенсивный показатель
показатель наглядности
динамический ряд
Количество появлений варианта:
Частоты
Среднее значение
Вероятность
Доверительный интервал
Мода
Какой тип данных соответствует уровню доказательности IIa?
Хотя бы одно хорошо выполненное контролируемое исследование без рандомизации
Хотя бы одно РКИ
Мета-анализ рандомизированных контролируемых исследований (РКИ)
Хотя бы одно хорошо выполненное квазиэкспериментальное исследование
Хорошо выполненные неэкспериментальные исследования: сравнительные, корреляционные или «случай-контроль»
Какой тип данных соответствует уровню доказательности IIb?
Хотя бы одно хорошо выполненное квазиэкспериментальное исследование
Хотя бы одно рандомизированное контролируемое исследование
Хотя бы одно рандомизированное контролируемое исследование
Хотя бы одно хорошо выполненное контролируемое исследование без рандомизации
Хорошо выполненные неэкспериментальные исследования: сравнительные, корреляционные или «случай-контроль»
Какой тип данных соответствует уровню доказательности III?
Хотя бы одно хорошо выполненное квазиэкспериментальное исследование
Хотя бы одно рандомизированное контролируемое исследование
Хотя бы одно рандомизированное контролируемое исследование
Хотя бы одно хорошо выполненное контролируемое исследование без рандомизации
Хорошо выполненные неэкспериментальные исследования: сравнительные, корреляционные или «случай-контроль»
