Môi trường

Sản xuất

Người quản lý hộ gia đình

Người đưa ra quyết định

Dồi dào đối với hộ gia đình nhưng khan hiếm đối với nền kinh tế

Khan hiếm đối với hộ gia đình và khan hiếm đối với nền kinh tế

Dồi dào đối với hộ gia đình và dồi dào đối với nền kinh tế

Tất cả các câu trên đều đúng

Khả năng của từng thành viên

Nỗ lực của từng thành viên

Mong muốn của từng thành viên

Tất cả các câu trả lời trên

Tiền

Ngân hàng

Ngheo đói

Sự khan hiếm

Từ kinh tế bắt nguồn từ tiếng Hy Lạp có nghĩa là "người suy nghĩ hợp lý"

Các nhà kinh tế học nghiên cứu cách quản lý các nguồn tài nguyên khan hiếm

Vì các nhà kinh tế học tin rằng mọi người theo đổi lợi ích tốt nhất của họ, nên họ không quan tâm đến cách mọi người tương tác

Tất cả câu trên đều đúng

Hàng hóa và dịch vụ không khan hiếm

Thu nhập lao động theo chu kỳ kinh doanh

Con người, theo bản chất, có xu hướng không đồng tình

Nguồn tài nguyên khan hiếm

Phương pháp sản xuất của hầu hết các nền kinh tế đều không tốt

Hầu hết các nền kinh tế, những người giàu có tiêu thụ số lượng hàng hóa và dịch vụ không cân xứng

Chính phủ hạn chế sản xuất quá nhiều hàng hóa và dịch vụ

Nguồn lực có hạn

25%

50%

75%

100%

Sự dư thừa

Sự khan hiếm

Sự cân bằng

Sự ổn định

gậy đánh gôn

tranh của Picasso

táo

Tất cả các câu trả lời trên đều đúng.

phương pháp sản xuất.

cách xã hội quản lý các nguồn tài nguyên khan hiếm của mình.

cách các hộ gia đình quyết định ai thực hiện nhiệm vụ nào.

sự tương tác giữa doanh nghiệp và chính phủ.

một số ít nhà hoạch định trung ương.

những công ty sử dụng các nguồn lực để cung cấp hàng hóa và dịch vụ.

sự tương tác giữa các hộ gia đình và chính phủ.

hành động kết hợp của hàng triệu hộ gia đình và công ty.

ngay cả những người hưởng phúc lợi cũng phải trả tiền cho thực phẩm.

chi phí sinh hoạt luôn tăng.

mọi người phải đối mặt với sự đánh đổi.

tất cả các chi phí đều được bao gồm trong giá của một sản phẩm.

Melissa chỉ có thể tham dự buổi hòa nhạc nếu cô ấy đưa em gái đi cùng.

Greg dời xa gia cư.

Brian phải sửa lớp xe đạp trước khi có thể đạp xe đến lớp.

Kendra phải quyết định giữa việc đi Colorado hay Cancun vào kỳ nghỉ xuân.

cá nhân.

gia đình.

xã hội.

Tất cả các câu trên đều đúng.

hàng hóa bền và không bền.

hàng nhập khẩu và xuất khẩu.

quốc phòng và hàng tiêu dùng.

thực thi pháp luật và nông nghiệp.

các nghiên cứu cho thấy những cá nhân có mức thu nhập cao gây ô nhiễm ít hơn những cá nhân có thu nhập thấp.

những nỗ lực giảm ô nhiễm thường không hoàn toàn thành công.

luật giảm ô nhiễm làm tăng chi phí sản xuất và làm giảm thu nhập.

việc thúc đẩy cá nhân để dọn sạch ô nhiễm làm tăng việc làm và thu nhập.

sự đánh đổi do thu nhập của chủ sở hữu và công nhân của công ty giảm.

chi có sự đánh đổi nếu một số công ty buộc phải đóng cửa.

không có sự đánh đổi, vì chi phí giảm ô nhiễm chỉ rơi vào các công ty bị ảnh hưởng bởi các yêu cầu.

không có sự đánh đổi, vì mọi người đều được hưởng lợi từ việc giảm ô nhiễm.

bình đẳng các cặp đến sự phân phối đồng đều các lợi ích đó và hiệu quả đề cập đến việc tối đa hoá lợi ích từ các nguồn lực khan hiếm.

bình đẳng để đạt được việc tối đa hóa lợi ích từ các nguồn lực khan hiếm và hiệu quả để đạt được phân phối đồng đều các lợi ích đó.

bình đẳng để các thành viên xã hội đều có quyền tiếp cận với các nguồn tài nguyên khan hiếm.

bình đẳng đề cập đến chi phí cơ hội của các lợi ích và hiệu quả đề cập đế việc mọi người phải đối mặt với sự đánh đổi giống hệt nhau

công bằng tuyệt đối.

phân phối bình đẳng.

lãng phí tối thiểu.

kết quả công bằng.

lãng phí tối thiểu.

lợi ích tối đa.

sự giống nhau.

hiệu quả.

Hiệu quả đề cập đến quy mô của chiếc bánh kinh tế, bình đẳng đề cập đến cách chiếc bánh được chia

Các chính sách của chính phủ thường cải thiện cả bình đẳng và hiệu quả

Miễn là chiếc bánh kinh tế liên tục lớn hơn, sẽ không ai phải chịu đói

Hiệu quả và bình đẳng đều có thể đạt được nếu chiếc bánh kinh tế được cắt thành từng phần bằng nhau

Hiệu quả được cải thiện, nhưng bình đẳng thì không.

Cả người giàu và người nghèo đều được hưởng lợi trực tiếp.

Mọi người làm việc ít hơn và sản xuất ít hàng hóa và dịch vụ hơn.

Tổng doanh thu của chính phủ ít hơn.

Tăng bình đẳng và tăng hiệu quả.

Tăng bình đẳng và giảm hiệu quả.

Giảm bình đẳng và tăng hiệu quả.

Giảm bình đẳng và giảm hiệu quả.

Bình đẳng thường có thể được tăng cường mà không làm mất hiệu quả, nhưng hiệu quả không bao giờ có thể được tăng cường mà không làm giảm bình đẳng

Hiệu quả không bao giờ có thể được tăng cường mà không làm giảm bình đẳng, nhưng bình đẳng không bao giừo có thể được tăng cường mà không làm mất hiệu quả

Luôn luôn có trường hợp hiệu quả và bình đẳng đều được tăng cường, hoặc hiệu quả và bình đẳng đều bị giảm sút.

Không có câu nào trên đây là đúng.

Lập luận của cả hai Thương nghị sĩ chủ yếu là về bình đẳng.

Lập luận của cả hai Thương nghị sĩ chủ yếu là về hiệu quả.

Lập luận của Thương nghị sĩ Smith chủ yếu là về bình đẳng, trong khi lập luận của Thương nghị sĩ Well chủ yếu là về hiệu quả.

Lập luận của Thương nghị sĩ Smith chủ yếu là về hiệu quả, trong khi lập luận của Thương nghị sĩ Well chủ yếu là về bình đẳng.

Hiệu quả hơn và bình đẳng hơn cho xã hội.

Hiệu quả hơn nhưng ít bình đẳng hơn cho xã hội.

Bình đẳng hơn nhưng ít hiệu quả hơn cho xã hội.

Ít bình đẳng hơn và kém hiệu quả hơn cho xã hội.

Số giờ cần thiết để kiếm tiền mua mặt hàng đó.

Những gì bạn bỏ ra để có được nó.

Thường ít hơn giá trị của mặt hàng đó.

Giá trị cao hơn giá trị của mặt hàng đó.

Những thứ mà bạn sẽ mất.

Để tính chi phí cơ hội, bạn phải trừ lợi ích khỏi chi phí.

Chi phí cơ hội và ý tưởng về sự đánh đổi không liên quan chặt chẽ với nhau.

Những người lý trí nên so sánh các lựa chọn khác nhau mà không cần nhắc đến chi phí cơ hội.

Giá bạn trả cho vé và giá trị thời gian của bạn.

Giá bạn trả cho vé, nhưng không phải giá trị thời gian của bạn.

Chỉ giá trị thời gian của bạn.

Chỉ giá bạn trả cho vé.

24 đô la cô kiếm được khi làm việc.

24 đô la trừ đi niềm vui mà cô sẽ nhận được khi xem video.

niềm vui mà cô sẽ nhận được nếu cô xem video.

không có gì, vì cô ấy sẽ nhận được ít hơn 24 đô la tiền thưởng từ video.

giá trị kiến thức mà cô ấy sẽ nhận được nếu cô ấy tham gia lớp học.

số tiền 20 đô la cô ấy có thể kiếm được nếu cô ấy làm việc trong hai giờ đó.

giá trị của giấc ngủ trưa trừ đi giá trị của việc tham gia lớp học.

không có gì, vì cô ấy sẽ coi trọng giấc ngủ hơn việc tham gia lớp học.

sự cải thiện điểm số của anh ấy nhờ học trong một giờ.

sự cải thiện điểm số của anh ấy nhờ học trừ đi niềm vui chơi quần vợt.

niềm vui và sự rèn luyện mà anh ấy sẽ nhận được nếu anh ấy chơi quần vợt.

không có gì, vì Russell đã chọn học thay vì chơi quần vợt, giá trị của việc học phải lớn hơn giá trị của việc chơi quần vợt.

tiền lương phải từ bỏ để đi học đại học.

học phí, lệ phí và sách vở.

phòng và ăn uống.

phương tiện đi lại, bài tập và các bài kiểm tra.

tổng chi phí cho thực phẩm, quần áo, sách vở, phương tiện đi lại, học phí, chỗ ở và các chi phí khác

giá trị của cơ hội tốt nhất mà một sinh viên từ bỏ để đi học đại học

bằng không đối với những sinh viên đủ may mắn khi được người khác chi trả toàn bộ chi phí học đại học

bằng không vì giáo dục đại học sẽ cho phép sinh viên kiếm được nhiều thu nhập hơn sau khi tốt nghiệp

Chi phí cho gọi đồ ăn bên ngoài.

Chi phí sách vở cần thiết cho các lớp học đại học.

Thu nhập bạn có thể kiếm được nếu bạn không học đại học.

Chi phí thuê nhà ngoài trường của bạn.

ngay cả khi số tiền cô ấy phải trả cho phòng và ăn nếu cô ấy không theo học đại học tăng theo cùng một số tiền. Chi phí cơ hội tăng làm giảm động lực theo học đại học của Samantha

chỉ khi số tiền của cô ấy phải trả cho phòng và ăn nếu cô ấy không theo học đại học tăng ít hơn mức tăng của số tiền trường cô ấy tính. Chi phí cơ hội tăng làm tăng động lực theo học đại học của Samantha

chỉ khi số tiền của cô ấy phải trả cho phòng và ăn nếu cô ấy không theo học đại học tăng ít hơn mức tăng của số tiền trường cô ấy tính. Chi phí cơ hội tăng làm giảm động lực theo học đại học của Samantha

ngay cả khi số tiền cô ấy phải trả cho phòng và ăn nếu cô ấy không theo học đại học tăng theo cùng một số tiền. Chi phí cơ hội tăng làm tăng động lực theo học đại học của Samantha

Chi phí giấy phép đỗ xe không phải là một phần chi phí cơ hội khi theo học đại học nếu không thì bạn không phải trả tiền đỗ xe

Chi phí giấy phép đỗ xe là một phần chi phí cơ hội khi theo học đại học nếu không thì bạn không phải trả.

Chi phí giấy phép đỗ xe là một phần chi phí cơ hội khi theo học đại học trong mọi trường hợp.

Chỉ một nửa chi phí giấy phép đỗ xe không phải là một phần chi phí cơ hội khi theo học đại học.

Chỉ chi phí lái xe 1.000 dặm đầu tiên và 50 dặm tiếp theo.

Chỉ chi phí lái xe 1.000 dặm đầu tiên, nhưng không phải chi phí lái xe 50 dặm tiếp theo.

Chi phí lái xe 50 dặm tiếp theo, nhưng không phải chi phí lái xe 1.000 dặm đầu tiên.

Không phải chi phí lái xe 1.000 dặm đầu tiên cũng không phải chi phí lái xe 50 dặm tiếp theo.

Không phải là người ra quyết định hợp lý.

Nhận thức rõ rằng chi phí cơ hội của việc học đại học là rất cao.

Quan tâm nhiều hơn đến danh hiện tại hơn là tương lai của họ.

Đánh giá thấp giá trị của nền giáo dục đại học.

Lợi ích nhỏ hơn chi phí nhỏ.

Lợi ích trung bình lớn hơn chi phí trung bình.

Lợi ích cận biên lớn hơn chi phí cận biên.

Lợi ích trung bình lớn hơn chi phí trung bình và chi phí cận biên.

Tuân theo các truyền thống cận biên.

Hành xử theo cách ngẫu nhiên.

Suy nghĩ theo hướng trắng đen.

So sánh chi phí cận biên và lợi ích cận biên.

Chi phí cận biên để sản xuất thêm một viên kim cương vượt xa chi phí cận biên để sản xuất thêm một chai nước.

Lợi ích cận biên của một viên kim cương vượt xa lợi ích cận biên của một chai nước.

Nhà sản xuất kim cương có khả năng thu được lợi nhuận cao hơn nhiều so với nhà sản xuất nước.

Giá nước được chính phủ giữ ở mức thấp.

Chi phí trung bình của công ty lớn hơn chi phí cận biên.

Chi phí trung bình và chi phí cận biên của công ty bằng nhau.

Chi phí trung bình của công ty nhỏ hơn chi phí cận biên.

Không có thông tin để tính toán chi phí trung bình và chi phí cận biên.

Tổng lợi ích mà John nhận được khi ăn bốn chiếc bánh kẹp phô mai trừ đi tổng lợi ích mà John nhận được khi ăn ba chiếc bánh kẹp phô mai

Bằng tổng lợi ích của việc ăn bốn chiếc bánh kẹp phô mai.

Nhỏ hơn chi phí cận biên của việc ăn chiếc bánh kẹp phô mai thứ tư.

Lợi ích cận biên của chiếc bánh kẹp phô mai thứ tư.

Có thể được coi là tổng lợi ích mà Teresa được hưởng khi ăn ba quả cam trừ đi tổng lợi ích mà cô ấy được hưởng khi chỉ ăn hai quả cam đầu tiên.

Xác định mức độ sẵn lòng trả tiền của Teresa cho quả cam đầu tiên, thứ hai và thứ ba.

Không phụ thuộc vào số lượng cam mà Teresa đã ăn.

Tất cả các câu trên đều đúng.

Lợi ích cận biên khi đến Cancun tăng lên.

Chi phí cận biên khi đi Cancun giảm.

Lợi ích cận biên khi đi Ft. Lauderdale giảm.

Chi phí cận biên khi đi Ft. Lauderdale giảm.

Có, vì sản xuất bàn có lãi.

Không, vì cô ấy có thể không bán được thêm bàn.

Điều này phụ thuộc vào chi phí cận biên khi sản xuất thêm bàn và doanh thu cận biên mà cô ấy sẽ kiếm được khi bán thêm bàn.

Điều này phụ thuộc vào chi phí trung bình khi sản xuất thêm bàn và doanh thu trung bình mà cô ấy sẽ kiếm được khi bán thêm bàn.

Anh ấy nên bán chiếc ô tô và trả ngay bây giờ với giá 2800 đô la.

Anh ấy nên giữ chiếc ô tô vì sẽ không hợp lý khi chi 5500 đô la để phục chế nó rồi chỉ bán với giá 5000 đô la.

Anh ấy nên hoàn thành công việc và bán chiếc ô tô với giá 5000 đô la.

Anh ấy thực hiện hành động nào cũng không quan trọng vì kết quả sẽ giống nhau.

Traci nên thực hiện cả hai cải tiến cho ngôi nhà của cô ấy.

Traci nên thay mái nhưng không thay thảm.

Traci nên thay thảm nhưng không thay mái.

Traci không nên thực hiện bất kỳ cải tiến nào cho ngôi nhà của cô ấy.

Anh nên bán chiếc thuyền hiện tại với giá 300 đô la

Anh ta nên hoàn thành việc sửa chữa và bán với giá 800 đô la

Anh ta nên giữ lại chiếc thuyền vì sẽ không hợp lý khi chi 900 đô la để sửa chữa rồi bán lại với giá 800 đô la

Bất kể anh ta làm thế nào thì kết quả vẫn như nhau

Bán sáu bánh mì với giá 4 đô la mỗi cái.

Bán sáu bánh mì với giá 1,50 đô la mỗi cái hoặc lcao hơn vì đó là chi phí để tạo ra 1 ổ bánh mì

Bill nên sẵn sàng bán chúng với bất cứ giá nào lớn hơn 0 đô la một ổ vì anh sẽ phải vứt bỏ nó nếu không bán được để lấy tiền.

Không làm gì và giữ bánh mì cho ngày hôm sau.

Bán chiếc xe ngay với giá 9.000 đô la

Hoàn thành việc sửa chữa thêm và bán với giá 12.000 đô la

Không bao giờ thử một dự án tốn kém như vậy nữa

Không quan tâm đến việc (i) bán chiếc xe bây giờ và (ii) thay động cơ rồi bán lại

từ bỏ việc sửa chữa và bán với giá 240.000 đô la

tiếp tục chi 40.000 đô la để sửa chữa và bán với giá

270.000 đô la

di chuyển ngôi nhà từ phố Pine đến một vị trí mong muốn hơn, bất kể chi phí là bao nhiêu

giữ lại ngôi nhà và sống trong đó

so sánh tổng chi phí học tập của bạn với lợi ích của việc học

so sánh tổng chi phí học tập của bạn với lợi ích của việc ở lại thêm một học kỳ nữa

so sánh chi phí ở lại thêm một học kỳ nữa với lợi ích của việc ở lại thêm một học kỳ nữa

so sánh tổng lợi ích của học tập của bạn với chi phí của việc ở lại thêm một học kỳ nữa

họ nên giữ nguyên mức giá là 10 đô la.

không quan trọng là họ tính 10 đô la hay 15 đô la.

họ sẽ làm tốt hơn nếu tính 15 đô la thay vì 10 đô la.

họ nên tăng giá nhiều hơn nữa.

chỉ khi giảng dạy tăng lên.

lợi ích giảng dạy tăng lên.

chi phí giảng dạy giảm xuống.

chi phí của một công việc trong công ty tăng lên.

luật pháp.

động cơ.

phần thưởng nhiều hơn hình phạt.

phán đoán.

chỉ khi họ nghĩ rằng chính sách đó là tốt.

chỉ khi thay đổi chính sách làm thay đổi chi phí cho hành vi của họ.

chỉ khi thay đổi chính sách làm thay đổi lợi ích cho hành vi của họ.

nếu chính sách làm thay đổi chi phí hoặc lợi ích cho hành vi của họ.

kính an toàn trong tất cả các xe ô tô mới.

dây an toàn trong tất cả các xe ô tô mới.

túi khí trong tất cả các xe ô tô mới.

luật lái xe an toàn suy nghĩ nghiêm ngặt hơn ở tất cả các tiểu bang.

Xác suất sống sót của một cá nhân trong một vụ tai nạn ô tô tăng lên.

Có sự gia tăng số người đi bộ tử vong.

Có sự gia tăng số vụ tai nạn ô tô.

Tất cả các câu trên đều đúng.

thay đổi các ưu đãi

thay đổi sự đánh đổi

thay đổi chi phí cơ hội

Tất cả các câu trên đều đúng.

Mọi người phản ứng với các động cơ

Những người lý trí nghĩ ở mức biên

Thương mại có thể khiến mọi người khá hơn

Thị trường thường là một cách tốt để tổ chức hoạt động kinh tế

sản xuất ra các sản phẩm chất lượng tốt để xã hội được hưởng lợi từ các nguồn lực được sử dụng

tiết kiệm chi phí, để duy trì hiệu quả trong nền kinh tế

sản xuất ra những sản phẩm mà xã hội mong muốn nhất

sản xuất để đạt tiêu chuẩn sản lượng, mà không quan tâm đến chất lượng hay chi phí

Mọi người phải đối mặt với sự đánh đổi

Thương mại có thể khiến mọi người trở nên tốt hơn

Mọi người phản ứng với các động cơ

Những người lý trí nghĩ ở mức biên

Thương mại có thể khiến mọi người trở nên tốt hơn.

Đôi khi, chính phủ có thể cải thiện kết quả thị trường.

Chi phí của một thứ gì đó là thứ bạn từ bỏ để có được nó.

Tất cả các câu trên đều đúng.

Thị trường thường là một cách tốt để tổ chức hoạt động kinh tế.

Những người lý trí nghĩ ở mức biên.

Mọi người phản ứng với các động cơ.

Tất cả các câu trên đều đúng.

Thương mại có thể khiến mọi quốc gia trở nên tốt hơn.

Thương mại khiến một số quốc gia trở nên tốt hơn và những quốc gia khác trở nên tệ hơn.

Việc trao đổi một loại hàng hóa nào đó có thể khiến một quốc gia trở nên tốt hơn nếu quốc gia đó không thể tự sản xuất ra loại hàng hóa đó.

Thương mại giúp các quốc gia giàu có và gây tổn hại cho các quốc gia nghèo.

gia đình.

các tiểu bang trong Hoa Kỳ.

các quốc gia.

tất cả các trường hợp trên.

cá nhân.

gia đình.

các quốc gia.

Tất cả các đáp án trên.

Thương mại làm tăng sự cạnh tranh.

Với thương mại, một quốc gia thắng và một quốc gia thua.

Bulgaria có thể hưởng lợi, về mặt tiềm năng, từ thương mại với bất kỳ quốc gia nào khác.

Thương mại cho phép mọi người mua nhiều loại hàng hóa và dịch vụ hơn với chi phí thấp hơn.

có lợi cho cả Hoa Kỳ và Ấn Độ.

là một để xuất thua lỗ cho Hoa Kỳ vì Ấn Độ có nguồn lao động rẻ hơn.

là một đề xuất thua lỗ cho Ấn Độ vì nguồn vốn dồi dào hơn nhiều ở Hoa Kỳ so với ở Ấn Độ.

là một đề xuất thua lỗ cho Ấn Độ vì người lao động Hoa Kỳ có năng suất cao hơn.

chỉ với các quốc gia có thể sản xuất hàng hóa mà Canada không thể sản xuất.

chỉ với các quốc gia kém phát triển hơn.

chỉ với các quốc gia bên ngoài Bắc Mỹ.

với bất kỳ quốc gia nào.

sẽ chỉ có lợi nếu giao dịch với các quốc gia sản xuất hàng hóa mà Nhật Bản không thể sản xuất.

không thể hưởng lợi nếu giao dịch với các quốc gia kém phát triển hơn.

trước tiên nó cần tự sản xuất hàng hóa đó.

có thể hưởng lợi bằng cách giao dịch với bất kỳ quốc gia nào khác.

Mexico sẽ được hưởng lợi, nhưng giao thương với một quốc gia kém phát triển hơn không thể mang lại lợi ích cho Hoa Kỳ.

nó sẽ không có lợi cho Mexico vì người lao động ở Hoa Kỳ có năng suất cao hơn.

Mexico và Hoa Kỳ đều có thể được hưởng lợi.

nó sẽ không có lợi cho bất kỳ quốc gia nào vì sự khác biệt về văn hóa của họ quá lớn.

chỉ khi nó cho phép chúng ta có được những thứ mà chúng ta không thể tự mình làm ra.

vì nó cho phép chuyên môn hóa, làm tăng tổng sản lượng.

đối với chúng ta nếu chúng ta có thể đạt được và những người khác tham gia vào thương mại sẽ thua lỗ.

chỉ trong một số trường hợp hạn chế vì những người khác thường chỉ quan tâm đến lợi ích của bản thân.

chỉ quốc gia có mức sản lượng bình quân đầu người thấp.

chỉ quốc gia có mức sản lượng bình quân đầu người cao.

cả hai.

không bên nào.

chỉ quốc gia có mức lương trung bình thấp.

chỉ quốc gia có mức lương trung bình cao.

cả hai.

không.

làm giảm cả cạnh tranh và chuyên môn hóa.

làm giảm cạnh tranh và tăng chuyên môn hóa.

làm tăng cạnh tranh và giảm chuyên môn hóa.

làm tăng cả cạnh tranh và chuyên môn hóa.

cả hai quốc gia đều có khả năng được hưởng lợi.

chỉ có Singapore được hưởng lợi vì Hoa Kỳ có thể sản xuất tất cả hàng hóa ở mức chất lượng cao hơn Singapore.

chỉ có Hoa Kỳ được hưởng lợi vì mức lương thấp của Singapore đảm bảo các công ty có lợi nhuận ở Singapore bất kể thương mại.

không quốc gia nào được hưởng lợi vì Hoa Kỳ hiệu quả hơn Singapore trong việc sản xuất tất cả hàng hóa.

khả năng chuyên môn hóa của con người và các quốc gia.

sự đa dạng hơn về hàng hóa và dịch vụ từ các nguồn khác nhau.

ít cạnh tranh hơn

giá thấp hơn.

thị trường chỉ đạo hoạt động kinh tế. Ngày nay, nhiều quốc gia có hệ thống này đã từ bỏ nó.

thị trường chỉ đạo hoạt động kinh tế. Ngày nay, nhiều quốc gia không có hệ thống này đã triển khai nó.

chính phủ chỉ đạo hoạt động kinh tế. Ngày nay, nhiều quốc gia có hệ thống này đã từ bỏ nó.

chính phủ chỉ đạo hoạt động kinh tế. Ngày nay, nhiều quốc gia không có hệ thống này đã triển khai nó.

thị trường hiếm khi, nếu có, là một cách tốt để hoạt động kinh tế

chính phủ nên tham gia vào thị trường khi có hoạt động thương mại giữa các quốc gia

chính phủ nên tham gia vào thị trường khi các thị trường đó không tạo ra kết quả hiệu quả hoặc công bằng

Tất cả các câu trên đều đúng

Xã hội đưa nhiều hơn vào giá cả để phân bổ nguồn lực khi nền kinh tế được kế hoạch hóa tập trung so với khi nền kinh tế dựa trên thị trường.

Lợi ích cá nhân của hộ gia đình được phản ánh đầy đủ hơn trong kết quả của nền kinh tế kế hoạch tập trung so với kết quả của nền kinh tế thị trường.

Chính phủ đóng vai trò lớn hơn trong các vấn đề kinh tế của nền kinh tế thị trường so với các vấn đề kinh tế của nền kinh tế kế hoạch tập trung.

Không có câu nào ở trên là đúng.

các liên kết chính trị của các quan chức chính phủ.

quá trình bầu hoặc bổ nhiệm các quan chức chính phủ.

cách thức phân bổ các nguồn lực khan hiếm.

số lượng của hàng bán lẻ dành cho người tiêu dùng.

Những năm 1960.

Những năm 1970.

Những năm 1980.

Những năm 1990.

nền kinh tế nguyên thủy.

nền kinh tế thị trường.

nền kinh tế lai.

nền kinh tế kế hoạch tập trung.

các hộ gia đình và công ty tương tác trên thị trường được hướng dẫn bởi "bàn tay vô hình" dẫn họ đến kết quả thị trường mong muốn

không có bữa trưa miến phí

mọi người mua nhiều hơn khi giá thấp hơn

bất kể mọi người có kiếm được bao nhiêu, họ có xu hướng chi tiêu nhiều hơn số tiền họ kiếm được

Adam Smith.

David Ricardo.

Karl Marx.

Benjamin Franklin.

Không có bữa trưa miễn phí.

Mọi người mua nhiều hơn khi giá thấp hơn là khi giá cao.

Bất kỳ một người kiếm được bao nhiêu, họ có xu hướng chi tiêu nhiều hơn số tiền họ kiếm được.

Các hộ gia đình và công ty tự tương tác trên thị trường được hướng dẫn bởi một "bàn tay vô hình" dẫn họ đến kết quả thị trường mong muốn.

David Ricardo.

Thorstein Veblen.

John Maynard Keynes.

Adam Smith.

Quảng cáo.

Giá cả.

Kế hoạch hóa tập trung.

Các quy định của chính phủ.

Các kế hoạch định trung ương đưa ra quyết định kinh tế.

Các quyết định của hộ gia đình và công ty dẫn đến kết quả thị trường mong muốn.

Quyền kiểm soát mà các công ty lớn có đối với nền kinh tế.

Các quy định của chính phủ mà nếu không có chúng, nền kinh tế sẽ kém hiệu quả hơn.

Các hành động của chính phủ làm bóp méo giá cả.

Sự cạnh tranh gia tăng trên thị trường.

Thực thi quyền sở hữu.

Quá chú trọng đến hiệu quả.

Lòng nhân từ cơ bản của xã hội.

Hệ thống pháp luật của xã hội.

Sự theo đuổi lợi ích cá nhân của các cá nhân.

Quan hệ đối tác được hình thành giữa doanh nghiệp và chính phủ.

Bàn tay vô hình.

Sức mạnh thị trường.

Sự can thiệp của chính phủ.

Oikonomos.

Các công ty quyết định thuê ai và sản xuất cái gì.

"Bàn tay vô hình" thường tối đa hóa phúc lợi của toàn xã hội.

Các hộ gia đình quyết định làm việc cho công ty nào và mua gì bằng thu nhập của họ.

Các chính sách của chính phủ là lực lượng chính hướng dẫn các quyết định của các công ty và hộ gia đình.

nền kinh tế chỉ huy.

nền kinh tế kế hoạch tập trung.

nền kinh tế thị trường.

Tất cả các câu trên đều đúng.

sức mạnh thị trường.

một nền hoạch định trung ương.

quyền sở hữu.

nguồn lực dồi dào, không hạn chế.

con người phản ứng với các động cơ

con người lý trí nghĩ ở mức cận biên

con người phải đối mặt với sự đánh đổi

đôi khi sự cải thiện về hiệu quả lại phải đánh đổi bằng sự bình đẳng

thương mại có thể khiến mọi người khá hơn

mọi người phải đối mặt với sự đánh đổi

mọi người lý trí ở mức biên

mọi người phản ứng với các động cơ

mỗi thành viên trong xã hội có cùng mức thu nhập

mỗi thành viên trong xã hội đều có quyền tiếp cận với số lượng hàng hoá và dịch vụ dồi dào, bất kể thu nhập của họ là bao nhiêu

xã hội đang nhận được lợi ích tối đa từ các nguồn tài nguyên khan hiếm của mình

các nguồn tài nguyên của xã hội được sử dụng hiệu quả

xã hội đang bảo tồn các nguồn tài nguyên để dành cho tương lai

hàng hoá và dịch vụ của xã hội được phân phối bình đẳng giữa các thành viên trong xã hội

hàng hoá và dịch vụ của xã hội được phân phối công bằng, mặc dù không nhất thiết phải bình đẳng, giữa các thành viên của xã hội

xã hội đang nhận được lợi ích tối đa từ các nguồn tài nguyên khan hiếm của mình

súng và bơ

hiệu quả và bình đẳng

lạm phát và thất nghiệp

công việc và giải trí

việc cắt chiếc bánh tở nên dễ dàng hơn và do đó nền kinh tế có thể tạo ra một chiếc bánh lớn hơn

nhứng người kiếm được nhiều thu nhập hơn sẽ phải trả ít thuế hơn

chiếc bánh sẽ nhỏ lại và tổng thể sẽ ít bánh hơn

chính phủ sẽ dành quá nhiều thời gian để cắt giảm và điều này khiến nền kinh tế mất khả năng toạ ra đủ bánh cho mọi người

hiệu quả được cải thiện, nhưng bình đẳng thì không

cả người giàu và người nghèo đều được hưởng lợi trực tiếp

mọi người làm việc ít hơn và sản xuất ít hàng hoá và dịch vụ hơn

tổng doanh thu của chính phủ ít hơn

tăng sản lượng chung của nền kinh tế

tăng thêm doanh thu của chính phủ vì tổng thu nhập sẽ tăng

giảm bình đẳng

giảm hiệu quả

tăng cường bình đẳng

giảm hiệu quả

giảm phần thưởng cho việc làm việc chăm chỉ

tất cả câu trên đều đúng

chúng ta nên đồng ý với Thượng nghị sĩ Smith

chúng ta nên đồng ý với Thượng nghị sĩ Jones

một quyết định đúng đắn đòi hỏi chúng ta phải thừa nhận cả hai quan điểm

không có sự đánh đổi nào giữa công bằng và hiệu quả

tăng hiệu quả và bình đẳng

tăng hiệu quả nhưng giảm bình đẳng

giảm hiệu quả nhưng tăng bình đẳng

giảm hiệu quả và giảm bình đẳng

chi phí cơ hội

chi phí rõ ràng

chi phí thực

chi phí trực tiếp

rõ ràng là không hiểu giá trị của việc học đại học

thường làm như vậy vì họ không thể vào học đại học

hiểu rằng chi phí cơ hội khi học đại học là rất cao

không đưa ra quyết định hợp lý vì lợi ích cận biên của việc học đại học lớn hơn chi phí cận biên học đại học đối với các vận động viên trung học

nên được tính đầy đủ, bất kể chi phí ăn ngủ ở nơi khác

chỉ nên tính đến mức chi phí ở trường đại học đắt hơn ở nơi khác

thường vượt qua chi phí cơ hội để đi học đại học

cộng với chi phí học phí, bằng chi phí cơ hội để đi học đại học

chi phí học phí và sách vở để tham gia chương trình sau đại học

mức lương 30.000 đô la mà bạn có thể kiếm được nếu bạn giữ được công việc tạo ngân hàng

mức lương 45.000 đô la mà bạn có thể kiếm được sau khi hoàn thành chương trình sau đại học

giá trị bảo hiểm và các chế độ phúc lợi khác của nhân viên mà bạn sẽ nhận được nếu bạn giữ được công việc tại ngân hàng

một nhà toán học trẻ triển vọng sẽ được hưởng mức lương cao sau khi lấy được bằng đại học

một sinh viên có điểm trung bình chưa từng có việc làm

một diễn viên nổi tiếng, được trả lương cao muốn tạm rời xa công việc biểu diễn để hoàn thành chương trình đại học và lấy bằng

một sinh viên là cầu thủ giỏi nhất trong đội bóng rổ của trường đại học, nhưng lại thiếu các kỹ năng cần thiết để chơi bóng rổ chuyên nghiệp

bạn nên luôn bao gồm toàn bộ chi phí ăn ở

không bao giờ nên bao gồm bất kỳ khoản chi phí ăn ở nào của bạn

bạn chỉ nên bao gồm số tiền mà chi phí ăn ở vượt quả thu nhập bạn kiếm được khi đi học đại học

ban chi phí nên bao gồm số tiền mà chi phí ăn ở vượt quá chi phí thuê nhà và thức ăn nếu bạn không học đại học

chi phí cho gói ăn của bạn tạo căn tin

chi phí sách vở cần thiết cho các lớp học đại học

thu nhập bạn kiếm được từ công việc bán thời gian của mình

chi phí sinh hoạt trong ký túc xá

giá trị đối với Pete của lựa chọn mà anh ấy sẽ chọn nếu không có lựa chọn B

giá trị đối với Pete của lựa chọn A, C và D cộng lại

50$

100$

bỏ qua những thay đổi nhỏ và thay vào đó tập trung vào "bức tranh toàn cảnh"

bỏ qua những tác động có thể xảy ra của các chính sách của chính phủ khi đưa ra lựa chọn

chỉ thực hiện hành động nếu lợi ích nhỏ của hành động đó vượt quả chi phí nhỏ của hành động đó

chỉ thực hiện hành động nếu lợi ích kết hơp của hành động đó và các hành động trước đó vượt quá chi phí kết hợp của hành động đó và các hành động trước đó

lợi ích cận biên của hành động vượt quả chi phí cận biên của hành động

chi phí cận biên của hành động vượt quá lợi ích cận biên của hành động

chi phí cận biên của hành động bằng không

chi phí cơ hội của hành động bằng không

đưa ra những quyết định không áp đặt chi phí cận biên

đánh giá mức độ dễ dàng đảo ngược quyết định nếu có vấn đề phát sinh

so sánh chi phí cận biên và lợi ích cận biên của mỗi quyết định

luôn tính toán chi phí đô la cận biên cho mỗi quyết định

thay đổi liên quan đến ít, nếu có, điều quan trọng

điều chỉnh lớn, đáng kể

thay đổi theo hướng xấu hơn và do đó thường là thay đổi ngắn hạn

điều chỉnh nhỏ, gia tăng

tính bất kỳ giá vé nào trên 0 đô la cho ba ghế còn lại

tính ít nhất 15 đô la cho mỗi ghế còn lại

tính ít nhất 45 đô la cho mỗi ghế còn lại

trả tiền cho ba người để ngồi ba ghế còn lại

có thể được coi là tổng lợi ích mà Sue được hưởng khi uống ba lon soda trừ đi tổng lợi ích mà cô ấy được hưởng khi chỉ uống hai lon soda

xác định mức độ sẵn lòng trả tiền cho lon soda thứ ba của Sue

có thể khác với lợi ích cận biên mà lon soda thứ hai mang lại cho Sue

tất cả các ý trên đều đúng

đối với 50 ngôi nhà đầu tiên, chi phí trung bình cho một ngôi nhà là 160.000 đô la

chi phí cận biên của ngôi nhà thứ 51, nếu được xây dựng sẽ là 180.000 đô la

nếu công ty có thể có lợi ích cận biên là 190.000 đô la bằng cách xây ngôi nhà thứ 51, thì công ty nên xây ngôi nhà đó

Tất cả các ý trên đều đúng

giảm giá những chiếc bánh mì tròn còn lại, ngay cả khi giá giảm xuống dưới 1,00 đô la

giảm giá những chiếc bánh mì tròn còn lại, nhưng trong mọi trường hợp, giá không được giảm xuống dưới 1,00 đô la một tá

vứt bỏ những chiếc bánh mì tròn và sản xuất ít hơn 8 tá bánh mì tròn vào ngày mai

bắt đầu từ ngày mai, giảm giá tất cả các loại bánh mì tròn để tất cả chúng được bán hết sớm hơn trong ngày

khi nghỉ việc lớn hơn lợi ích cận biên

lợi ích khi nghỉ việc lớn hơn chi phí cận biên

lợi ích của việc giảng dạy lớn hơn chi phí cận biên

tất cả câu trên đều đúng

thay đổi hành vi của mọi người

thay đổi quyết định của mọi người ở mức độ nhỏ

tạo ra những kết quả mà các nhà hoạch định chính sách không mong muốn

Tất cả các câu trên đều đúng

ít người đi bộ tử vong hơn

ít tai nạn ô tô hơn

ít tử vong hơn trên mọi vụ tai nạn ô tô

tất cả các câu trên đều đúng

thị trường là cách tốt nhất để tổ chức hoạt động kinh tế

những người lập kế hoạch trung ương có vị thế tốt nhất để xác định việc phân bổ các nguồn lực khan hiếm trong nền kinh tế

các hộ gia đình và công ty, được hướng dẫn bởi "bàn tay vô hình", có thể đạt được sự phân bổ hiệu quả nhất các nguồn lực khan hiếm

cho phép các lực lượng cung và cầu của thị trường hoạt động mà không có sự can thiệp của chính phủ sẽ đạt được sự phân bổ hiệu quả nhất các nguồn lực khan hiếm

nền kinh tế thị trường

sự phụ thuộc mạnh mẽ và giá cả và lợi ích cá nhân

hệ thống các công ty tư nhân lớn

hành động của các nhà lập kế hoạch trung ương của chính phủ

là một nguyên tắc cơ bản liên quan đến việc ra quyết định của cá nhân

tương đương với việc phủ nhận một trong những nguyên tắc cơ bản liên quan đến tương tác giữa mọi người

ủng hộ ý tưởng cho rằng "bàn tay vô hình" nên hướng dẫn hoạt động kinh tế

được nhà kinh tế học Adam Smith thúc đẩy trong một cuốn sách nổi tiếng năm 1776

Thị trường thường là một cách tốt để tổ chức một hoạt động kinh tế

Thị trường thường kém hơn kế hoạch hoá tập trung như một cách để tổ chức hoạt động kinh tế

Thị trường thất bại và do đó không phải là một cách chấp nhận được để tổ chức hoạt động kinh tế

Thị trường là một cách tốt để tổ chức hoạt động kinh tế ở các quốc gia phát triển, nhưng không phải ở các quốc gia kém phát triển hơn

chỉ các giá trị mà xã hội đặt vào các sản phẩm đó

chỉ các chi phí mà xã hội đặt vào các sản phẩm đó

cả các giá trị mà xã hội đặt vào các sản phẩm đó và chi phí mà xã hội phải trả để sản xuất các sản phẩm đó

không có đáp án nào ở trên, khi "bàn tay vô hình" chỉ đoạ hoạt động kinh tế, giá cả của các sản phẩm được chính phủ ấn định theo cách được cho là "công bằng"

sự can thiệp của chính phủ

quá trình chính trị

sự theo đuổi lợi ích cá nhân của các cá nhân

quan hệ đối tác được hình thành giữa doanh nghiệp và chính phủ

chỉ có các công ty

chỉ có các hộ gia đình

các công ty và hộ gia đình

chính phủ

chính phủ

các tập đoàn

các nhà hoạch định trung ương

lợi ích cá nhân và giá cả

sức mạnh thị trường.

một nền hoạch định trung ương.

quyền sở hữu.

nguồn lực dồi dào, không khan hiếm.

chi phí của một hàng hóa đối với xã hội.

chi phí thực của xã hội để tạo ra một hàng hóa.

cái giá trị của một hàng hóa đối với xã hội và chi phí của xã hội để tạo ra hàng hóa đó.

không phải giá trị của một hàng hóa đối với xã hội cũng không phải chi phí của xã hội để tạo ra hàng hóa đó.

tác động đến hành động người mua và người bán.

giảm tình trạng khan hiếm hàng hóa và dịch vụ được sản xuất.

loại bỏ nhu cầu can thiệp của chính phủ.

phân bổ hàng hóa và dịch vụ theo cách công bằng nhất.

giá trị của một mặt hàng đối với xã hội, nhưng không phải chi phí sản xuất ra mặt hàng đó.

chi phí sản xuất ra mặt hàng đó đối với xã hội, nhưng không phải giá trị của mặt hàng đó.

cả giá trị của mặt hàng đối với xã hội và chi phí sản xuất ra mặt hàng đó.

không phải giá trị của một mặt hàng đối với xã hội cũng không phải chi phí sản xuất ra mặt hàng đó.

sự gia tăng về số lần khám mà mọi người muốn thực hiện và sự gia tăng về số lần khám mà các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe muốn cung cấp.

sự gia tăng về số lần khám mà mọi người muốn thực hiện và sự giảm về số lần khám mà các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe muốn cung cấp.

sự giảm về số lần khám mà mọi người muốn thực hiện và sự gia tăng về số lần khám mà các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe muốn cung cấp.

sự giảm về số lần khám mà mọi người muốn thực hiện và sự giảm về số lần khám mà các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe muốn cung cấp.

sự gia tăng về số gallon sữa mà mọi người muốn mua và sự gia tăng về số gallon sữa mà những người nông dân chăn nuôi bò sữa muốn bán.

sự gia tăng số gallon sữa mà mọi người muốn mua và sự giảm số gallon sữa mà nông dân chăn nuôi bò sữa muốn bán.

sự giảm số gallon sữa mà mọi người muốn mua và sự tăng số gallon sữa mà nông dân chăn nuôi bò sữa muốn bán.

sự giảm số gallon sữa mà mọi người muốn mua và sự giảm số gallon sữa mà nông dân chăn nuôi bò sữa muốn bán.

chính phủ cân bằng lượng người mua muốn mua với lượng người bán muốn bán.

chính phủ ảnh hưởng xấu đến việc phân bổ nguồn lực.

chính phủ cải thiện tính bình đẳng và hiệu quả.

chính phủ cải thiện hiệu quả nhưng lại làm giảm bình đẳng.

không có đủ sức mạnh thị trường khi không có chính phủ.

quyền sở hữu quá mạnh khi không có chính phủ.

bàn tay vô hình không hoàn hảo.

Cả a và b đều đúng.

yêu cầu chủ sở hữu tài sản phải trả thuế tài sản.

cung cấp cảnh sát và tòa án.

buộc mọi người phải sở hữu tài sản.

cung cấp công viên công cộng và cơ sở giải trí.

sức mạnh thị trường.

thương mại không hiệu quả.

thực thi quyền sở hữu tài sản không đầy đủ.

bàn tay vô hình đang hoạt động.

cả tác động bên ngoài và quyền lực thị trường.

tác động bên ngoài, nhưng không phải quyền lực thị trường.

quyền lực thị trường, nhưng không phải tác động bên ngoài.

không phải tác động bên ngoài cũng không phải quyền lực thị trường.

có thể cải thiện hiệu quả kinh tế hoặc bình đẳng.

có thể cải thiện hiệu quả kinh tế nhưng không thể cải thiện bình đẳng.

có thể cải thiện bình đẳng nhưng không thể cải thiện hiệu quả kinh tế.

không thể cải thiện bình đẳng hoặc hiệu quả kinh tế.

tạo ra sự phân phối thu nhập công bằng hơn.

thay đổi cách chia chiếc bánh kinh tế.

mở rộng chiếc bánh kinh tế.

Tất cả các câu trên đều đúng.

luật khuyến khích tiết kiệm.

chính sách phân phối lại thu nhập.

chính sách áp đặt các hạn chế đáng kể đối với thương mại quốc tế.

Tất cả các câu trên đều đúng.

tình huống mà thị trường không phân bổ nguồn lực một cách hiệu quả

chiến dịch quảng cáo không thành công làm giảm nhu cầu đối với một sản phẩm

tình huống mà sự cạnh tranh giữa các công ty trở nên tàn nhẫn

một công ty buộc phải phá sản vì thua lỗ

Đôi khi thị trường không tạo ra sự phân phối công bằng về phúc lợi kinh tế.

Đôi khi thị trường không tạo ra sự phân bổ hiệu quả của các nguồn lực.

Quyền sở hữu phải được thực thi

Tất cả các câu trên đều đúng

tình huống mà thị trường tự nó không phân bổ hiệu quả các nguồn lực.

chiến dịch quảng cáo không thành công làm giảm nhu cầu đối với một sản phẩm.

tình huống mà sự cạnh tranh giữa các công ty trở nên tàn nhẫn.

một công ty bị buộc phải phá sản vì thua lỗ.

thúc đẩy hiệu quả

thúc đẩy bình đẳng

thực thi quyền sở hữu

bảo vệ một ngành công nghiệp khỏi sự cạnh tranh của nước ngoài

tác động bên ngoài và sức mạnh thị trường.

sức mạnh thị trường và dự báo không chính xác về nhu cầu của người tiêu dùng.

tác động bên ngoài và cạnh tranh nước ngoài.

dự báo không chính xác về nhu cầu của người tiêu dùng và cạnh tranh nước ngoài.

nhu cầu của người tiêu dùng thấp.

giá cả tăng cao.

tác động bên ngoài và sức mạnh thị trường.

giá cao do cạnh tranh nước ngoài.

có nghĩa rằng có quá ít cạnh tranh.

đề cập đến giai đoạn suy giảm của thị trường khi các công ty tự quyết định ngừng sản xuất một sản phẩm nhất định.

đề cập đến sự thất bại của thị trường trong việc tạo ra sự phân bổ hiệu quả của các nguồn lực.

đề cập đến sự thất bại của chính phủ trong việc thực thi quyền sở hữu của các hộ gia đình hoặc công ty tham gia vào một thị trường nhất định.

sự can thiệp của chính phủ.

sự cạnh tranh gia tăng.

những người tham gia thị trường được thông tin tốt hơn.

quyền sở hữu yếu hơn.

thời tiết xấu đến thu nhập của nông dân.

thuế thu nhập cá nhân đối với khả năng mua hàng hóa và dịch vụ của một người.

ô nhiễm từ một nhà máy đối với sức khỏe của những người sống gần nhà máy.

chi phí chăm sóc sức khỏe tăng lên đối với sức khỏe của các cá nhân trong xã hội.

Aaron mua một chiếc tivi màn hình phẳng mới.

Bonnie không thể bị cúm từ Bobby vì Bobby đã tiêm vắc-xin cúm.

Clyde bán một cuốn sách cho Cathy.

Doug tăng nhiệt độ trong căn hộ của mình.

năng suất.

tác động bên ngoài.

quyền lực thị trường.

quyền sở hữu.

không thải ra bất kỳ ô nhiễm nào để tránh toàn bộ chi phí ô nhiễm.

thải ra mức ô nhiễm thấp hơn.

thải ra mức ô nhiễm có thể chấp nhận được.

thải ra quá nhiều ô nhiễm.

hiệu quả.

bình đẳng.

các tác động bên ngoài.

nắng suất.

Một vận động viên tập luyện tại phòng tập thể dục.

Một thư ký hút thuốc trong phòng giải lao đông đúc.

Một bà mẹ trẻ dạy em bé trong nhà đầy.

Một cổng nhân xây dựng ăn xúc xích trong giờ nghỉ trưa.

Một sinh viên đại học mổ bài để chơi bài một mình trong phòng ký túc xá.

Một phụ nử lớn tuổi trồng một vườn hoa trên lô đất trống cạnh nhà.

Một cốt giảm đọc điều hành mua một cuốn sách để đọc trong chuyến công tác.

Một cậu bé mười tuổi đùng tiền tiêu vặt để mua giày Nike mới.

sự cạnh tranh.

sức mạnh thị trường.

tác động bên ngoài.

nhiều người bán.

quyền lực của một cá nhân hoặc một nhóm nhỏ trong việc tác động đến giá thị trường.

khả năng của một cá nhân hoặc một nhóm nhỏ trong việc tiếp thị thành công các sản phẩm mới.

quyền lực của chính phủ trong việc điều tiết thị trường.

tầm quan trọng của một thị trường nhất định liên quan đến nền kinh tế nói chung.

Một công ty điện

Một người nông dân

Một cửa hàng tạp hóa

Một nhà bán lẻ đồ điện tử địa phương

một cửa hàng bắp ở khu vực đô thị

một trạm xăng ở vùng ngoại ô

một quán rượu ở một thị trấn đại học

khách sạn duy nhất ở vùng nông thôn

cửa hàng bán đồ ăn nhẹ ở New York.

nhà cung cấp truyền hình cáp ở St. Louis.

cửa hàng quần áo ở Los Angeles.

trang trại gia đình ở Illinois.

15 năm.

25 năm.

35 năm.

45 năm.

khoảng 0,5 phần trăm mỗi năm.

khoảng 2 phần trăm mỗi năm.

khoảng 4 phần trăm mỗi năm.

khoảng 6 phần trăm mỗi năm.

gấp đôi.

gấp năm lần.

gấp tám lần.

gấp mười lần.

có nghĩa giống như "hiệu quả".

hiếm khi được các nhà kinh tế sử dụng vì ý nghĩa của nó không chính xác.

đề cập đến số lượng hàng hóa và dịch vụ được sản xuất từ mỗi đơn vị đầu vào lao động.

đề cập đến số lượng hàng hóa và dịch vụ mà các hộ gia đình có thể lựa chọn khi mua sắm.

số lượng hàng hóa và dịch vụ được sản xuất từ mỗi đơn vị đầu vào lao động.

số lượng công nhân cần thiết để sản xuất một lượng hàng hóa và dịch vụ nhất định.

lượng lao động có thể tiết kiệm được bằng cách thay thế công nhân bằng máy móc.

lượng công sức trực tiếp mà công nhân bỏ ra trong một giờ làm việc.

chi phí cơ hội.

năng suất.

tác động bên ngoài.

lợi ích cận biên.

lương tối thiểu

mức độ thất nghiệp

năng suất

bình đẳng

tỷ lệ tăng trưởng dân số.

năng suất.

hệ thống giáo dục.

thuế.

dân số.

năng suất.

sức mạnh thị trường.

chính sách của chính phủ.

năng suất và mức sống của một quốc gia.

lượng chi tiêu của chính phủ và năng suất của quốc gia.

tổng dân số và thu nhập trung bình của công dân.

tỷ lệ tăng trưởng dân số và mức độ thương mại của quốc gia đó với các quốc gia khác.

khả năng của quốc gia đó trong việc vượt qua sự cạnh tranh của nước ngoài.

khả năng sản xuất hàng hóa và dịch vụ của quốc gia.

tổng cung tiền trong nền kinh tế.

độ tuổi trung bình của lực lượng lao động của quốc gia

ảnh hưởng của các công đoàn lao động tại Mỹ.

bảo hộ thuế quan do chính phủ Mỹ áp đặt.

ban hành luật lương tối thiểu tại Mỹ.

sự gia tăng năng suất của Mỹ.

dân số.

mức năng suất.

vị trí.

không có câu nào ở trên; các nhà kinh tế bối rối trước sự khác biệt về mức sống trên thế giới.

Các công ty ở Kenya phải đối mặt với các quy định chặt chẽ hơn của chính phủ so với các công ty ở Nam Phi.

tổng thu nhập được chia cho ít công nhân hơn ở Kenya vì lực lượng lao động của nước này nhỏ hơn Nam Phi.

Khí hậu của Kenya cho phép kéo dài mùa vụ và do đó Kenya có thể sản xuất được lượng lớn ngũ cốc và các loại cây trồng khác.

năng suất ở Kenya cao hơn ở Nam Phi.

điều kiện kinh tế không ổn định ở Đông Âu.

sự gia tăng cạnh tranh từ nước ngoài.

sự suy giảm trong tỷ lệ tăng năng suất của Hoa Kỳ.

đồng đô la Mỹ mạnh ở nước ngoài, gây tổn hại đến xuất khẩu của Hoa Kỳ.

năng suất lao động ở Đức cao hơn ở Pháp.

năng suất có thể sẽ cao hơn ở Pháp so với ở Đức.

năng suất là 4 đơn vị mỗi giờ đối với công nhân Đức và 3 đơn vị mỗi giờ đối với công nhân Pháp.

sẽ không có sự khác biệt giữa mức sống ở Pháp và Đức.

Chile. Hầu hết sự khác biệt về mức sống giữa các quốc gia là do sự khác biệt về năng suất.

Chile. Sự khác biệt về năng suất giữa các quốc gia rất ít và sự khác biệt về mức sống.

ở Argentina. Hầu hết sự khác biệt về mức sống giữa các quốc gia là do sự khác biệt về năng suất.

ở Argentina. Sự khác biệt về năng suất giải thích rất ít về sự khác biệt về mức sống giữa các quốc gia.

giảm 1,7 phần trăm từ năm 1998 đến năm 2008.

không đổi từ năm 1998 đến năm 2008.

tăng 4,75 phần trăm từ năm 1998 đến năm 2008.

tăng 6,25 phần trăm từ năm 1998 đến năm 2008.

giảm khoảng 8 phần trăm từ năm 2000 đến năm 2008.

không đổi từ năm 2000 đến năm 2008.

tăng khoảng 9 phần trăm từ năm 2000 đến năm 2008.

tăng khoảng 18 phần trăm từ năm 2000 đến năm 2008.

giảm từ năm 1998 đến năm 2008, do đó chúng ta kỳ vọng mức sống sẽ giảm tương ứng.

tăng từ năm 1998 đến năm 2008, do đó chúng ta kỳ vọng mức sống sẽ tăng tương ứng.

giảm từ năm 1998 đến năm 2008, do đó chúng ta kỳ vọng lạm phát sẽ giảm tương ứng.

tăng từ năm 1998 đến năm 2008, do đó chúng ta kỳ vọng lạm phát sẽ tăng tương ứng.

tăng 2 phần trăm từ năm 1997 đến năm 2007.

tăng 5 phần trăm từ năm 1997 đến năm 2007.

không thay đổi từ năm 1997 đến năm 2007.

giảm 3 phần trăm từ năm 1997 đến năm 2007.

Công nhân dệt may Hoa Kỳ thuộc một công đoàn.

Nhu cầu về vải cotton ở Thái Lan thấp và nhu cầu ở Hoa Kỳ rất lớn.

Lao động làm vải cotton bằng khung cửi cơ học có năng suất cao hơn so với làm bằng khung cửi thủ công.

Thái Lan có chi phí giáo dục thấp để ngành dệt may của nước này cạnh tranh hơn trên thị trường thế giới.

nâng cao năng suất.

nâng cao sức mạnh thị trường của cá nhân.

tạo ra lực lượng tiền tệ tăng nhanh.

Tất cả các câu trên đều đúng.

tăng chi tiêu cho giáo dục.

cung cấp tín dụng thuận lợi cho các công ty để cải thiện vốn.

tài trợ cho nghiên cứu và phát triển.

Tất cả các câu trên đều đúng.

đảm bảo rằng người lao động được giáo dục tốt và có các công cụ và công nghệ cần thiết.

làm cho thị trường hàng hóa phong phú hơn.

chuyển người lao động vào làm việc ngay từ khi học trung học.

đảm bảo mức độ bình đẳng cao hơn, tính đến tất cả những người có thu nhập.

áp đặt các hạn chế đối với sự cạnh tranh của nước ngoài.

xây dựng các chính sách được thiết kế để tăng năng suất.

áp dụng các chính sách nhập cư chặt chẽ hơn.

cung cấp các khoản giảm thuế cho tầng lớp trung lưu.

tăng nhanh, do thành công rộng rãi của các công đoàn lao động trong việc thúc đẩy tiền lương tăng trong những thập kỷ đó.

tăng nhanh, do một số thay đổi trong lương tối thiểu trong những thập kỷ đó.

tăng nhanh, do các chính sách của chính phủ khổng lồ khuyến khích nhập khẩu của sản phẩm nước ngoài trong những thập kỷ đó.

tăng chậm, do sản lượng hàng hóa và dịch vụ trên mỗi giờ làm việc của người lao động Hoa Kỳ tăng chậm trong những thập kỷ đó.

giai đoạn năng suất tăng trong nền kinh tế.

giai đoạn thu nhập tăng trong nền kinh tế.

sự gia tăng mức sản lượng chung trong nền kinh tế.

sự gia tăng mức giá chung trong nền kinh tế.

Đức đã trải qua tỷ lệ lạm phát rất cao.

lương tiền Đức giảm nhanh chóng.

giá trị của tiền Đức vẫn gần như không đổi.

Tất cả các câu trên đều đúng.

tăng gấp đôi hàng năm.

tăng gấp đôi hàng tháng.

tăng gấp ba hàng tháng.

tăng gấp ba hàng năm.

Hoa kỳ vào những năm 1950.

Ý vào

những năm 1960.

Nga vào những năm 1970.

Đức vào những năm 1920.

những năm 1950.

những năm 1960.

những năm 1970.

những năm 1980.

một tai họa cho nền kinh tế quốc gia của chúng ta.

một điều xấu cần thiết để chống lại tình trạng thất nghiệp cao.

kẻ thù số một của công chúng.

một con ruồi trong thuốc mỡ.

những năm 1970 và 1990.

những năm 1970 nhưng không phải những năm 1990.

những năm 1990 nhưng không phải những năm 1970.

không phải những năm 1970 cũng không phải những năm 1990.

rất gần với 0.

khoảng 3 phần trăm mỗi năm.

khoảng 6 phần trăm mỗi năm.

thường được gọi là "kẻ thù số một của công chúng".

chi tiêu quá mức của chính phủ.

tăng trưởng quá mức về lượng tiền.

cạnh tranh nước ngoài.

mức năng suất cao hơn bình thường.

sự gia tăng nhu cầu về hàng hóa và dịch vụ.

tỷ lệ thất nghiệp thấp hơn trong ngắn hạn.

lạm phát cao hơn trong dài hạn.

Tất cả các câu trên đều đúng.

3 phần trăm mỗi năm.

5 phần trăm mỗi năm.

7 phần trăm mỗi năm.

9 phần trăm mỗi năm.

1 phần trăm mỗi năm.

2 phần trăm mỗi năm.

3 phần trăm mỗi năm.

4 phần trăm mỗi năm.

tỷ lệ thất nghiệp thấp hơn và lạm phát thấp hơn.

tỷ lệ thất nghiệp thấp hơn và lạm phát cao hơn.

tỷ lệ thất nghiệp cao hơn và lạm phát thấp hơn.

tỷ lệ thất nghiệp cao hơn và lạm phát cao hơn.

Ngân hàng Dự trữ Liên bang lo ngại về lạm phát.

Ngân hàng Dự trữ Liên bang lo ngại về thất nghiệp.

Ngân hàng Dự trữ Liên bang hy vọng sẽ giảm nhu cầu về hàng hóa và dịch vụ.

Ngân hàng Dự trữ Liên bang lo ngại rằng nền kinh tế đang tăng trưởng quá nhanh.

tỷ lệ chi tiêu của chính phủ thấp.

thâm hụt ngân sách của chính phủ nhỏ hoặc không tồn tại.

tỷ lệ tăng trưởng năng suất thấp.

tỷ lệ tăng trưởng lượng tiền thấp.

Trong ngắn hạn, lạm phát giảm có liên quan đến thất nghiệp giảm.

Trong ngắn hạn, lạm phát giảm có liên quan đến thất nghiệp tăng.

Trong dài hạn, lạm phát giảm có liên quan đến thất nghiệp giảm.

Trong dài hạn, lạm phát giảm có liên quan đến thất nghiệp tăng.

tăng năng suất trong nền kinh tế

ảnh hưởng của các yếu tố bên ngoài thực chứng đến nền kinh tế

thiếu quyền sở hữu trong nền kinh tế

tăng trưởng lượng tiền trong nền kinh tế

xã hội phải đối mặt với sự đánh đổi giữa thất nghiệp và lạm phát, nhưng chỉ trong ngắn hạn.

xã hội phải đối mặt với sự đánh đổi giữa thất nghiệp và lạm phát, nhưng chỉ trong dài hạn.

xã hội phải đối mặt với sự đánh đổi giữa thất nghiệp và lạm phát, cả trong ngắn hạn và dài hạn.

không có sự đánh đổi nào giữa thất nghiệp và lạm phát, trong ngắn hạn hoặc dài hạn.

Nếu chúng ta tăng tỷ lệ lạm phát từ 3 phần trăm lên 6 phần trăm, thì tỷ lệ thất nghiệp sẽ tạm thời giảm.

Nếu chúng ta tăng tỷ lệ lạm phát từ 3 phần trăm lên 6 phần trăm, thì tỷ lệ thất nghiệp sẽ tạm thời tăng.

Nếu chúng ta tăng tỷ lệ lạm phát từ 3 phần trăm lên 6 phần trăm, thì tỷ lệ thất nghiệp sẽ giảm vĩnh viễn.

Nếu chúng ta tăng tỷ lệ lạm phát từ 3 phần trăm lên 6 phần trăm, thì tỷ lệ thất nghiệp sẽ tăng vĩnh viễn.

có thể là do tăng trưởng cung tiền chậm hơn. Chúng tôi dự kiến tỷ lệ thất nghiệp sẽ cao hơn.

có thể là do tăng trưởng cung tiền chậm hơn. Chúng ta kỳ vọng tỷ lệ thất nghiệp sẽ thấp hơn.

có thể là do tăng trưởng cung tiền cao hơn. Chúng ta kỳ vọng tỷ lệ thất nghiệp sẽ cao hơn.

có thể là do tăng trưởng cung tiền cao hơn. Chúng ta kỳ vọng tỷ lệ thất nghiệp sẽ thấp hơn.

quốc gia A và quốc gia B

không phải quốc gia A cũng không phải quốc gia B

quốc gia B nhưng không phải quốc gia A

quốc gia A nhưng không phải quốc gia B

Lạm phát giảm và thất nghiệp giảm.

Lạm phát giảm và thất nghiệp không bị ảnh hưởng.

Lạm phát giảm và thất nghiệp tăng.

Lạm phát giảm và thất nghiệp không đổi.

Vương quốc Anh có hệ thống giáo dục tốt hơn Thổ Nhĩ Kỳ.

tốc độ tăng trưởng cung tiền ở Vương quốc Anh chậm hơn ở Thổ Nhĩ Kỳ.

người lao động ở Thổ Nhĩ Kỳ có năng suất cao hơn người lao động ở Vương quốc Anh.

có nhiều trường hợp quyền lực thị trường ở Thổ Nhĩ Kỳ hơn ở Vương quốc Anh.

ngụ ý rằng các chính sách được thiết kế để giảm thất nghiệp cũng làm giảm lạm phát.

đã bị loại bỏ bởi các chính sách kinh tế được cải thiện vào những năm 1900.

là sự đánh đổi dài hạn, tồn tại trong nhiều thập kỷ, theo hầu hết các nhà kinh tế.

Không có câu nào ở trên là đúng.

không hướng quá nhiều nguồn lực của mình vào việc chuẩn bị cho Thế chiến II.

không tăng thuế quá nhiều đối với tầng lớp trung lưu Đức.

không cho phép lượng tiền tăng quá nhanh.

sử dụng các chính sách của chính phủ để kích thích nền kinh tế nhiều hơn những gì đã làm.

Tăng cung tiền làm tăng cầu về hàng hóa và dịch vụ.

Tăng cung tiền khuyến khích các công ty thuê thêm lao động.

Giảm cung tiền dẫn đến mức thất nghiệp cao hơn.

Các chính sách khuyến khích việc làm cao hơn cũng sẽ tạo ra tỷ lệ lạm phát thấp hơn.

cung cấp một khuôn khổ phân tích thú vị, bất kể khuôn khổ đó có hữu ích trong việc hiểu cách thế giới vận hành hay không.

khơi dậy cuộc tranh luận khoa học trên các tạp chí khoa học.

đóng góp vào việc hiểu cách thế giới vận hành.

chứng minh rằng các nhà kinh tế, giống như các nhà khoa học khác, có thể xây dựng các lý thuyết có thể kiểm chứng được.

Các thí nghiệm chỉ được coi là hợp lệ khi chúng được tiến hành trong phòng thí nghiệm.

Các lý thuyết tốt không cần phải được kiểm tra.

Các nhà khoa học trên thế giới thực thường dẫn đến các lý thuyết.

Kinh tế học cũng như các khoa học khác chủ yếu quan tâm đến các khái niệm trừu tượng.

Các nhà kinh tế nghiên cứu quá khứ, nhưng họ không cố gắng dự đoán tương lai.

Các nhà kinh tế sử dụng "quy tắc ngón tay cái" để dự đoán tương lai.

Các nhà kinh tế đưa ra các lý thuyết, thu thập dữ liệu và phân tích dữ liệu để kiểm tra các lý thuyết.

Các nhà kinh tế sử dụng các thí nghiệm có kiểm soát như trong các nhà sinh vật học và vật lý.

Thường rất khó để xây dựng các lý thuyết trong kinh tế.

Thường rất khó và đôi khi không thể thực hiện các thí nghiệm trong kinh tế.

Kinh tế học chỉ được giải quyết một cách khách quan; nó phải được giải quyết một cách chủ quan.

Phương pháp cách họ có thể được áp dụng đến nghiên cứu kinh tế.

sử dụng lý thuyết và quan sát.

dựa vào phương pháp khoa học.

tiến hành các thí nghiệm trong phòng thí nghiệm.

tìm các bài viết khoa học đã được viết trước năm 1900.

thực hiện một thí nghiệm trong một hệ thống kinh tế.

áp dụng các phương pháp toán học vào phân tích kinh tế.

phân tích dữ liệu.

xây dựng các lý thuyết về các sự kiện kinh tế.

So với các nhà khoa học, các nhà kinh tế thấy khó khăn hơn trong việc tạo ra dữ liệu hữu ích.

Lý thuyết và quan sát rất quan trọng trong kinh tế cũng như trong các ngành khoa học khác.

Để có được dữ liệu, các nhà kinh tế thường dựa vào các thí nghiệm tự nhiên do lịch sử cung cấp.

Tất cả các câu trên đều đúng.

làm mà không cần dữ liệu.

thay thế các giả định cho dữ liệu khi không có dữ liệu.

dựa vào dữ liệu giả định mà các nhà kinh tế khác đã tạo ra trước đó.

sử dụng bất kỳ dữ liệu nào mà thế giới cung cấp cho họ.

Các nhà kinh tế hầu như luôn thấy dễ dàng tiến hành các thí nghiệm để kiểm tra các lý thuyết của họ.

Kinh tế không phải là một khoa học thực sự vì các nhà kinh tế thường không được phép tiến hành các thí nghiệm để kiểm tra các lý thuyết của họ.

Kinh tế là một khoa học xã hội chứ không phải là một khoa học thực sự vì nó không thể sử dụng phương pháp khoa học.

Các nhà kinh tế thường không được phép tiến hành các thí nghiệm, vì vậy họ phải dựa vào các thí nghiệm tự nhiên do lịch sử cung cấp.

yêu cầu những người đoạt giải Nobel Kinh tế đánh giá các lý thuyết của họ.

lập luận rằng dữ liệu không thể thu thập được trong kinh tế.

thu thập dữ liệu từ các giai đoạn lịch sử về sự thay đổi kinh tế.

cho rằng dữ liệu sẽ hỗ trợ các lý thuyết của họ.

các thí nghiệm trong phòng thí nghiệm được kiểm soát và tiến hành cẩn thận.

các mô hình máy tính về nền kinh tế.

các giai đoạn lịch sử về sự thay đổi kinh tế.

các nền kinh tế kế hoạch tập trung.

lý thuyết và quan sát.

thí nghiệm trong phòng thí nghiệm.

mô hình.

giả định.

các thí nghiệm tự nhiên do lịch sử tạo ra.

các lý thuyết chưa được kiểm chứng.

"quy tắc ngón cái" về cái tiện ích như vậy.

sự tin tưởng vào trí tuệ của những người lớn tuổi trong ngành kinh tế.

không liên quan, vì lịch sử không có khả năng lặp lại chính nó.

không mấy quan tâm, vì những sự kiện hiếm khi cung cấp bất kỳ dữ liệu hữu ích nào.

thú vị nhưng không đặc biệt có giá trị, vì những sự kiện đó không thể được sử dụng để đánh giá các lý thuyết kinh tế hiện tại.

thú vị và có giá trị, vì những sự kiện đó có khả năng giúp chúng ta hiểu được quá khứ, hiện tại và tương lai.

không đáng để nghiên cứu vì chúng cung cấp ít hiểu biết sâu sắc về các sự kiện và vấn đề kinh tế hiện tại.

đáng để nghiên cứu vì các thí nghiệm trong phòng thí nghiệm cung cấp dữ liệu hữu ích đáng tin cậy hơn.

đáng để nghiên cứu vì các nhà kinh tế hoàn toàn dựa vào quan sát, thay vì lý thuyết.

đáng để nghiên cứu vì chúng đóng vai trò thay thế có giá trị cho các thí nghiệm trong phòng thí nghiệm.

có giá trị đối với các nhà kinh tế vì chúng cho phép các nhà kinh tế thấy được khoa học kinh tế đã phát triển như thế nào.

có giá trị đối với các nhà kinh tế vì chúng cho phép các nhà kinh tế đánh giá các lý thuyết kinh tế của hiện tại.

không phải là mối quan tâm đối với các nhà kinh tế vì nền tảng là về việc dự đoán tương lai, không phải là quá khứ.

không phải là mối quan tâm đối với các nhà kinh tế vì hoàn cảnh chính xác của các giai đoạn lịch sử khó có thể được quan sát lại.

đưa ra các giả định.

bỏ qua quá khứ.

cố gắng mô phỏng cả bức tranh của thế giới trong các mô hình mà họ xây dựng.

Tất cả các câu trên đều đúng.

giảng dạy kinh tế cho những người chưa từng học kinh tế.

thúc đẩy chương trình nghị sự chính trị của họ.

phát triển các mô hình mới khi không thể sử dụng phương pháp khoa học.

tập trung suy nghĩ của họ.

ý tưởng tồi, vì làm như vậy sẽ dẫn đến việc bỏ sót các ý tưởng và biến số quan trọng khỏi các mô hình kinh tế.

ý tưởng tồi, vì làm như vậy luôn dẫn đến các vấn đề về dữ liệu.

ý tưởng hay, vì làm như vậy giúp đơn giản hóa thế giới phức tạp và giúp dễ hiểu hơn.

ý tưởng hay, vì phân tích kinh tế mà không có giả định sẽ dẫn đến những kết quả phức tạp mà công chúng nói chung thấy khó hiểu.

vô dụng, vì điều thực tế nhiều quốc gia giao dịch nhiều loại hàng hóa.

chỉ hữu ích trong các tình huống liên quan đến hai quốc gia và hai loại hàng hóa.

có thể hữu ích trong lớp học, nhưng vô dụng trong thế giới thực.

có thể hữu ích trong việc giúp các nhà kinh tế hiểu được thế giới phức tạp của thương mại quốc tế liên quan đến nhiều quốc gia và nhiều loại hàng hóa.

thiết kế và triển khai các thí nghiệm trong phòng thí nghiệm.

biết khi nào nên dừng thu thập dữ liệu và khi nào nên bắt đầu phân tích dữ liệu.

quyết định nên tin vào giả định nào.

quyết định nên đặt ra giả định nào.

tìm đúng vấn đề để nghiên cứu.

quyết định đưa ra giả định nào.

khả năng làm cho một chủ đề trừu tượng trở nên dễ hiểu.

không phải là điều mà các nhà kinh tế phải có kỹ năng.

một quyết định dễ dàng đối với một nhà kinh tế, nhưng lại là quyết định khó khăn đối với một nhà vật lý hoặc một nhà hóa học.

không phải là một quyết định đặc biệt quan trọng đối với một nhà kinh tế.

thường được coi là một nghệ thuật trong tư duy khoa học.

thường được coi là phần dễ nhất của phương pháp khoa học.

cổ phiếu trên Sàn giao dịch chứng khoán New York.

dầu thô.

bất động sản nhà ở.

tạp chí bán tại các sạp báo.

luôn tránh đưa ra giả định.

đôi khi đưa ra những giả định khác nhau về ngắn hạn và dài hạn.

chỉ xem xét những tác động trực tiếp của những thay đổi chính sách đó chứ không phải những tác động gián tiếp.

chỉ xem xét những tác động ngắn hạn của những thay đổi chính sách đó chứ không phải những tác động dài hạn.

điều quan trọng là phải phân biệt giữa ngắn hạn và dài hạn.

các giả định được sử dụng để nghiên cứu tác động dài hạn giống hệt như để nghiên cứu tác động ngắn hạn và dài hạn.

tác động dài hạn thường khác với tác động ngắn hạn do lợi ích có hại hơn là những tác động dài hạn.

khi giả định được sử dụng trong nghiên cứu tác động dài hạn, họ sẽ không thấy những tác động dài hạn.

sự trừu tượng hóa lý thuyết có rất ít giá trị.

thiết bị chỉ hữu ích với những người tạo ra nó.

lý thuyết thực tế và được xây dựng cẩn thận.

sự đơn giản hóa thực tế

Mô hình càng bao gồm nhiều chi tiết thì mô hình càng tốt.

Các mô hình loại bỏ các chi tiết không liên quan.

Các mô hình không thể được sử dụng để giải thích cách thức nền kinh tế hoạt động.

Không thể sử dụng mô hình để đưa ra dự đoán.

các giả định.

các lý thuyết.

các chi tiết.

các phương trình.

Các mô hình kinh tế được xây dựng để phản ánh chính xác thực tế.

Các mô hình kinh tế rất hữu ích, nhưng không nên sử dụng chúng cho mục đích cải thiện các chính sách công.

Vì các mô hình kinh tế bỏ qua nhiều chi tiết, nên chúng cho phép chúng ta thấy được điều gì thực sự quan trọng.

Các mô hình kinh tế hiếm khi kết hợp các phương trình hoặc sơ đồ.

không thể hữu ích nếu chúng dựa trên các giả định sai.

đã từng hữu ích, nhưng ngày giờ thì không còn đúng nữa.

phải kết hợp tất cả các khía cạnh của nền kinh tế nếu chúng hữu ích.

có thể hữu ích ngay cả khi chúng không thực sự thực tế.

Chúng bao gồm các phương trình và sơ đồ.

Chúng đóng góp rất ít vào sự hiểu biết của các nhà kinh tế về thế giới thực.

Chúng bỏ qua nhiều đặc điểm của nền kinh tế thế giới thực.

Khi xây dựng các mô hình, các nhà kinh tế đưa ra các giả định.

được xây dựng để phản ánh thực tế một cách gần nhất có thể và về mặt này, các mô hình kinh tế không khác gì các mô hình khoa học khác.

được xây dựng để phản ánh thực tế một cách gần nhất có thể, và về mặt này, các mô hình kinh tế rất khác so với các mô hình khoa học khác.

là sự đơn giản hóa của thực tế, và về mặt này, các mô hình kinh tế không khác gì các mô hình khoa học khác.

là sự đơn giản hóa của thực tế, và về mặt này, các mô hình kinh tế rất khác so với các mô hình khoa học khác.

kết hợp các giả định trái ngược với thực tế.

kết hợp tất cả các chi tiết của thế giới thực.

làm phức tạp thực tế.

tránh sử dụng đồ và phương trình.

mô hình kinh tế, nhưng không phải mô hình trong các ngành khác như vật lý và sinh học.

mô hình kinh tế cũng như mô hình trong các ngành khác như vật lý và sinh học.

mô hình được xây dựng cho mục đích giảng dạy nhưng không phải cho mục đích nghiên cứu.

mô hình xấu.

tạo dữ liệu.

tiến hành các thí nghiệm có kiểm soát trong phòng thí nghiệm.

đưa ra các giả định.

xem xét các dữ liệu thống kê.

khuyến nghị liên quan đến các chính sách công.

sự thật về hệ thống pháp luật.

giả định.

dựa theo dữ thông kê.

bỏ qua các phương trình, vì các phương trình và mô hình có xu hướng mâu thuẫn với nhau.

bỏ qua dữ phân, vì các mô hình chỉ hữu ích cho phân tích ngắn hạn.

đưa ra các giả định trái ngược với các đặc điểm của thế giới thực.

cố gắng đưa vào mọi đặc điểm của nền kinh tế.

là những người thực hiện hành vi của các công ty và hộ gia đình để các nhà kinh tế có thể nghiên cứu hành vi này.

thường là bản sao chi tiết của thực tế.

kết hợp các giả định đơn giản hóa thường mâu thuẫn với thực tế, nhưng cũng giúp các nhà kinh tế hiểu rõ hơn về thực tế.

hữu ích cho các nhà nghiên cứu nhưng không hữu ích cho giáo viên vì các mô hình kinh tế bỏ sót nhiều chi tiết của nền kinh tế thế giới thực.

Rất ít mô hình kinh tế kết hợp các giả định.

Các mô hình kinh tế khác nhau sử dụng các tập hợp giả định khác nhau.

Các mô hình kinh tế tốt để giảm độ phỏng thực tế càng sát càng tốt.

Để được chấp nhận, các mô hình kinh tế phải được kiểm tra bằng cách tiến hành các thí nghiệm.

Đối với các nhà kinh tế, các mô hình kinh tế cung cấp những hiểu biết sâu sắc về thế giới.

Các mô hình kinh tế được xây dựng bằng các giả định.

Các mô hình kinh tế thường bao gồm các phương trình và sơ đồ.

Tất cả các câu trên đều đúng.

một thí nghiệm trong phòng thí nghiệm.

một mô hình kinh tế.

một mô hình toán học.

Tất cả các câu trên đều đúng.

mô hình trực quan của nền kinh tế.

mô hình trực quan về mối quan hệ giữa tiền tệ, giá cả và doanh nghiệp.

mô hình theo dõi tác động của chính phủ lên nền kinh tế.

mô hình toán học về cách thức nền kinh tế hoạt động.

giúp giải thích cách những người tham gia vào nền kinh tế tương tác với nhau.

giúp giải thích cách nền kinh tế tổ chức.

kết hợp tất cả các khía cạnh của nền kinh tế thực.

Cả (a) và (b) đều đúng.

là một mô hình kinh tế.

kết hợp hai loại người ra quyết định: hộ gia đình và doanh nghiệp.

biểu diễn dòng chảy đầu vào, đầu ra và đô la.

Tất cả các câu trên đều đúng.

Người ta phải tưởng tượng rằng nền kinh tế hoạt động mà không cần tiền để hiểu được biểu đồ.

Biểu đồ bỏ qua các chi tiết không cần thiết để hiểu các giao dịch kinh tế diễn ra giữa hộ gia đình và doanh nghiệp.

Chính phủ không thể bị loại trừ khỏi vai trò là người ra quyết định trong sơ đồ chu chuyển.

Tất cả các câu trên đều đúng.

các công ty và chính phủ.

hộ gia đình và các công ty.

hộ gia đình và chính phủ.

hộ gia đình, các công ty và chính phủ.

thị trường và chính phủ

hộ gia đình và chính phủ

các công ty và chính phủ

hộ gia đình và các công ty

hàng hóa và dịch vụ bằng các yếu tố sản xuất.

đầu ra bằng các yếu tố đầu vào.

các yếu tố sản xuất bằng các hàng hóa và dịch vụ.

các đầu vào vào quá trình sản xuất.

các phép tính toán học mà các công ty thực hiện để xác định mức sản xuất tối ưu của họ.

các thiết kế xã hội và chính trị ảnh hưởng đến sản xuất.

các mối quan hệ vật lý giữa đầu vào và đầu ra kinh tế.

các đầu vào vào quá trình sản xuất.

được sử dụng để sản xuất hàng hóa và dịch vụ.

còn được gọi là đầu ra.

đổi dao trong hầu hết các nền kinh tế.

được cho là thuộc sở hữu của các công ty trong sơ đồ chu chuyển.

lao động

đất đai

vốn

tiền

các công ty sở hữu các yếu tố sản xuất.

các yếu tố sản xuất là lao động, đất đai và vốn.

các yếu tố sản xuất cũng được gọi là “đầu ra”.

Tất cả các câu trên đều đúng.

"hàng hóa và dịch vụ" và "đầu vào"

"hàng hóa và dịch vụ" và "các yếu tố sản xuất"

"đầu vào" và "các yếu tố sản xuất"

"đất đai, lao động và vốn" và "hàng hóa và dịch vụ"

đầu vào.

đầu ra.

vốn.

dịch vụ.

nguồn tài chính cần thiết để các công ty sản xuất sản phẩm của họ.

các tòa nhà và máy móc được sử dụng trong quá trình sản xuất.

số tiền mà các hộ gia đình sử dụng để mua sản phẩm của các công ty.

cổ phiếu và trái phiếu.

là những người ra quyết định duy nhất.

sở hữu các yếu tố sản xuất.

là người mua đầu vào.

chi tiêu hầu hết số hàng hóa và dịch vụ mà các công ty sản xuất.

hộ gia đình sở hữu các yếu tố sản xuất.

hộ gia đình mua tất cả các hàng hóa và dịch vụ mà các công ty sản xuất.

đất đai, lao động và vốn chuyển từ hộ gia đình sang các công ty.