WorksheetsLCTR 1 - ESFM 2026
Total questions: 30
Worksheet time: 30mins
Según el artículo, ¿Cuál fue la reducción porcentual de la superficie forestal entre 1900 y 1960 y cómo se compara con la pérdida de cobertura forestal entre 1990 y 2020?
Fue del 15% y la pérdida actual se considera menos grave debido a los nuevos programas de reforestación.
Fue del 25% y se compara con la pérdida actual indicando que el impacto en el CO2 es ahora menor que antes.
Fue del 20% y la pérdida actual es más grave porque es más rápida y calienta el clima.
Fue del 10% y la pérdida actual es similar en ritmo, aunque afecta más a las zonas bajas que a los Andes.
Del análisis presentado se desprende que, ¿Cuáles son los problemas identificados que el artículo señala como consecuencias de la deforestación en los Andes bolivianos?
Temperatura, Precipitaciones variadas, Suelo y Aumento de CO2
Aumento de humedad, estabilidad de los suelos, vientos fuertes y reducción de oxígeno.
Desbordes de ríos, pérdida de minerales, enfriamiento global y aumento de la fauna local.
Radiación ultravioleta, falta de semillas, nieve constante y reducción de la presión atmosférica.
Del análisis presentado se desprende que, en la cadena de procesos que relaciona la deforestación con el aumento de la temperatura en los Andes bolivianos, ¿Cuál es el primer factor técnico mencionado?
La emisión de gases de efecto invernadero por maquinaria agrícola.
La reflectancia de la superficie
La profundidad de las raíces en los sistemas agroforestales.
El aumento de la humedad relativa en los valles interandinos.
¿Entre qué años fue la pérdida de cobertura forestal en los Andes bolivianos aproximadamente del 15% y un aumento de la temperatura media de 0,6 °C?
Entre 1900 y 1960.
Entre 1960 y 1990.
Entre 1980 y 2010.
Entre 1990 y 2020.
A partir de lo expuesto en el artículo, ¿Qué proceso técnico se ve incrementado directamente por la reducción del calor latente tras la pérdida de bosques, contribuyendo al aumento de la temperatura del aire?
El flujo de calor subterráneo
El calor sensible
La radiación neta (Rn) de onda larga
El calor latente
Del análisis presentado se desprende que, ¿Cuál de los siguientes conjuntos de actores se menciona en el artículo como participantes tanto en la causa histórica de la deforestación como en las respuestas actuales al problema?
Colonizadores españoles y misiones jesuíticas como causas; el Gobierno y organismos internacionales como únicos gestores actuales de la restauración.
Pueblos originarios, colonizadores españoles, el Gobierno, ONGs y comunidades indígenas.
Pueblos originarios (Aymara y Guaraní), colonizadores españoles, el Gobierno, ONGs y comunidades indígenas.
Pueblos originarios y colonizadores españoles como causas; empresas agroindustriales y la banca privada como líderes de la iniciativa Biodiversidad Andina.
A partir de lo expuesto en el artículo, ¿Cuál de las siguientes afirmaciones compara mejor el impacto de la expansión agropecuaria durante la colonización española con el de la expansión agrícola comercial del siglo XX sobre el aumento de la temperatura local?
La colonización española causó un daño menor y sin registros térmicos, comparada con la expansión masiva del siglo XX que provocó un aumento directo de la temperatura local.
La expansión del siglo XX tuvo un impacto menor en el balance energético debido a que la agricultura comercial moderna compensa el flujo latente (LE) de los bosques originales.
Ambas etapas provocaron un aumento idéntico de 0,6 °C en la temperatura media, diferenciándose únicamente en que la colonización española no dejó registros sobre la pérdida de humedad.
La colonización española fue técnicamente más grave para el clima local porque el sobrepastoreo eliminó la reflectancia (albedo) de forma más rápida que la soja en el siglo XX.
Del análisis presentado se desprende que, al comparar el mecanismo de retroalimentación climática descrito para la pérdida de bosques con el papel de los sistemas agroforestales tradicionales, ¿Cuál de las siguientes afirmaciones refleja con mayor precisión la diferencia clave entre ambos procesos?
La deforestación aumenta la radiación neta (Rn) mediante el albedo, mientras que la agroforestería elimina por completo el calor sensible (H) del ambiente.
La deforestación genera un aumento del calor sensible (H), mientras que la agroforestería mantiene el flujo de calor latente (LE) gracias a la transpiración de los árboles.
Ambos procesos buscan reducir el flujo latente (LE) para evitar que la humedad excesiva dañe los cultivos tradicionales en las laderas andinas.
La agroforestería funciona aumentando el flujo de calor subterráneo (G), compensando así la pérdida de calor sensible provocada por la tala de árboles.
A partir de lo expuesto en el artículo, ¿Qué principio general se puede extraer sobre las consecuencias sociales de la deforestación en los Andes bolivianos?
La deforestación mejora la economía local a corto plazo, lo que compensa la pérdida de biodiversidad mediante el comercio de madera.
El principal impacto social es el aumento de la densidad poblacional en las zonas boscosas debido a la apertura de nuevas fronteras agrícolas.
La pérdida de bosques genera una migración inmediata y total hacia las ciudades, eliminando por completo la identidad cultural de los pueblos andinos.
La deforestación incrementa la vulnerabilidad de las comunidades al reducir la resiliencia de los ecosistemas y el acceso a recursos vitales.
A partir de lo expuesto en el artículo, ¿Qué efecto indirecto es probable que tenga la ampliación del programa Biodiversidad Andina (2020-2024) sobre la vulnerabilidad de los sistemas agropecuarios locales frente a la variabilidad de precipitaciones?
El programa incrementa la vulnerabilidad debido a que la plantación masiva de árboles consume el agua necesaria para los cultivos de subsistencia.
El efecto principal es únicamente estético y recreativo, sin impacto real en la retención de humedad o en la protección de los sistemas agropecuarios.
El programa reduce la vulnerabilidad de la agricultura porque los nuevos árboles ayudan a retener agua en el suelo y regulan el clima local mediante el flujo latente.
La iniciativa garantiza la eliminación de las sequías en toda la región andina mediante la creación de nubes artificiales producidas por la transpiración vegetal.
Según el artículo, ¿Qué es probable que ocurra si la tendencia actual de expansión agrícola y pérdida de bosques en los Andes bolivianos continúa sin cambios durante la próxima década?
Se proyecta un incremento térmico de 0,6 °C en los próximos 20 años, logrando una estabilización del ciclo hídrico debido a la adaptación de los suelos.
La tendencia actual indica que la temperatura bajará 0,3 °C en 10 años gracias a la retroalimentación del albedo en las zonas deforestadas.
Se estima un aumento de 1,5 °C para el año 2030, lo que provocará la desaparición total de las precipitaciones en los valles interandinos.
Se espera un aumento de temperatura de 0,3 °C adicionales en la próxima década, acompañado de una mayor frecuencia de sequías e incendios.
De acuerdo con el texto, ¿Cuál de las siguientes afirmaciones compara de manera más precisa los efectos de la disminución del flujo latente (LE) y del aumento del albedo sobre el balance energético y el calentamiento local en los Andes bolivianos?
La pérdida de LE eleva la temperatura por calor sensible, mientras que el mayor albedo refleja energía y modera el calentamiento.
La reducción de LE y el aumento del albedo elevan la temperatura de forma conjunta al incrementar la radiación neta absorbida por el suelo.
El flujo latente (LE) actúa enfriando la superficie mediante el reflejo solar, mientras que el albedo regula la humedad del aire.
El aumento del albedo es el principal causante del calor seco (H), superando el impacto térmico de la pérdida de vegetación.
De acuerdo con el texto, ¿Qué diferencia más significativa se puede inferir entre la forma en que la deforestación afectó el balance energético durante la colonización española y la que se observa en la expansión agrícola del siglo XXI?
Durante la colonización el impacto fue puramente termodinámico por la quema de biomasa, mientras que hoy el daño es solo físico por el uso de maquinaria pesada.
Ambos periodos se centran en la pérdida del flujo latente (LE), siendo la colonización española más grave debido a la falta de programas de restauración.
Antes el daño fue físico (erosión y sobrepastoreo); hoy es termodinámico, pues la menor transpiración reduce el flujo latente y dispara el calor seco.
La expansión del siglo XXI se caracteriza por la erosión del suelo, mientras que la colonización española fue la que introdujo el concepto de balance energético regional.
Del análisis presentado se desprende que la iniciativa Biodiversidad Andina (2020-2024) tiene como objetivo principal...
Fomentar la expansión de monocultivos de soja para mejorar el balance económico de las comunidades indígenas y campesinas.
Restaurar el bosque para fortalecer la resiliencia del clima local frente a los efectos del cambio climático.
Implementar un sistema de venta de bonos de carbono para financiar la construcción de nuevas carreteras en los Andes.
Sustituir la vegetación nativa por especies exóticas que tengan un mayor índice de albedo para enfriar el suelo rápidamente.
Basándose en la información proporcionada, ¿Qué efecto indirecto es probable que haya tenido la apertura de la carretera Cochabamba-Santa Cruz (finalizada en 1978) sobre la capacidad de los pueblos indígenas de los Yungas para mantener sus sistemas agroforestales tradicionales?
Provocó la pérdida de sus áreas de bosque, obligándolos a depender de programas de ayuda externa o de pagos por servicios ambientales.
Facilitó el transporte de los productos agroforestales indígenas hacia los mercados internacionales, fortaleciendo sus prácticas ancestrales sin ayuda externa.
Permitió que los pueblos indígenas de los Yungas recuperaran tierras degradadas gracias al acceso a maquinaria pesada proporcionada por el Gobierno.
Redujo la presión sobre los bosques debido a que la población indígena decidió migrar masivamente a Santa Cruz atraída por la industria urbana.
A partir de lo expuesto en el artículo, ¿Qué consecuencia a largo plazo se puede deducir de la disminución del flujo de calor latente (LE) ocasionada por la deforestación en los Andes bolivianos?
Provoca un aumento en la humedad del suelo que permite la regeneración natural del bosque incluso después de incendios forestales.
Incrementa la capacidad del ecosistema para absorber calor sensible (H), enfriando las capas bajas de la atmósfera de forma progresiva.
Además de calentar el aire, genera condiciones de mayor sequedad que facilitan incendios más frecuentes y destructivos.
Estabiliza el clima local al reducir la cantidad de nubes, lo que evita tormentas eléctricas peligrosas en las zonas altas.
El artículo señala que, a partir de los ejemplos históricos y los datos climáticos presentados, ¿Qué principio general se puede extraer sobre la relación entre la deforestación y el clima en los Andes bolivianos?
La deforestación estabiliza el clima andino al permitir que el calor sensible (H) escape más rápido hacia la atmósfera superior, reduciendo el riesgo de sequías.
La deforestación rompe el equilibrio de energía al bajar la humedad y subir el calor seco, generando una variabilidad que intensifica sequías e incendios.
El impacto climático es nulo en los Andes porque la altitud compensa la pérdida de flujo latente (LE) mediante la acumulación de nieve persistente.
La deforestación solo afecta al clima si hay un aumento simultáneo de las emisiones de CO2 de origen industrial en las ciudades cercanas.
El artículo señala que la iniciativa Biodiversidad Andina (2020-2024) fue implementada principalmente con la finalidad de:
Fomentar la explotación sostenible de madera preciosa para que las comunidades indígenas puedan competir en el mercado global de exportación.
Sustituir los bosques nativos por plantaciones de crecimiento rápido que absorban mayor cantidad de CO2 industrial de las ciudades.
Financiar la construcción de represas y sistemas de riego artificial que sustituyan la función natural de los bosques en la retención de agua.
Implementar la restauración forestal y el pago por servicios ambientales para reforzar los servicios ecosistémicos que regulan el clima.
Según el artículo, ¿cuál es la finalidad principal de combinar los conocimientos agroforestales tradicionales con tecnologías de monitoreo satelital en los programas de restauración forestal actuales?
Mejorar la resiliencia de la restauración forestal frente a las condiciones climáticas adversas y variables de la actualidad.
Reducir los costos de mano de obra indígena mediante el uso de drones que sustituyan la siembra manual en las laderas andinas.
Identificar yacimientos minerales ocultos bajo el bosque para financiar los programas de pago por servicios ambientales.
Demostrar que los conocimientos ancestrales son obsoletos y deben ser reemplazados por algoritmos de inteligencia artificial climática.
El artículo señala que la pérdida de bosque en los Andes bolivianos reduce la retención de agua y aumenta la variabilidad de precipitaciones; ¿qué consecuencia social se puede deducir de este proceso?
Un incremento en la productividad ganadera debido a que la falta de lluvia reduce las enfermedades transmitidas por el exceso de humedad en los valles.
El fortalecimiento de las comunidades indígenas, ya que la escasez de recursos naturales fomenta una competencia interna que mejora la eficiencia agrícola.
Una reducción de la migración campo‑ciudad, puesto que las condiciones climáticas extremas en las zonas urbanas son aún más severas que en los Andes.
Un aumento en la vulnerabilidad de los campesinos, quienes, al perder la seguridad de sus cultivos y ganado, se ven forzados a migrar hacia centros urbanos.
Según el artículo, ¿qué principio general se puede extraer de las soluciones propuestas para mitigar la deforestación en los Andes bolivianos?
La solución definitiva radica en la sustitución total de las prácticas ancestrales por modelos de agricultura industrial de alta precisión monitoreados por satélite.
La estrategia más efectiva consiste en integrar el monitoreo tecnológico avanzado con los conocimientos agroforestales tradicionales de los pueblos indígenas.
El enfoque principal debe ser el aislamiento de las zonas boscosas, prohibiendo cualquier actividad humana o tecnológica para permitir la regeneración pasiva.
La mitigación depende exclusivamente de la construcción de muros climáticos y barreras físicas que impidan el paso del calor seco desde las zonas bajas hacia los Andes.
A partir de lo expuesto en el artículo, ¿cuál de las siguientes consecuencias sociales relacionadas con la deforestación y el cambio climático en los Andes bolivianos no es contemplada en el análisis del autor?
La vulnerabilidad económica de los campesinos que dependen de la ganadería y la agricultura.
La pérdida de sistemas agroforestales tradicionales debido a la presión de la deforestación.
El desplazamiento forzado de poblaciones provocado directamente por conflictos armados derivados de la expansión agrícola.
La migración de las comunidades rurales hacia centros urbanos en busca de medios de vida más seguros.
Considerando lo mencionado en el texto, ¿cuál de las siguientes afirmaciones describe mejor una implicación ética de promover la expansión de la agricultura comercial en los Andes bolivianos sin integrar los saberes agroforestales tradicionales?
Ignorar el saber indígena perpetúa la desigualdad y desperdicia una oportunidad clave para lograr una restauración ecológica basada en la resiliencia real.
La expansión comercial es éticamente preferible porque el uso de maquinaria moderna es más humano que el trabajo manual de los sistemas agroforestales tradicionales.
No hay dilema ético, ya que la tecnología satelital es capaz de replicar y sustituir cualquier conocimiento empírico acumulado por los pueblos originarios.
La ética del progreso dicta que las comunidades deben abandonar sus tradiciones para evitar que la variabilidad de las precipitaciones afecte su economía de subsistencia.
A partir de lo expuesto en el artículo, ¿cuáles son las principales implicaciones ambientales de la retroalimentación entre la deforestación y el cambio climático descrita?
El aumento del flujo latente (LE) estabiliza las lluvias y compensa las emisiones de 12 MtCO2 generadas por la industria urbana.
El impacto es positivo, ya que el calor seco (H) disipa las nubes de CO2, permitiendo una mayor entrada de radiación solar beneficiosa para el suelo.
La deforestación solo afecta la temperatura mediante el albedo, sin tener relación con las emisiones de carbono o la retención de agua en los Andes.
La menor transpiración eleva la temperatura, mientras que las quemas emiten 12 MtCO2 y reducen la humedad, agravando sequías e incendios.
Considerando lo mencionado en el texto, ¿cómo difiere la propuesta de gestión futura de una estrategia que se basara exclusivamente en tecnologías de monitoreo satelital sin integrar saberes tradicionales?
Una estrategia puramente tecnológica es más precisa y autosuficiente, eliminando la necesidad de interpretar las condiciones específicas del suelo andino.
No existe diferencia alguna, ya que los satélites actuales pueden detectar automáticamente las prácticas ancestrales y replicarlas sin intervención humana.
La tecnología sola es incompleta y menos resiliente; requiere del saber tradicional para adaptarse con éxito a la realidad ecológica del terreno.
El monitoreo satelital es éticamente obligatorio para reemplazar los saberes tradicionales, los cuales el autor considera como la causa principal de la erosión.
Del análisis presentado se desprende que, para una evaluación completa del balance energético regional, ¿qué factor relevante no ha sido considerado por el autor?
El autor omite el impacto del flujo latente (LE) y el calor sensible (H), centrándose solo en la expansión de la frontera agrícola.
El análisis no considera la expansión urbana ni otros cambios de uso de suelo no boscosos que también afectan la temperatura regional.
No se menciona la relación entre la quema de biomasa y la emisión de 12 MtCO2, lo que invalida sus conclusiones sobre el calentamiento.
El estudio ignora por completo la ubicación geográfica de los Andes bolivianos, tratando la región como si fuera una llanura tropical.
Del análisis presentado se desprende que el autor omite considerar ¿cuál de los siguientes factores al evaluar los impactos climáticos de la deforestación en los Andes bolivianos?
El análisis se enfoca en procesos físicos y omite los motores socioeconómicos, como la demanda global de soja, que impulsan la deforestación.
El autor omite explicar cómo el flujo latente (LE) y el calor sensible (H) interactúan para elevar la temperatura local en los valles.
El texto no menciona el programa Biodiversidad Andina (2020‑2024) ni su relación con la retención de agua en los suelos degradados.
El autor ignora el dato de las 12 MtCO2 anuales, centrando su crítica únicamente en la construcción de la carretera de 1978.
De acuerdo con el texto, ¿qué tipo de evidencia adicional sería necesaria para reforzar el argumento de que la expansión agropecuaria durante la colonización española provocó una erosión significativa del suelo?
Fotografías satelitales de alta resolución que muestren el avance de los cultivos de soja durante el siglo XVI y XVII.
Estudios de campo y análisis de suelos que midan la pérdida real de centímetros de tierra fértil en las zonas de colonización antigua.
Entrevistas actuales a los líderes de la iniciativa Biodiversidad Andina sobre sus opiniones respecto a la corona española.
Un registro detallado del aumento del CO2 atmosférico global durante los años de llegada de los colonizadores a los Andes.
La lectura del texto permite identificar que el argumento del autor, según el cual la disminución del flujo de calor latente (LE) por la pérdida de bosque eleva directamente la temperatura del aire al incrementar el calor sensible (H), es:
Es inválido, porque la temperatura del aire solo depende de la radiación solar directa y no tiene relación con los flujos de calor latente o sensible.
Es una opinión subjetiva del autor que no puede demostrarse científicamente hasta que se mida el albedo en todas las montañas de los Andes.
Es parcialmente correcto, pero solo se aplica a las zonas urbanas de Santa Cruz y no a los ecosistemas boscosos de los Yungas.
Es válido, ya que se basa en la ecuación Q=Rn−G−H−LE , donde al bajar el flujo latente, aumenta el calor sensible y la temperatura.
Considerando lo mencionado en el texto, ¿qué tan válido es el argumento del autor sobre la efectividad de los pagos por servicios ambientales (PSA) como solución para mitigar la deforestación en los Andes bolivianos?
Es totalmente inválido porque el texto demuestra que los incentivos económicos siempre aumentan la deforestación al atraer a más colonos.
Es razonablemente válido porque muestra resultados positivos, aunque el autor omite cifras exactas sobre la reducción real de la tala.
Es una verdad absoluta e incuestionable, ya que la iniciativa Biodiversidad Andina es el único programa que ha funcionado en la historia de Bolivia.
El argumento carece de sentido porque los servicios ambientales solo funcionan en selvas bajas y no tienen efecto en la regulación climática de los Andes.
