Wayground logo

Free Printable Worksheets

Font size

S
M
L
XL
Worksheets

Pengenalan dan Definisi Logik

Total questions: 30

Worksheet time: 15mins

Name
Class
Date
1.

Sebuah kelas membincang kaedah berfikir untuk mengelakkan kesalahan. Yang manakah paling selaras dengan tujuan logik?

a)

Pendekatan intuitif berdasarkan perasaan kuat

b)

Strategi kreatif menghasilkan idea baharu rawak

c)

Kaedah sistematik memelihara daripada salah fikir

d)

Teknik retorik mempengaruhi pendengar cepat

2.

Merujuk kepada rajah, yang manakah paling tepat menerangkan salah satu kepentingan mempelajari ilmu logik?

a)

Menggantikan pengalaman praktikal dengan hafalan definisi

b)

Mengehadkan kebebasan berfikir supaya keputusan seragam

c)

Menambah jumlah fakta tanpa menilai proses penaakulan

d)

Melatih dan mengembangkan potensi akal melalui metodologi berfikir

3.

Situasi: Seorang guru mendapati beberapa pelajar lewat kerana hujan lebat dan membuat kesimpulan bahawa kebanyakan pelajar akan lewat pada hari hujan. Kaedah logik manakah paling sesuai menggambarkan penalaran guru itu?

a)

Heuristik menggunakan peraturan praktikal segera

b)

Abduktif memilih penjelasan paling munasabah

c)

Deduktif berasaskan premis umum yang pasti

d)

Induktif daripada pemerhatian kepada generalisasi

4.

Apakah implikasi yang dinyatakan tentang kebenaran premis dalam hujahan induktif?

a)

Premis palsu menghasilkan kesimpulan pasti benar

b)

Premis benar menjamin kesimpulan benar

c)

Premis benar tidak semestinya kesimpulan benar

d)

Kesimpulan benar menentukan semua premis benar

5.

Yang manakah menerangkan sifat hasil induktif sebagai ‘dzonni’ berdasarkan contoh gagak dan logam?

a)

Kesimpulan salah jika tiada premis

b)

Kesimpulan pasti benar setiap masa

c)

Kesimpulan benar tanpa pemerhatian lanjut

d)

Kesimpulan mungkin benar bergantung data

6.

Air di balang A dan balang B didapati mendidih pada 100 darjah Celsius. Apakah strategi terbaik untuk menilai kekuatan generalisasi “air mendidih pada 100 darjah Celsius”?

a)

Terima tanpa ujian lanjut

b)

Uji lebih banyak sampel berbeza

c)

Tolak semua pemerhatian terdahulu

d)

Gantikan dengan alasan autoriti semata-mata

7.

Pilih pernyataan yang paling tepat menggambarkan generalisasi induktif daripada beberapa pemerhatian tentang udara dan kehidupan.

a)

Jika ada udara, manusia akan hidup sentiasa

b)

Jika ada udara, tumbuhan tidak memerlukan udara

c)

Jika ada udara, semua makhluk hidup akan hidup

d)

Jika ada udara, haiwan tertentu akan hidup sahaja

8.

Pernyataan manakah MENYOKONG kesahihan deduksi menurut formula yang diberikan?

a)

Jika semua premis benar maka penghujahan sah

b)

Jika premis umum diabaikan maka deduksi lebih kuat

c)

Jika kesimpulan benar maka premis pasti benar

d)

Jika satu premis palsu maka kesimpulan tetap sah

9.

Dalam contoh silogisme: "Semua yang memabukkan haram; arak mabuk; maka arak haram" — apakah peranan premis pertama dalam struktur hujah ini?

a)

Menetapkan hukum umum yang mengikat kes

b)

Menyatakan fakta khusus tentang arak sahaja

c)

Memberikan penjelasan kausal tentang mabuk

d)

Menentukan kaedah pengesahan eksperimen

e)

Mengkritik kesahihan premis kedua

10.

Kaedah deduktif dalam perspektif Islam diaplikasi sebagai al-qias dalam usul al-Fiqh. Apakah tujuan utama penggunaannya menurut bahan?

a)

Mengatasi kes baharu tanpa dalil eksplisit Qur’an

b)

Menyelaraskan mazhab secara universal

c)

Menolak hujah-hujah metafizik klasik

d)

Menentukan bahasa Arab yang paling tepat

e)

Menggantikan semua metode induktif sepenuhnya

11.

Merujuk gambar yang memaparkan dialog Ibrahim dengan seorang penguasa, apakah peranan "Burhan" dalam kaedah silogisme Al-Ghazali yang ditunjukkan?

a)

Menyusun hujah deduktif berpremis dan kesimpulan

b)

Menilai emosi lawan dalam pertikaian teologi

c)

Mencari analogi sejarah tanpa premis formal

d)

Menggantikan teks wahyu dengan intuisi peribadi

12.

Gambar menunjukkan Aminah tersenyum sambil memegang slip keputusan. Manakah kesimpulan yang paling selaras dengan kaedah abduksi?

a)

Aminah mungkin memenangi pertandingan melukis sekolah

b)

Aminah pasti menerima anugerah pelajar cemerlang nasional

c)

Aminah pasti menipu dalam peperiksaan sehingga gembira

d)

Aminah mungkin memperoleh keputusan yang baik pada peperiksaan

13.

Rajah menyatakan ‘Trial & Error’ dan ‘Lateral Thinking’ melalui kisah Arif. Apakah aplikasi yang paling sesuai untuk mengatasi rasa mengantuk Arif di kelas?

a)

Menukar jadual tidur secara sistematik mengikut keperluan

b)

Mencuba teknik belajar tanpa menilai keberkesanan sama sekali

c)

Berhenti belajar sehingga tidak lagi merasa mengantuk

d)

Terus minum kopi setiap kali rasa mengantuk di kelas

14.

Merujuk rajah, apakah maksud umum falasi dalam pemikiran kesaintifikan?

a)

Kesilapan pada cara berfikir yang mengelirukan

b)

Kaedah retorik untuk meningkatkan keyakinan

c)

Proses membuat keputusan yang sentiasa tepat

d)

Teknik penyelidikan yang mematuhi semua peraturan

15.

Pernyataan "Pendapat Ali benar disebabkan cara pemakaiannya yang baik" menggambarkan jenis falasi apa?

a)

Falasi sebab-akibat palsu kompleks

b)

Falasi serangan peribadi terhadap watak

c)

Falasi tidak relevan dalam inferens

d)

Falasi kejahilan kerana tiada bukti

16.

Menilai hujah John sebagai tidak benar kerana dia berasal dari kumpulan tertentu merupakan contoh apa, dan mengapa ia salah?

a)

Serangan situasi peribadi, menilai identiti bukan hujah

b)

Penolakan berdasarkan bukti empirikal kukuh

c)

Aplikasi prinsip neutral, menghapus bias sumber

d)

Serangan fakta substantif, membuktikan premis salah

17.

Apakah kelemahan logik utama falasi kejahilan?

a)

Generalisasi berlebihan dari sampel kecil

b)

Penggunaan istilah yang kabur dan samar

c)

Kekeliruan antara sebab dan akibat

d)

Ketiadaan inferens sah dari ketiadaan bukti

18.

Mengapa pernyataan 'tiada bukti X, maka X salah' bermasalah?

a)

Ketiadaan bukti belum membuktikan salah

b)

Semua dakwaan mesti ditolak awal

c)

Autoriti selalu tidak tepat

d)

Emosi menentukan kebenaran

19.

Pernyataan manakah bukan contoh falasi kejahilan?

a)

Kami tiada data sekarang, jadi kita kaji dulu

b)

Tiada bukti hantu, maka hantu mustahil

c)

Kamu tak buktikan salah, jadi saya betul

d)

Jika tiada sanggahan, teori disahkan

20.

Kenal pasti bentuk falasi: "Tiada kajian membuktikan bahan ini bahaya, jadi ia selamat."

a)

Hujah strawman memutar belit lawan

b)

Hujah kejahilan berasaskan ketiadaan bukti

c)

Hujah autoriti tanpa konteks data

d)

Hujah emosi menimbulkan rasa takut

21.

Apa langkah awal sebelum menerima atau menolak dakwaan metafizik yang sukar dibuktikan?

a)

Nilai kaedah bukti dan skop klaim

b)

Tolak kerana sukar diuji empiris

c)

Terima kerana tradisi menyokongnya

d)

Ikut keputusan forum popular

22.

Apakah perbezaan antara skeptisisme sihat dan falasi kejahilan?

a)

Falasi selalu menggunakan deduksi formal

b)

Skeptisisme menerima tradisi tanpa uji

c)

Kedua-duanya menolak semua dakwaan

d)

Skeptisisme menuntut bukti; falasi menyimpulkan ketiadaan

23.

Dalam penyelidikan, mengapa 'tiada kajian' tidak mencukupi untuk membuat kesimpulan?

a)

Tiada kajian menutup semua kemungkinan

b)

Kajian mungkin belum dilakukan atau belum lengkap

c)

Tiada kajian bermakna hipotesis salah

d)

Tiada kajian mengesahkan kebenaran mutlak

24.

Apakah indikator utama mengenal pasti falasi kejahilan dalam debat awam?

a)

Kesimpulan berasaskan replikasi kajian

b)

Kesimpulan berasaskan data empiris

c)

Kesimpulan berasaskan kegagalan lawan

d)

Kesimpulan berasaskan analisis formal

25.

Dalam contoh "Ali gagal membuktikan ruh wujud, maka ruh tidak wujud", kesimpulan salah kerana apa?

a)

Kesamaan analogi tidak mencukupi

b)

Ketidakmampuan Ali bukan bukti ketiadaan

c)

Rujukan autoriti terlalu kuat

d)

Data eksperimen bertentangan

26.

Bagaimana menstruktur hujah yang sah dalam isu sukar dibuktikan?

a)

Serang karakter penentang sahaja

b)

Tukar beban bukti kepada pembaca

c)

Nyatakan premis, kaedah bukti, batas kesimpulan

d)

Elak data; fokus retorik emosional

27.

Pernyataan manakah berhati-hati dan tidak jatuh ke falasi kejahilan?

a)

Setakat ini tiada bukti mencukupi; lanjutkan kajian

b)

Tiada bukti, jadi klaim itu palsu sepenuhnya

c)

Lawanku gagal, maka aku pasti benar

d)

Tidak disangkal hari ini, maka kekal benar

28.

Dalam perbahasan falsafah, apakah pendekatan lebih wajar daripada menyatakan pihak lawan gagal?

a)

Tawarkan justifikasi positif terperinci

b)

Ulangi slogan tanpa substansi

c)

Meminta kepercayaan tanpa bukti

d)

Sindiran personal terhadap lawan

29.

Apakah peranan "beban bukti" dalam hujah rasional?

a)

Pemula dakwaan mesti menyokongnya

b)

Pendengar harus membuktikan penafian

c)

Majoriti menentukan kebenaran dakwaan

d)

Ketiadaan kritikan meluluskan dakwaan

30.

Apakah sikap intelektual sihat apabila berdepan dakwaan baru?

a)

Mengabaikan metodologi penyelidikan

b)

Menerima semua kerana popular

c)

Menolak semua kerana belum terkenal

d)

Bersikap terbuka sambil menuntut bukti