Filosofia da Ciência: Kuhn e Popper

Front

Qual é a principal diferença entre a conceção de ciência de Kuhn e a de Popper?

Back

Kuhn vê a ciência como um processo histórico e social, enquanto Popper a vê como um processo racional de falsificação de teorias.

Answer explanation

A principal diferença entre Kuhn e Popper é que Kuhn vê a ciência como um processo histórico e social, enquanto Popper a considera um processo racional focado na falsificação de teorias, destacando suas abordagens distintas.

Front

O que Kuhn critica na visão tradicional da história da ciência?

Back

A ideia de que a ciência avança de forma acumulativa, apenas somando novos conhecimentos.

Answer explanation

Kuhn critica a visão tradicional que vê a ciência como um processo acumulativo, argumentando que a ciência avança por revoluções e mudanças de paradigmas, não apenas pela soma de novos conhecimentos.

Front

Como os manuais científicos retratam, de forma errada, o desenvolvimento da ciência, segundo Kuhn?

Back

Como um processo contínuo e acumulativo, sem ruturas significativas.

Answer explanation

Kuhn argumenta que os manuais científicos falham ao descrever o desenvolvimento da ciência como um processo contínuo e acumulativo, ignorando as revoluções e mudanças paradigmáticas que ocorrem ao longo do tempo.

Front

Por que razão não podemos considerar as teorias científicas do passado como menos científicas do que as atuais?

Back

Porque cada teoria reflete um paradigma específico da sua época, válido para a comunidade científica daquele período.

Answer explanation

As teorias científicas do passado refletem o conhecimento e os paradigmas da época em que foram desenvolvidas, sendo válidas para a comunidade científica daquele período, o que as torna igualmente científicas.

Front

Segundo Kuhn, porque é que a ciência não pode ser vista como um simples 'processo aditivo' de conhecimentos?

Back

Porque há mudanças estruturais nas teorias e na forma como os cientistas interpretam os fenómenos.

Answer explanation

Kuhn argumenta que a ciência não é um processo aditivo porque envolve mudanças estruturais nas teorias e na interpretação dos fenômenos, refletindo como os paradigmas científicos evoluem e se transformam ao longo do tempo.

Front

Qual dos seguintes exemplos demonstra a mudança de paradigma na história da ciência?

Back

A substituição da teoria corpuscular da luz pela teoria quântica dos fotões.

Answer explanation

A substituição da teoria corpuscular da luz pela teoria quântica dos fotões representa uma mudança de paradigma, pois altera fundamentalmente a compreensão da natureza da luz, ao invés de apenas melhorar instrumentos ou medições.

Front

O que motivou Kuhn a propor a sua teoria sobre o desenvolvimento da ciência?

Back

A observação de que as grandes mudanças na ciência não eram apenas racionais, mas envolviam fatores históricos e sociais.

Answer explanation

Kuhn propôs sua teoria ao observar que as mudanças científicas são influenciadas por fatores históricos e sociais, não apenas por razões racionais, desafiando a visão tradicional de um progresso linear na ciência.

Front

Por que razão Kuhn não concordava com a ideia de que a ciência se desenvolve apenas com base na falsificação de teorias?

Back

Porque as mudanças científicas envolvem mais do que apenas a falsificação de hipóteses; incluem fatores sociais, culturais e subjetivos.

Answer explanation

Kuhn argumentava que a ciência não se desenvolve apenas pela falsificação de teorias, mas também por fatores sociais, culturais e subjetivos, que influenciam as mudanças científicas.

Front

Qual é a relação entre a mudança dos manuais científicos e a conceção de Kuhn sobre o desenvolvimento da ciência?

Back

Os manuais refletem a adoção de novos paradigmas, demonstrando que a ciência não progride apenas de forma cumulativa.

Answer explanation

Os manuais científicos mudam para refletir novos paradigmas, o que ilustra a ideia de Kuhn de que a ciência avança por revoluções e não apenas de forma cumulativa, desafiando teorias anteriores.

Front

De acordo com Kuhn, o que acontece quando um paradigma se torna dominante numa área científica?

Back

Os cientistas começam a trabalhar dentro desse paradigma, aceitando as suas premissas e métodos.

Answer explanation

De acordo com Kuhn, quando um paradigma se torna dominante, os cientistas começam a trabalhar dentro dele, aceitando suas premissas e métodos, o que é fundamental para o progresso científico dentro desse contexto.