Generalización apresurada

Front

¿Qué es la generalización apresurada?

Back

Es una conclusión general poco seria basada en pocos datos, sin significación estadística.

Front

¿Cuál es otro nombre para la generalización apresurada?

Back

Accidente inverso o falacia de síntesis.

Front

¿Qué ejemplo se da en el texto sobre la generalización apresurada?

Back

El ejemplo de Chile informado sobre los beneficios del posnatal basado en una conversación con unas pobladoras en Renca.

Front

“Creo que para que mejoren nuestros productos, deberíamos aumentar la cantidad de compradores de los mismos”

Back

Causa falsa: Consiste en entregar al auditor una causa que no provoca el efecto al que se refiere.

Front

“Por culpa de la oposición de ciertos sectores al uso del preservativo, miles de niños mueren cada día producto del aborto”

Back

Causa cuestionable (Non causa pro causa) Ocurre cuando algo se identifica como la causa de un evento, pero realmente no ha sido demostrada como causa de este.

Front

“¿Por qué un barrendero no gana lo mismo que un ingeniero, cuando todos sabemos que le ponen el mismo empeño a su trabajo?”

Back

Falsa analogía:

Se refiere a la utilización engañosa de una comparación, pues el ejemplo dado no satisfaría los aspectos sustanciales de la tesis

Front

“Eres una vil mentirosa, mientes siempre, ¿cómo voy a dar fe de lo que piensas?” “¡Qué vas a saber tú de educación, si apenas, y con suerte, te sabes las tablas de multiplicar!”

Back

Ataque a la persona (Argumentum ad hominem)

En esta falacia, no se refuta la tesis del contrario, sino que se critica a la persona que lo formula. Por eso, en latín, lo designaban Ad hóminem, es decir, un razonamiento conforme al cual el valor de un punto de vista depende de las cualidades de quien lo formule. Es un tipo de razón irrelevante.

Front

“Debemos asegurar a todas las personas la posibilidad cierta de satisfacer cada uno de sus deseos, porque tienen derecho a ello, y todos tenemos los mismos derechos” (Suena ideal, pero ¿Es posible satisfacer cada uno de los deseos de todas las personas siendo que muchas veces estos son contradictorios entre ellos?)

Back

Argumento populista (Argumentum ad populum):

También conocido como recurso al pueblo. Se comete esta falacia si se intenta ganar aceptación de una afirmación apelando a un grupo grande de gente, particularmente a sus prejuicios o lugares comunes irreflexivamente aceptados. Frecuentemente este tipo de falacia se caracteriza por usar un lenguaje emotivo

Front

“El matrimonio entre homosexuales debe aprobarse, porque el presidente lo apoya”

Back

Argumento de autoridad (Argumentum ad autoritatem) Recurso a la autoridad. Usa la admiración hacia un personaje famoso para tratar de sostener una afirmación. (Se basa en una autoridad que no es tal, porque no es competente en la materia, o no ha estudiado por sí mismo ni en forma suficiente; o sus conclusiones son parciales y han sido refutadas por sus pares.)

Front

“Se debe aprobar el proyecto de ley, pues hay gente que sufre” “Si terminamos nuestra relación sufriré demasiado, por favor, no termines conmigo, ¿no ves que quedaré solo?”

Back

Apelar a la misericordia (Argumentum ad misericordiam) Consiste en validar un punto de vista porque el que lo defiende tiene algún problema o dificultad.