Principios fundamentales del juicio de amparo

Principios fundamentales del juicio de amparo

División de poderes

En Derecho I aprendiste que este principio se encuentra establecido en la parte orgánica de nuestra Constitución y que es una forma

para ejercer la soberanía del pueblo, el equilibrio que debe existir entre ellos y su coordinación para hacerlo más eficaz y eficiente.

 El artículo 49 de nuestra Constitución establece que “el Supremo Poder de la Federación se divide para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y Judicial”.

Para el juicio de amparo es muy importante dado que, con base en él, el Poder Judicial es el único que puede conocer y tramitar el juicio de amparo.

Supremacía constitucional.

Este es otro de los que ya conoces. El artículo 133 de nuestra Constitución establece la jerarquía de las normas y clasifica en primer

lugar a la Carta Magna, seguida de los tratados internacionales, leyes federales, constituciones de las entidades federativas, leyes locales, decretos, reglamentos y normas jurídicas individualizadas.

Multiple Choice

¿Cuál es la función del juicio de amparo?

• Proteger de los delincuentes

• Proteger de la ley

• Proteger de las personas

Para el juicio de amparo este principio significa que si existe contradicción entre las normas jurídicas constitucionales, por un lado, y las normas jurídicas contenidas en algún otro dispositivo normativo, por el otro, se pueden combatir las normas que se ubican debajo de la Constitución prevaleciendo siempre la supremacía de ésta.

Instancia de parte

Se encuentra contenido en la fracción I del artículo 107 de la Constitución y significa que para que el Poder Judicial pueda actuar en el juicio de amparo es necesario que la persona que se vea afectada en sus derechos fundamentales haga la petición expresa.

Artículo 107

I. El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada, teniendo tal carácter quien aduce ser titular de un derecho o de un interés legítimo individual o colectivo, siempre que alegue que el acto reclamado viola los derechos reconocidos por esta Constitución y con ello se afecte su esfera jurídica, ya sea de manera directa o en virtud de su especial situación frente al orden jurídico.

Multiple Choice

¿En cual estado fue el primero en poner en su constitución el amparo?

• Chihuahua

• México

• Yucatán

Agravio personal y directo.

Un agravio es la afectación en los derechos

fundamentales de una persona; se debe señalar la autoridad que los ha vulnerado. Que sea persona y directo significa que la persona que siente que son vulnerados sus derechos, es la que debe solicitar el juicio de amparo.

Definitividad

Significa que la persona que ve afectados sus derechos, antes de solicitar el juicio de amparo, debe agotar el juicio, recurso o medio de defensa legal, por el que pueda impugnarse el acto de autoridad. Por ejemplo, es como si tuvieras que subir una escalera donde cada escalón es un medio de defensa legal para llegar a la parte más alta donde se encuentra el amparo.

Tramitación jurisdiccional.

Quiere decir que se desarrolla en forma de juicio y se efectúa con el Poder Judicial de la Federación que se compone por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los Tribunales Colegiados de Circuito y Juzgados de Distrito.

Multiple Choice

¿Cuál de estas opciones NO es parte de la división de poderes?

• Judicial

• Ejecutivo

• Central

Procedencia constitucional.

Significa que puede solicitarse en los casos que se encuentran previstos en el artículo 103 y no procede contra cualquier violación

constitucional.

Artículo 103

Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite:

I. Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por esta Constitución, así como por los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte.

II. Por normas generales o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los estados o la esfera de competencia del Distrito Federal.

III. Por normas generales o actos de las autoridades de los estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal.

Estricto derecho y suplencia de la deficiencia de la queja.

Quiere decir que quien resuelve el juicio de amparo sólo debe fallar sobre las violaciones a los derechos que se reclaman y no sobre otras, esto es estricto derecho.

La suplencia de la deficiencia de la queja consiste en la obligación que tiene el juzgador de analizar las cuestiones no propuestas por quien solicita el amparo, por haberlos planteado de forma equivocada y deficiente. Es decir, “corrige la plana” si se hizo de forma incorrecta.

Multiple Choice

¿En que artículos se habla de la ley de amparo?

• 103 y 107

• 48 y 50

• 3 y 27

Relatividad

Consiste en que la sentencia del juicio de amparo –forma en que terminan los juicios y más adelante estudiarás– debe limitarse únicamente a la persona que lo solicitó y no considerar otros actos u autoridades que no se hayan mencionado.