Argumentación

Argumentación

by Manuel Sepúlveda

​​El lugar más hermoso, tranquilo y seguro para pasar unas vacaciones relajantes y sin preocupaciones es vistas de la Oca. Las playas de su bahía no tienen rival en el mundo entero y el clima paradisíaco de la región enamora a todo el que la visita. No faltará quien le recomiende quedarse en Altos del Mar porque queda más cerca de la capital y porque tiene muchos restaurantes y teatros, pero eso sería como pasar sus vacaciones en su propia casa.

Hace unas semanas se insinuó en un periódico capitalino que el pueblo de la Oca es más peligroso de lo que la gente piensa, pero hay que tener en cuenta que los dueños de ese periódico simpatizan con varios grupos locales de conservación del medioambiente que desde hace mucho tiempo tratan de ahuyentar a los turistas. En realidad, aquí jamás se oye hablar de crimen. El director de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional, que viene de pesca cada dos o tres años, ha dicho en muchas ocasiones que se siente más seguro aquí que en ninguna otra parte del país.

Si quiere reservar una casa de playa, puede hacerlo en cualquier época del año y siempre encontrará una disponible. No le van a hacer falta recomendaciones porque aquí se puede escoger un alojamiento con los ojos vendados. La hospitalidad genuina que tiene la gente del oeste le hará agradable la estadía, no importa dónde se quede.

Open Ended

​¿Cuál es el tema del texto?

Open Ended

​¿Cuál es la tesis que plantea?

Multiple Select

¿Qué fallas en la argumentación se presentan en el segundo párrafo?

• Descalificación personal

• Estereotipo

• Apelación a al autoridad

• Generalización

Multiple Choice

¿Qué fallas en la argumentación se presentan en el tercer párrafo?

• Descalificación personal

• Estereotipo

• Exageración

• Generalización

1. ​Amigos y vecinos: este es un momento decisivo en la vida de nuestra ciudad. Grandes compañías y grandes intereses económicos nos están despojando de los espacios públicos que desde tiempos inmemoriales han sido el refugio de nosotros, los de a pie. Es lo que sucedió con el parque Diamante Púrpura, lugar de recreo de gente de escasos recursos, que la familia Gandini convirtió en un centro comercial exclusivo en el que los chicos que antes jugaban fútbol en ese mismo lugar ahora no pueden comprar ni un helado. Lo mismo sucedió con la compañía Maxi y los campos junto al aeropuerto. Claramente, estamos ante un esfuerzo coordinado de intereses millonarios por apropiarse de lo público en todo el país.

1. El señor Martínez dijo, y lo cito, que "la inseguridad en el vecindario nos ha dejado sin más opciones que apadrinar el sitio para convertirlo en ese lugar seguro que todos los niños y adultos puedan visitar en paz". Y ¿por qué, señor Martínez, no hacer lo mismo con el país entero? ¿Por qué no "apadrinan" las carreteras y el ejército y el aire que respiramos y el agua que tomamos para hacerlos "seguros"? ¿Por qué no "apadrinar" la casa de cada ciudadano para luego cobrarnos cada vez que entramos por la puerta o nos sentamos a la mesa del comedor?

2. Todos saben que la fundación que preside el señor Martínez es la Fundación Por un Hoy Mejor, que no es otra cosa sino el sitio donde los intereses comerciales de los Drucker depositan sus migajas para tratar de santificar así el grueso de sus bienes. El señor Martínez no es, pues, sino el vocero de los Drucker. Cuando nos presenta cifras de inseguridad y proyecciones del impacto positivo que el centro comercial tendría en este sector, no escuchamos sino el sonido metálico de cada moneda que se añadirá a la fortuna Drucker. A expensas nuestras, amigos y vecinos, a expensas de lo que nos pertenece a todos.

Open Ended

¿Cuál es el tema?

Open Ended

¿Cuál es la tesis?

Open Ended

¿Qué fallas identificas en este texto?

​1. Mi infancia fue una algarabía: éramos tres hermanos y tres hermanas, así que las historias y las discusiones y los juegos nunca paraban. En medio de todo ese ruido, algunos de mis mejores recuerdos de infancia son las historias que nos contaba mi madre. Sacaba de la biblioteca gruesos volúmenes de los hermanos Grimm o de Las mil y una noches y nos transportaba a otro mundo con esos cuentos. "A otro mundo": esa es la clave. Todos nosotros sabíamos que los bosques de Hansel y Gretel y los castillos de Rapunzel no estaban afuera de la puerta de la casa. Las fábulas, los cuentos de hadas y todas las formas de cuentos infantiles no determinan el comportamiento futuro de los niños que los leen. Ese argumento se ha puesto de moda porque muchos adultos quieren cambiar la sociedad a través de sus cuentos, en lugar de hacerlo a través del trabajo difícil de persuasión y de transformación social.

2. En primer lugar, todos sabemos distinguir entre el mundo de la fantasía y el mundo real. Aprendemos de lo que vemos y leemos, pero no somos lo que vemos y leemos. Un niño que lee sobre un caballero que mata dragones puede pasarse una hora jugando a pelear con dragones, pero jamás pensaba que se está preparando para un combate real contra un dragón. Es más, si le apareciera un dragón en medio de su juego, saldría corriendo en la dirección contraria. La escritora Samantha Guerra ha sido muy elocuente en la defensa de la idea de que la realidad refleja la ficción. Pero no hay que ser un psicólogo para saber que, para Guerra, este es un asunto muy personal: ella ha publicado una colección amplia de "fábulas para guerreras de hoy y mañana" que trastocan las fábulas tradicionales. Insistir en las supuestas fallas morales de la literatura infantil tradicional es para ella, una excelente estrategia de mercadeo.

3. Por otro lado, todos somos libres de decidir nuestro futuro académico y profesional. El psicólogo Juan Gris no lo cree: Tal como aprendemos nuestro vocabulario del entorno, ha escrito, "también aprendemos así nuestro vocabulario emocional y aspiracional: decimos destornillador cuando vemos un destornillador como el que nos enseñaron; decimos princesa y bruja cuando vemos lo que se parece a las princesas y las brujas de los cuentos que conocemos. Y soñamos con ser 'princesas' y no 'brujas’. En otras palabras, Gris, en un giro típicamente español, cree que somos prisioneros de las palabras, pero el vocabulario crece a diario Con conceptos nuevos; si Gris tuviera razón no podríamos hablar de la tecnología nueva, porque no nos la enseñaron, ni Samantha Guerra podría escribir sus fábulas tan bien vendidas. En la esquina opuesta a Gris, encontramos a inventor e innovador Elton Minsk, que en tuit tras tuit defiende la libertad que tenemos para formar nuestro futuro

4. Si no creemos que esto es Cierto, basta con mirar a mi propia familia. Mis hermanos trabajan en dos de las llamadas profesiones feminizadas": uno es enfermero y el otro es maestro de primaria. Y mis hermanas trabajan en las llamadas profesiones masculinizadas, una es policía, otra es analista de software y la tercera es presidenta ejecutiva de una compañía multinacional. ¿Se necesita más prueba que esta para ver que los Cuentos de la instancia no son un molde del futuro? Y, más allá de todos nosotros, está mi mamá. Allí, leyéndonos historias de mujeres sometidas a los caprichos de hombres machistas ella misma tomó control de su futuro, confrontó al dragón y nos crio a todos sola, trabajando como nunca he visto a alguien trabajar y amando como nunca he visto a alguien amar.

Multiple Choice

¿Cuál es la tesis que se postula en el texto?

• Las lecturas infantiles no determinan el modo de comportamiento futuro

• La sociedad no puede ser cambiada a través de los cuentos infantiles.

• La persuasión y la transformación social pueden cambiar la realidad

• Los niños tienen dificultades para distinguir entre ficción y realidad

• Los verdaderos cambios sociales se conforman desde la familia

Multiple Choice

¿De qué manera el autor del texto intenta desacreditar la opinión de la escritora Samantha Guerra?

• Desvalorizando su amplia producción literaria infantil

• Adjudicándole supuestas fallas morales en su escritura

• Atribuyéndole un interés comercial al sostener su postura

• Desconociendo su capacidad profesional para argumentar

• Ironizando acerca de su elocuencia para defender sus ideas

Multiple Choice

En el párrafo 4 del texto se evidencia el uso de una falacia argumentativa, pues el autor

• evidencia el empleo de estereotipos para aludir a su familia

• asigna a su familia un rol de autoridad respecto de otras

• recurre a una serie de descalificaciones hacia otras familias

• alude a una situación familiar para generalizar un fenómeno

• exagera las características positivas de su núcleo familiar.