Il tramonto delle poleis e Filippo II

Multiple Choice

Di quale secolo ci occuperemo, quindi, in particolare?

• IV secolo a.C.

• V secolo a.C.

• IV secolo d.C.

• III secolo a.C.

​In quante e quali fasi possiamo suddividere il IV sec. a.C.?

Multiple Choice

In quante e quali fasi si può suddividere il IV sec. a.C.?

• Egemonia di Sparta / egemonia di Atene / "ellenismo" (Filippo II e Alessandro Magno)

• Egemonia di Sparta / egemonia di Tebe / "ellenismo" (Filippo II e Alessandro Magno)

• Egemonia di Tebe / egemonia di Sparta / dominio di Filippo e Alessandro

• Egemonia di Tisbe / egemonia di Sparta / ellenistico (Filippo III e Alessandro)

​1. In quale contesto si afferma la potenza della polis di Tebe? 2.Perché Tebe, a differenza di Atene e di Sparta, non riesce a mantenere la supremazia sulle altre poleis? 3. Quale potenza emergente approfitta delle divisioni all'interno del mondo greco?

Multiple Choice

Tebe si impone in un contesto in cui la supremazia di Sparta è

• minacciata dai continui conflitti con le poleis e dall'ingerenza dell'impero persiano

• indebolita dalla rinascita della potenza di Atene che si è avvalsa dell'aiuto della Persia

• minacciata dagli attacchi dell'impero persiano e da rivolte interne

• indebolita dalla crisi demografica e dall'ingerenza dell'impero persiano

Multiple Choice

Tebe riesce a conquistare la supremazia sulle altre poleis

• nel 371 d.C. sconfiggendo Filippo II

• nel 371 a.C. sconfiggendo Sparta

• nel 371 a.C. sconfiggendo Atene

• nel 371 d.C. sconfiggendo Sparta

Multiple Choice

La supremazia di Tebe è tuttavia di brevissima durata perché

• Sparta e Atene si coalizzarono contro i Tebani

• Tebe era fragile sul piano politico

• Tebe si era indebolita sul piano militare

• le poleis si ribellarono presto al suo dominio

Multiple Choice

Ad approfittare della debolezza delle poleis greche sfiancate da anni di guerra fu

• Alessandro II, re di Macedonia

• Filippo II, re di Macedonia

• Alessandro Magno, re di Macedonia

• Filippo, re di Macedonia

​Nella Grecia del IV sec., Sparta e Atene, indebolite dalla lotta per la supremazia, si avviano verso una fase di declino.

​​Declino delle poleis

​

​Anche la supremazia politica di Sparta, subentrata all’egemonia ateniese, vacilla, assediata non solo dalle altre poleis, ma anche dall’impero persiano.

​​Sparta in crisi

​      Per un breve periodo, la città di Tebe, in virtù della sua superiorità militare, diventa la potenza egemone (371 a.C.) tra le poleis greche per un decennio (371-362).

​​La breve supremazia di Tebe

​

​Main points - la Grecia nel IV sec. a.C.

​1.Chi è Filippo II, in che epoca è vissuto e ha operato? 2. In che modo riesce a "conquistare" le poleis greche? 3. Chi si oppone alla sua politica di conquista e con quale risultato?

Multiple Choice

Chi è Filippo II e in che periodo inizia la sua ingerenza nelle questioni delle poleis greche?

• re di Macedonia, a partire dalla metà del IV sec. a.C.

• re di Macedonia, a partire dalla metà del III sec. a.C.

• re della Tessaglia, a partire dal III sec. a.C.

• re della Tessaglia a partire dalla metà del IV sec. a.C.

Multiple Choice

Approfittando della debolezza e delle tensioni interne alle poleis e delle poleis tra loro, Filippo II impone la propria egemonia

• con una politica di conquista militare e con il sostegno dell'impero persiano

• attraverso una efficace politica diplomatica presentandosi come difensore delle poleis contro la Persia

• fomentando la rivalità all'interno delle poleis e presentandosi come pacificatore

• presentandosi come pacificatore e come difensore delle poleis contro la potenza persiana

Multiple Choice

Chi si oppone al dominio di Filippo II?

• L'ateniese Detostene

• L'ateniese Demostene

• Lo spartano Demostene

• Il tebano Detostene

Multiple Choice

Quali sono le colpe degli Ateniesi e più in generale dei greci secondo Demostene?

• le divisioni interne e l’attendismo

• la mancanza di coraggio degli Ateniesi e il frammentarismo

• le divisioni interne e il particolarismo

• la mancanza di una strategia comune

Multiple Choice

Che cosa suggerisce Isocrate a Filippo II?

• Pacificare la Grecia

• Conciliare innanzitutto le poleis più importanti

• Pacificare tutte le poleis

• Sottomettere innanzitutto le poleis più importanti

Multiple Choice

Isocrate sostiene Filippo II perché

• confida nelle sue superiori qualità di stratega politico

• vede in lui un pacificatore

• confida nella potenza militare macedone

• vede in lui un difensore delle poleis contro la Persia

Multiple Choice

Con quale battaglia si conclude il conflitto tra le poleis greche ribelli e Filippo II?

• Chersonea, 337 a.C.

• Cheronea, 338 a.C.

• Charonea, 337 a.C.

• Caironea, 336 a.C.

​Che cosa succede dopo la battaglia di Cheronea e qual è l'atteggiamento di Filippo II nei confronti delle poleis greche?

Multiple Choice

Dopo la battaglia di Cheronea le poleis greche

• vengono controllate indirettamente da Filippo II

• mantengono la loro indipendenza

• restano formalmente autonome

• entrano a far parte del regno macedone

Multiple Choice

Filippo II perfezionò la sua ingerenza nella politica delle polesi rendendola permanente

• attraverso la creazione di partiti filomacedoni - presentandosi come pacificatore

• attraverso la creazione di governi filomacedoni - coalizzando le poleis contro la Persia

• attraverso l'imposizione di governi filomacedoni - presentandosi come conciliatore

• attraverso la creazione di partiti filomacedoni - coalizzando le poleis contro la Persia

Multiple Choice

Filippo II diede vita alla lega panellenica o lega di Corinto

• per rafforzare l'esercito macedone

• per invadere e conquistare la Persia

• in funzione difensiva contro la Persia

• per sfruttare la potenza miltare delle poleis

​A partire dal 359 a.C., Filippo II, re di un territorio barbaro e arretrato a ridosso della Grecia, approfitta della debolezza e delle divisioni interne al mondo delle poleis greche per imporre la propria egemonia,

​​Filippo II, re di Macedonia

​

​Egli si presenta comecome pacificatore del mondo greco dopo anni di sanguinosi conflitti e come difensore delle poleis contro la minaccia della potenza persiana.

La strategia di F.II​

​

​le poleis greche, pur rimanendo formalmente autonome (non vengono assoggettate), di fatto entrano nell’orbita del regno macedone e dell’autorità di Filippo II che esercita su di esse un controllo indiretto.

​​Dopo Cheronea (338 a.C.)

​

​Main points - Filippo II e le poleis greche

​Oltre alla sapiente abilità diplomatica, quale fu l'arma vincente di Filippo II sui Greci?

Multiple Choice

L'arma segreta di F. II era

• la falange

• la cavalleria

• la sarissa

• l'armatura dei soldati

Multiple Choice

I soldati macedoni

• erano tutti armati allo stesso modo

• erano armati diversamente a seconda della posizione

• indossavano armature molto pesanti

• indossavano armature più leggere rispetto al nemico

Multiple Choice

Il compito fondamentale della falange era

• bloccare la traiettoria delle lance nemiche

• attaccare subito lo schieramento nemico

• creare uno squarcio nello schieramento avversario

• disorientare il nemico con le sarisse